Hoezo DM uitslagen niet belangrijk!!!

[jmvdwiel]

drager x lijder geeft statistisch gezien 50 % drager en 50 % lijder!
als je dan toch test is dit wel een hele domme combinatie , dan vraag ik me af waarom de fokkers hebben getest om vervolgens zo'n combinatie uit te kiezen, vermoedelijk weten ze gewoon weer eens niet hoe het met de simpele genetica in elkaar zit, en hiermee bedoel ik middelbare school Biologie zelfs daar krijg je dit soort genetica al.

Ik vind het bizar dat deze combinatie nog gemaakt mag worden, en nog erger dat er nieuw puppen eigenaren zijn die hier een pup uit gaan nemen en daar nog grof voor gaan betalen.... heel triest

[Annemiek]

Ik snap zowiezo niet dat ze een reu, waarvan ze weten dat die een erfelijke ziekte heeft nog gebruiken voor dekkingen.

[jmvdwiel]

In principe zou je een een 'zieke' hond zonder problemen kunnen koppelen aan een vrije hond , op deze manier zou je allemaan drager pups krijgen maar deze zouden allemaal gezond zijn.

In nederland hebben we ervoor gekozen om lijders geboren nadat de test mogelijkheid er was niet meer in te zetten voor de fok.

Als je honden op genetische problemen test MOET je dus wel wat doen met je uitslagen, als je ze toch niet gaat gebruiken dan snap ik niet waarom dat er getest is, hooguit dat je in dat land alleen met geteste dieren mag fokken, en dat er nog geen waarde aan de uitslag is toegekend.

Om alle honden van de fok uit te sluiten met een bekend 'foutje' in hun DNA is een hele domme zet, omdat je op deze manier je genenpoel gaat verkleinen waardaar je meer honden krijgen de homogener gaan worden in hun genen waardoor er weer meer 'nieuwe' problemen boven komen borrelen.

[Annemiek]

Originally Posted by jmvdwiel

In nederland hebben we ervoor gekozen om lijders geboren nadat de test mogelijkheid er was niet meer in te zetten voor de fok.

Als je honden op genetische problemen test MOET je dus wel wat doen met je uitslagen, als je ze toch niet gaat gebruiken dan snap ik niet waarom dat er getest is, hooguit dat je in dat land alleen met geteste dieren mag fokken, en dat er nog geen waarde aan de uitslag is toegekend.

Dat bedoel ik dus ook. Waarom een hond inzetten waarvan je weet dat die de ziekte heeft. Misschien was ik niet helemaal duidelijk, maar voor mij heeft een drager de ziekte niet, die draagt het alleen. (Net zoals een kat met 1 gen voor lang haar een kortharige kat is en dus ook niet hanghaar heeft, maar wel drager is)
Tuurlijk kan je koppelen aan een getest vrije hond, maar er kan altijd een mutatie ontstaan waardoor je weer een lijder krijgt. Mijns inziens toch gevaarlijk. En lijder x drager zou ik al helemaal niet doen. Er van uitgaande dat er maar 1 gen bij betrokken is en de kans 50% is dat deze erft (hoeft niet altijd als er andere dingen bij bemoeid zijn waardoor deze grotere kans op niet ontwikkelen heeft, maar laten we het simpel houden) dan heb je straks een nest waarbij je weet dat de helft ziek is...niet iets wat je zou willen.