Nie dla ACTA

revii · 25-01-2012, 16:26

Jeśli dobrze zrozumiałam, to samo podpisanie, nawet bez ratyfikacji, wiąże nam ręce w przyszłości: http://wyborcza.biz/biznes/1,100897,...na_zmiany.html

Ciekawe czy w ogóle pomyśleli, jak ACTA ma się do naszej Konstytucji

"Art. 54.
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej."

God Of War · 25-01-2012, 17:40

Generalnie "ustawa niczego w polskim prawie nie zmieni" jak ostatnio powiedział zdrajca Boni - w takim razie nad czym tak bardzo pracowali za naszymi plecami przez bite 4 lata?

maria · 26-01-2012, 00:20

Quote:

Originally Posted by God Of War

Generalnie "ustawa niczego w polskim prawie nie zmieni" jak ostatnio powiedział zdrajca Boni - w takim razie nad czym tak bardzo pracowali za naszymi plecami przez bite 4 lata?

przecież oni nie pracują, tylko wożą tyłki za nasze pieniądze, pobierają diety, i wciskają przyciski nie wiedząc, na co głosują.

wydaje mi się, ze wkrótce w necie jedynymi legalnymi utworami będą piosenki z marszów i manifestacji, typu "Donald łobuzie, wsadzimy ci jabłko w buzie" bo do nich ZAIKS nie ma żadnych praw

zamiast romantycznych piosenek, za które możemy stać się przestępcami, będziemy sobie przesyłać kultowy utwór "Donald matole"

z dopiskiem w mailu "sprzedam uran", żeby najemni podsłuchiwacze się nie nudzili

God Of War · 26-01-2012, 00:36

w przyspiewce akurat nie o "jablko" chodzi, lecz o meski organ

ja czekam do jutra, niech podpisza acta i niech swiatlo dzienne ujrza pewne kompromitujace dokumenty...

spadzista · 26-01-2012, 01:55

a kto ma patent na wilczaki? a na ludzi?? może też trzeba będzie wykupić jakąś koncesje?

spadzista · 26-01-2012, 02:04

ACTA a artyści - z tego co rozumiem to to ma bronic artystów przed piractwem do tego stopnia, ze jeżeli nagrają płytę w wytwórni X to nie będą mogli swojego kawałka mamie internetem przesłać albo dać do posłuchania na swojej stronie :-) bo przecież należy on do wytwórni :-)

God Of War · 26-01-2012, 02:28

dlatego nie rozumiem skretyniałego hipokryty hołdysa [celowo z małej] - od 11 lat nie wydal nowej plyty, sam w 2000 roku posiadal nielegalne oprogramowanie, a pruje sie o prawa autorskie? cos tu nie gra wg mnie i nie tylko mnie, ale wiekszosci internautow. Jak ktos juz tu wczesniej pisal - gdyby nie internet, to Polska nie poznalaby WIELU fajnych artystow, chociazby za sprawa yt - i to wlasnie wytwornie, a nie artysci na tym wszystkim traca, artysta dostaje za sprzedana plyte okolo zlotowki, moze dwoch - krzywdzimy artystow, ktorzy najwiecej kabzy zgarniaja za koncerty czy inne happeningi, czy wytwornie?

maria · 26-01-2012, 02:01

Quote:

Originally Posted by God Of War

w przyspiewce akurat nie o "jablko" chodzi, lecz o meski organ

ja czekam do jutra, niech podpisza acta i niech swiatlo dzienne ujrza pewne kompromitujace dokumenty...

a ja się długo zastanawiałam dlaczego jabłko i nie znalazłam klucza do tej zagadki

tak śmiesznie to brzmiało, że stało się to moją ulubioną legalną piosenką w sieci

25-01-2012, 17:40	#2
God Of War Kawał ch*ja Join Date: May 2010 Location: Gdynia/Stargard Posts: 455	Generalnie "ustawa niczego w polskim prawie nie zmieni" jak ostatnio powiedział zdrajca Boni - w takim razie nad czym tak bardzo pracowali za naszymi plecami przez bite 4 lata? __________________ Czarna Helena hoduje bluszcza, sadzi begonie w donice, tylko na stadion nikt jej nie wpuszcza, bo się jej boją kibice. Czarna Helena ma dużo wdzięku, i innych zalet ma parę: wianek na głowie, badylek w ręku, a przed nią bieży owczarek.

26-01-2012, 00:36	#4
God Of War Kawał ch*ja Join Date: May 2010 Location: Gdynia/Stargard Posts: 455	w przyspiewce akurat nie o "jablko" chodzi, lecz o meski organ ja czekam do jutra, niech podpisza acta i niech swiatlo dzienne ujrza pewne kompromitujace dokumenty... __________________ Czarna Helena hoduje bluszcza, sadzi begonie w donice, tylko na stadion nikt jej nie wpuszcza, bo się jej boją kibice. Czarna Helena ma dużo wdzięku, i innych zalet ma parę: wianek na głowie, badylek w ręku, a przed nią bieży owczarek.

26-01-2012, 02:28	#7
God Of War Kawał ch*ja Join Date: May 2010 Location: Gdynia/Stargard Posts: 455	dlatego nie rozumiem skretyniałego hipokryty hołdysa [celowo z małej] - od 11 lat nie wydal nowej plyty, sam w 2000 roku posiadal nielegalne oprogramowanie, a pruje sie o prawa autorskie? cos tu nie gra wg mnie i nie tylko mnie, ale wiekszosci internautow. Jak ktos juz tu wczesniej pisal - gdyby nie internet, to Polska nie poznalaby WIELU fajnych artystow, chociazby za sprawa yt - i to wlasnie wytwornie, a nie artysci na tym wszystkim traca, artysta dostaje za sprzedana plyte okolo zlotowki, moze dwoch - krzywdzimy artystow, ktorzy najwiecej kabzy zgarniaja za koncerty czy inne happeningi, czy wytwornie? __________________ Czarna Helena hoduje bluszcza, sadzi begonie w donice, tylko na stadion nikt jej nie wpuszcza, bo się jej boją kibice. Czarna Helena ma dużo wdzięku, i innych zalet ma parę: wianek na głowie, badylek w ręku, a przed nią bieży owczarek. Last edited by God Of War; 26-01-2012 at 02:32.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Switch to Linear Mode Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

25-01-2012, 16:26	#1
revii Junior Member Join Date: Feb 2007 Location: Frombork & Sopot Posts: 34	Jeśli dobrze zrozumiałam, to samo podpisanie, nawet bez ratyfikacji, wiąże nam ręce w przyszłości: http://wyborcza.biz/biznes/1,100897,...na_zmiany.html Ciekawe czy w ogóle pomyśleli, jak ACTA ma się do naszej Konstytucji "Art. 54. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej."

26-01-2012, 01:55	#5
spadzista the Bright Side of Wild Join Date: Aug 2009 Location: himalaya Posts: 181	a kto ma patent na wilczaki? a na ludzi?? może też trzeba będzie wykupić jakąś koncesje?

26-01-2012, 02:04	#6
spadzista the Bright Side of Wild Join Date: Aug 2009 Location: himalaya Posts: 181	ACTA a artyści - z tego co rozumiem to to ma bronic artystów przed piractwem do tego stopnia, ze jeżeli nagrają płytę w wytwórni X to nie będą mogli swojego kawałka mamie internetem przesłać albo dać do posłuchania na swojej stronie :-) bo przecież należy on do wytwórni :-)