|
|
|
|||||||
| Chov Informace o chovu, výběru, odchovech.... |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
|
#1 |
|
Junior Member
Join Date: Sep 2011
Location: Mohelnice
Posts: 8
|
Protože jsem práva studoval, je můj skromný názor tento: klauzuli o třetí osobě by měla smlouva obsahovat a to včetně smluvené sankce za takovéto jednání, tedy - štěně není věc a nelze je kupovat za účelem dalšího prodeje blablabla, nabývající o tom ví a souhlasí s tím a zavazuje se pod sankcí ve výši xxxxx, třeba 100k, korun dodržet a takto chovat. Stejně tak v případě prodeje si vyhrazuje chovatel předkupní právo a nabyvatel ho musí o takovét skutečnosti dostatečně vpřed informovat, třeba konkrétně deset dní dopředu a štěně(psa) mu nabídnout k zpětnému odkoupení za stejnou cenu za jakou ho koupil. Kvůli tomu, aby nechtěl půl mega. To by v základě mělo stačit na kdekoho. Otrlého darebu to stejně nezastaví, pak už pomůže jen pěst. V případě domáhání se nároku u OP soudu je potřeba mít peníze a trpělivost a vědět co chcete. Bohužel tato záležitost nejde řešit trestním způsobem přes policii a zadarmo.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
www.steelmaker.cz
Join Date: Apr 2009
Location: Davle, CZE
Posts: 103
|
Výborně, a máme "klubového" právníka!
Tak teď Vás všichni zasypeme svými smlouvami, abyste nám je opravil... (vše myšleno v dobrém, nikoliv ironicky) |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Join Date: Sep 2011
Location: Mohelnice
Posts: 8
|
Všechno teď zkomplikuje nový ObčZ. Z právního hlediska je zvířatům lépe být věcí. Zacházení s nima by měla řešit judikatura, v našem státě se ale soudí striktně podle litery zákona a bez zdravého rozumu. Škoda.
|
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|