Resultats tests md

[booh85]

Sylvana, j'ai bien conscience de votre problème, je me documente depuis près d'un an, et les résultats théorique de cette progéniture ne sont que théoriques. Par ailleurs même s'ils se révèlent être justes à 100%, vous ré alimenter le marché avec 100% de chiens porteurs, quel intérêts."

Si vous vous documentez sur la MD depuis un an , alors j'aurai aimé converser avec vous avant car il y a un an, je ne me doutai pas du tout de l'existence de cette maladie ! et j'aurai ainsi pu éviter de produire des chiots atteints.
D'ailleurs, si le net n'existait pas et ce fameux WD que nombres d'entres vous critiquent : c'est en MD/MD que nous alimenterions le marché aujourdhui.
D'ailleurs si vous avez vent d'une autre de ce genre de nouvelles, merci de m'appeler car je me fais rare en temps normal sur le net et je vais bientôt reprendre ma retraite.

A priori pas grand chose pour la race, puisque les sœurs d'Akela on largement reproduit en France, donc sur le cheptel Français aucune plus value de ce côté là.

Déjà, je n'ai jamais eu la prétention de faire avancer la race, mon premier chien-loup n'a pas 6 ans, je m'imagine mal donner des leçons à ceux qui élevent depuis bien plus longtemps. Je me fais de l'expérience au fur et à mesure mais j'ai encore tant à découvrir sur le CLT.
Je ne suis qu'éleveur particulier, même pas une portée par an , je vous le rappelle.
Maintenant Akela est peut-être une "merde" à vos yeux parce qu'elle n'est pas lupoide , c'est sure que pour certains c'est un vilain petit canard comparée à Kajika mais moi, je la trouve belle, et ellle est standard, elle a toujours eu des excellents ( tu peux consulter sa fiche) mais surtout ( et je me rends compte à quel point cela ne pèse pas dans votre balance) elle a un caractère en or : aucune méfiance envers les étangers quelqu'il soit, pas de retrait en situation nouvelle, pas de destruction à la maison, les enfants lui montent dessus, et la malmènent dans tous les sens sans qu'elle ne bronche et elle trace énormément ce caractère.
Si Kajika était MD/MD, je la stériliserai sans problème.

Mais j'ai décidé de faire porter Akela une dernière fois avec du N/N et j'ai de bons placements prévus chez des gens qui veulent exploiter les capacités du chien-loup et non avoir un semi-loup enfermé dans un parc et au moins la statistique de 100% de N/MD deviendra réelle et non plus virtuelle. Et si ce n'est pas le cas, je ne viendrai pas pleurer ici mais mon expérience servira à tous.
Tous les chiots seront testés et les propriétaires invités à les stériliser ( conseil que je donne depuis le debut pour les particuliers car on élève pas une portée de CLT au fond d'un garage comme on pourrait le faire avec des caniches).
Je ne les vendrai pas stérilisés car je ne suis pas partisante de la stérilisation précoce mais c'est un autre sujet dont je débatterai avec plaisir sur un autre post prochainement.


Vous pouvez commencer à faire du bon travail avec votre autre femelle en faisant un beau travail de sélection, et c'est vrai qu'une seconde lecture de radio peut réserver des surprises. J'ai des exemples de chiens C/D. Et en faisant d'autres radios, chez un pro, lues par un pro, certains sont A/A, étrange non ???. Attention le résultat peut aussi fonctionner dans l'autre sens.

Pour vous faire du bon travail, c'est faire reproduire du N/N, independemment des autres critères ! c'est sur certains éleveurs vont être contents .
Ce que je n'aime pas quand vous parlez de dysplasie , c'est qu'à aucun moment vous ne pensez santé du chien ! Un lecteur dit A/A et l'autre C/C ( déjà j'ai un peu de mal à croire à autant de différences mais bon ) .... l'important est de savoir qui a raison non pas pour la reproduction mais pour la santé du chien car une dysplasie sous entends un traitement et une activité différente !

Autant je respecte les propos de Lorry et son expérience, autant vous m'hérisser un peu les poils de la crête mais je dois être de mauvaise humeur ce soir !

[booh85]

la preuve: j'ai même oublié de dire bonsoir !
Rod , mes dernières lectures sur la dysplasie font état de 19 gènes concernées + alimentation + traumatisme de mise-bas + traumatisme de croissance alors nous sommes bien loin de l'éradiquer cette saloperie ...

[booh85]

et pour finir plusieurs jours que le post est en place et pas d'infos interressantes supplémentaires sur la MD alors merci de m'avoir donner vos points de vue et comme je me rends compte que je passe du temps sur WD au détriment de temps passé avec mes chiens ....
ce sera tout ......pour le moment ( on peut faire le son de la voix quelquepart )
COrdialement
Sylvana

[r0d]

Bonsoir Sylvana

Originally Posted by booh85

Rod , mes dernières lectures sur la dysplasie font état de 19 gènes concernées + alimentation + traumatisme de mise-bas + traumatisme de croissance

J'ai reçu un peu de lecture sur la dysplasie que je me réserve pour le weekend, mais les deux derniers points m’intéressent, et j'espère en apprendre plus là dessus au fil de mes lectures.

Originally Posted by booh85

alors nous sommes bien loin de l'éradiquer cette saloperie ...

uniquement par la sélection oui !
Maintenant, si on regarde tous les facteurs concernés, je pense qu'il y à plusieurs solutions pour mettre le maximum de chances du côté du chiot.
Mais ça me conforte dans l'idée que la sélection ne permet de loin pas d'éradiquer la dysplasie, elle y contribue certes, mais à mon sens trop d'importance est donné au facteur génétique.
Mais je vais plancher le sujet,car ça m’intéresse