Pliurpalų tema - prognozuojamas didelis populiarumas :)

[wolfin]

pabuvojom Rusijoj .. nuu kelione verta aukso plunksnos, bet jos aprasyti neimanoma, reikia sudalyvauti - zodziu visko buvo ir linksmybiu ir nuotykiu ir autokatastrofu.
musu ekipa visa sveika ir gyva grizo namo -ir nuo siol su Stefiko paskutiniu CACIB Kuti yra INT CH, RU ir RF CH. dar mielai pabazarinom su Stefiku po ringo isgyre ziauriai Kutkos charakteri ir judesi ir sako "kazka ji man primena begdama" - sakau gi mamka bega taip pat. zodziu smagi paroda, ty. ne pati paroda bo tokio neorganizuotumo dar nesu macius (negauti sertifikatai - ir as neturiu vieno is ju, nedalinti prizai, sukeisti ringai be iskabintos informacijos, sukeisti ringu laikai, bestas velavo TIK beveik 4 valandas), bet zmones - he he puse ju lietuviai, ir neblogas oras - o pranasavo lietu, ir pati kompanija buvo liuks.

tai va tiek tu ziniu

[Vaiva]

Originally Posted by wolfin

pabuvojom Rusijoj .. nuu kelione verta aukso plunksnos, bet jos aprasyti neimanoma, reikia sudalyvauti - zodziu visko buvo ir linksmybiu ir nuotykiu ir autokatastrofu.
musu ekipa visa sveika ir gyva grizo namo -ir nuo siol su Stefiko paskutiniu CACIB Kuti yra INT CH, RU ir RF CH. dar mielai pabazarinom su Stefiku po ringo isgyre ziauriai Kutkos charakteri ir judesi ir sako "kazka ji man primena begdama" - sakau gi mamka bega taip pat. zodziu smagi paroda, ty. ne pati paroda bo tokio neorganizuotumo dar nesu macius (negauti sertifikatai - ir as neturiu vieno is ju, nedalinti prizai, sukeisti ringai be iskabintos informacijos, sukeisti ringu laikai, bestas velavo TIK beveik 4 valandas), bet zmones - he he puse ju lietuviai, ir neblogas oras - o pranasavo lietu, ir pati kompanija buvo liuks.

tai va tiek tu ziniu

Oo, super, o kiek čekų buvo išvis?

[wolfin]

o kiek ju rusyne yra - nulis gi
bet seniai jau nervinausi pries ringa )) - ai Stefikas man veisimo rekomendacija dave bo rado pas Kuti du trukumukus - rudokas akis ir ... ilogka uodega o charakteri gyre non stop nors ta padla sugebejo ji apurgzt viena karta. na as supranti ji, kai jis pamato ceka su temperamentu ir charakteriu o ne mieganti grazuoli ar bailu kaip prancuzu - aisku kad dziaugsmas sirdi.

[Vaiva]

Originally Posted by wolfin

o kiek ju rusyne yra - nulis gi
bet seniai jau nervinausi pries ringa )) - ai Stefikas man veisimo rekomendacija dave bo rado pas Kuti du trukumukus - rudokas akis ir ... ilogka uodega o charakteri gyre non stop nors ta padla sugebejo ji apurgzt viena karta. na as supranti ji, kai jis pamato ceka su temperamentu ir charakteriu o ne mieganti grazuoli ar bailu kaip prancuzu - aisku kad dziaugsmas sirdi.

Tai viena Kuti dalyvavo? Ar dar ką vežeis? Nu ir Rusyne jau yra gi vienas kitas... Kuriam mieste buvot?

[wolfin]

si savaitgali gi SK stovykla su klubine paroda- irgi labai linksmais rezultatais - tai dalis ju ten isvaziave. Nu o kur mes leksim toli - I Kaliningrada - ale va Stefiks cia buvo - tai dziaugiaus, nes jei jau moket biesines babkes uz viska tai bent teisejas ok, o ne koks rusiukas VA mylintis

[Vaiva]

Gera naujiena visiems miestų/butų gyventojams iš "Pifo"

Kauno m. apylinkės teismas nusprendė, kad Kauno bei kitos šalies savivaldybės, skirdamos baudas už gyvūno laikymą bute be kaimyno sutikimo, pažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymus, nes šios baudos prieštarauja tiek LR Konstitucijai, tiek LR Civiliniam kodeksui, todėl negali būti taikomos. Taip pat šia nutartimi buvo panaikinta Kauno miesto savivaldybės skirta 400 Lt bauda kaunietei G. Prekšaitienei už dviejų šunų laikymą jos bute, neturint vienos kaimynės sutikimo.

Kaip teigė Gyvūnų gerovės tarnybos „PIFAS“ direktorė bei projekto „Gyvūnų apsaugos fondas“ vadovė Brigita Kymantaitė, savivaldybės turėtų atsakingiau kurti taisykles ir atidžiau įvertinti tai, ką nori apriboti. „Nors pati taisyklė tiesiogiai neriboja asmens teisės įsigyti ir laikyti gyvūną, tačiau sukuria situaciją, kurioje norintis įsigyti ir laikyti gyvūną asmuo tampa priklausomas nuo kaimyno malonės. Todėl bet kokie savivaldybės draudimai turi būti logiški ir teisėti, o ne sukurti neturint jokio pagrįstumo ir aiškumo“, – teigė B Kymantaitė.

Gegužės 24 d. į gyvūnų gerovės tarnybą „PIFAS“ kreipėsi Kauno gyventoja Gražina Prekšaitienė, kuriai Kauno miesto savivaldybės administracinė komisija paskyrė antrą kartą baudą už tai, kad bute laikydama 2 šunis, ji neturi vienos iš trijų kaimynų sutikimo. Pirmą kartą kaunietei buvo skirta 20 Lt bauda, o kai kaimynė antra kartą paskundė, Kauno m. savivaldybė skyrė jau 400 Lt baudą, grasindama, kad trečią kartą gyvūnus konfiskuos.

Paprašius paaiškinti, kodėl Vilniaus savivaldybės daugiabučių namų gyventojai gali laikyti šunis savo butuose be gretimų butų gyventojų sutikimo, o Kauno savivaldybės gyventojai – ne, Kauno m. savivaldybes komisijos nariai nubaustai moteriai pasiūlė savo asmenine sąskaita kreiptis į teismą dėl sukurtų taisyklių išaiškinimo, nes patys nežinojo kaip jas paaiškinti. Į pagalbą pasitelkusi teisininką, moteris Kauno miesto apylinkės teismui birželio pradžioje surašė skundą ir paprašė išsiaiškinti Kauno savivaldybės taisyklių pagrįstumą ir baudos skyrimo teisėtumą.

Šiuo metu 15-oje Lietuvos savivaldybių Gyvūnų laikymo taisyklėse dar yra įtrauktas punktas, numatantis, kad „pradėti laikyti šunį ar katę daugiabučiame name galima tik gavus kaimynų, kurių butai ribojasi sienomis, lubomis ir grindimis, raštišką sutikimą“. Tokiu būdu bausdamos gyventojus, savivaldybės tai daro neteisėtai ir pažeisdamos galiojančius LR įstatymus.

2009 m. Gyvūnų gerovės tarnyba "PIFAS" oficialiu raštu kreipėsi į Vilniaus ir Kauno savivaldybių merus prašydama panaikinti Gyvūnų laikymo Kauno ir Vilniaus miestuose taisyklėse numatytą reikalavimą, jog pradėti laikyti šunį ar katę daugiabučiame name galima tik gavus buto kaimynų ar visos laiptinės gyventojų raštišką sutikimą. Teisininkų teigimu, minėtas Gyvūnų laikymo mieste taisyklių punktas yra netiesioginis teisių ribojimas ir yra neproporcingas reguliavimui keliamiems tikslams ir yra neteisėtas, kadangi asmens teisė laikyti gyvūną yra ribojama gyvūno savininkui dar nepažeidus tos teisės naudojimosi sąlygų. Netrukus Vilniaus miesto savivaldybė panaikino šį punktą Gyvūnų laikymo taisyklėse.

[Guu]

Ko taip tylu "Girios dvasioje"? Lyg neturėtumėt jokių cypsinčių ir krutančių pilkų naujienų.