I risultati di mielopatia degenerativa

[daniela]

Originally Posted by Navarre

Com' era? Ah già: che tristezza...

appunto............

[Bonfiglioli]

Originally Posted by daniela

appunto............

Non sapete dire di meglio?
Meglio dire così che informarsi e venire a a rapportarsi con chi stà studiando la malattia.
La miglior difesa è la fuga.....

[Enid Black]

Alessandra: [email protected] eccola ^^

[Bonfiglioli]

Originally Posted by Enid Black

Alessandra: [email protected] eccola ^^

Grazie a te e anche a chi mi ha scritto in privato.

[pariduzz]

Purtroppo mi spaventa il fatto che per adesso è molto facile falsificare quel documento che invia laboklin , non ha timbri particolari o altre misure di sicurezza basta uno scanner ed un banalissimo programma di edting per avere un cane sano sulla carta ed inviare a mjike una dato falsato.

[Lorry - MLS]

Originally Posted by pariduzz

Purtroppo mi spaventa il fatto che per adesso è molto facile falsificare quel documento che invia laboklin , non ha timbri particolari o altre misure di sicurezza basta uno scanner ed un banalissimo programma di edting per avere un cane sano sulla carta ed inviare a mjike una dato falsato.

Vous êtes dans l'erreur la plus complète d'affirmer celà et je vais vous expliquer pourquoi :

Sur le formulaire de Labobkin que doit remplir le vétérinaire qui procéde au prélèvement il y a un endoit précis où est noté la phrase suivante :

"I Herby give my permission to publish the test results"
Signature owner of the Dog

Le propriétaire accepte ou pas que les résultats soient publiés en signant cette partie du formulaire !

Ce qui veut dire clairement que SI le propriétaire signe ce paragraphe, les résultats sont retranscris en totalité dans la base de données du Laboratoire ....(nom du propriétaire, nom du chien et résultats)

Inutile de préciser que je signe systématiquement cette partie du document.....

...... Et que falsifier un document-papier, alors même que les résultats originaux sont inscrits dans une base de données directement tenue par le Laboratoire concerné, ne sert strictement à rien ....!!!!

[Mogwai-Weezer]

Ma perchè non si riesce MAI in questo sito a fare delle discussioni costruttive, piuttosto che denigrare i cani di tizio o di caio?
Abbiamo fatto anche noi il prelievo di sangue per la mielopatia e Mogwai risulta N/N, ora lui è figlio del FANTOMATICO R A M B O C R Y I N G W O L F !!!! Ora dico, fatti gli esami ed avuti i risultati, non devo fidarmi nè del veterinario, nè dei risultati di laboratorio??? PAZZESCO!!! Mogwai non è mai stato usato per la riproduzione, per ora solo per scelte personali!!!! Piuttosto attaccate coloro che gli esami non li fanno! Chiedo invece.... ora che qualcuno invece sa che il proprio cane è malato, ha fatto testare tutti i discendenti di questo cane? Ha evitato di farli riprodurre????
Conosco molto bene Daniela e vi assicuro che prima di far accoppiare uno dei suoi cani, lo fa rivoltare come un calzino!
BACI A TUTTI..... BUONI E CATTIVI

[franz+etienne+wonka]

[quote=Mogwai;371403]Ma perchè non si riesce MAI in questo sito a fare delle discussioni costruttive, piuttosto che denigrare i cani di tizio o di caio?

non ci si riesce MAI perchè come sempre ci sono i furbetti del quartierino che magheggiano,ingannano e tutto il resto...e come sempre,x cosa?x soldi.
come diceva qualcuno poso + su,è un attimo taroccare il test..ovvio che dopo subentra la malafede e lo sconvolgimento delle statistiche e della genetica...
Non è questione di denigrare tal cane piuttosto che l'altro..è semplicemente che dai dati dovrebbe essere in un modo..mentre è in un altro e non c'è chiarezza..ma ciò non toglie che ,per fortuna,in questo caso parlo con te Mogwai,hai il cane sano!

[Navarre]

1) per me c'è poco da falsificare, questo test dovrebbe essere privato ad uso e consumo dell' allevatore/proprietario e non sbandierato sulla pubblica piazza come "plus" pubblicitario in caso positivo o al contrario in caso negativo.
2) SE Rambo e figli hanno effettuato il test e le cose non tornano:
a- qualcuno ha "imbrogliato"
b- il test non è così attendibile
c- 2+2 in questo caso non è detto faccia proprio 4. Infatti più volte lo stesso Mjeka ha affermato che questo test è "sperimentale" e di prenderne i risultati con le pinze.

[daniela]

[quote=franz;371411]

Originally Posted by Mogwai

Ma perchè non si riesce MAI in questo sito a fare delle discussioni costruttive, piuttosto che denigrare i cani di tizio o di caio?

non ci si riesce MAI perchè come sempre ci sono i furbetti del quartierino che magheggiano,ingannano e tutto il resto...e come sempre,x cosa?x soldi.
come diceva qualcuno poso + su,è un attimo taroccare il test..ovvio che dopo subentra la malafede e lo sconvolgimento delle statistiche e della genetica...
Non è questione di denigrare tal cane piuttosto che l'altro..è semplicemente che dai dati dovrebbe essere in un modo..mentre è in un altro e non c'è chiarezza..ma ciò non toglie che ,per fortuna,in questo caso parlo con te Mogwai,hai il cane sano!

Appunto Mogwai è figlio di Rambo ed è risultato come Ckaa Loup mah N/N

i miei risultati sono stati spediti da Laboklin se non siete sicuri perchè non li chiamate e non vi fate dare le spiegazioni???

I miei cani sono a disposizione di chi PAGANDOSI i test viene a rifarli così li potrete mettere a confronto con quelli fatti da noi, così sarà messo a tacere tutta questa infamia nei miei confronti....
Guarda caso viene contestato chi non fa parte del VOSTRO gruppo