Nucleare, una via possibile ?

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Navarre

La differenza fondamentale tra idroelettrico e nucleare è che adesso se vuoi possiamo andare a farci una gita con i cani o un bel pic-nic a Erto o a Casso, mentre prova a fare lo stesso nei pratini di Prypat almeno per le prossime centinaia di anni non se ne parla...

Centinaia d'anni di isolamento non sono sicuro: le isole Bikini e Marshall sono pienamente agibili...
Cmq Pryat non era un monumento dell'Unesco: non si parla di fare centrali in piazza San Marco, ma semmai in lande sperdute e inutili come nel Grossetano Il più grosso disastro nucleare (unico, irripetibile, soprattutto nella mala gestione dello stesso) ha portato al confine di un territorio di 30 km.

Il discorso era che il nucleare, nonostante centinaia di incidenti più o meno gravi, ha mietuto e mieterà molto meno morti del raffreddore (poco ma sicuro) ma soprattutto meno morti delle dighe e ancora meno delle centrali a combustione.

Poi, ma che cazzo, se volete sostenere della pericolosità del nucleare, di cosa altro potete parlare se non di morti e di vittime???

[Jal]

Originally Posted by maghettodelboschetto

ma semmai in lande sperdute e inutili come nel Grossetano

uelà genio! ma ti ha lasciato solo a provocare (e provocare è un parolone...) ?
il prode Davide ora pare defilato...o no?

[Denial]

UN ALTERNATIVA C'E' E FUNZIONA:

http://www.youtube.com/watch?v=L4JUJ...eature=related

Parlaimo di professori dell'università di tutto il mondo, non di imprenditori.
E già in costruzione una fabbrica in Grecia che sarà pronta a fine ottobre e realizzerà 300000 pezzi all'anno.


Più informazioni qui: http://peswiki.com/index.php/Directo...sked_Questions

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Denial

UN ALTERNATIVA C'E' E FUNZIONA:

Figata!

http://www.consulente-energia.com/fu...nergia-kw.html

Speriamo bene...

[davide.c]

Originally Posted by Jal

uelà genio! ma ti ha lasciato solo a provocare (e provocare è un parolone...) ?
il prode Davide ora pare defilato...o no?

tranqui,sono qui,(stavo scrivendo la parte nel mio libro dove i praticellum scoprono di essere soli nell universo,e nel creato..sai l'Aspromonte dà luogo particolari suggestioni metafisiche)

provocare cmq è un altra cosa,in quello sei specialista tu,ma dirie che la tua armata di elfi ultimamente ha il fiato un po corto,dopo aver perso tutte le battaglie possibili

aloa,asp che vedo le clip di maghetto ,aloa

[davide.c]

qualcuno si ricorda renato brunetta?
è da un po che non se ne parla!
oh,io al confronto suo,sono un moderato

http://www.youtube.com/watch?v=5OtwZvK8V8Y

[davide.c]

ragazzi però sto forum,dai a volte è fico eh,è davvero divertente

[Jal]

Originally Posted by davide.c

stavo scrivendo la parte nel mio libro...........

..ecchelolì!

....che l'ispirazione sia sempre con te, non ti abbandoni mai e ti assicuri un futuro di successo!

[davide.c]

Originally Posted by Jal

..ecchelolì!

....che l'ispirazione sia sempre con te, non ti abbandoni mai e ti assicuri un futuro di successo!

hai dimenticato un pezzo nel quotare me:

"""stavo scrivendo la parte nel mio libro dove i praticellum scoprono di essere soli nell universo,e nel creato..sai l'Aspromonte dà luogo particolari suggestioni metafisiche""""

[davide.c]

nb: ho anche preannunciato all antonella via email che succede nel libro dopo quella parte,e in quella immediatamente seguente..


per tutta risposta,l'antonella è dieci giorni che non mi risponde x email

aloa,le dame dell '800 ,sensibili,aloa

[Floydredcrow]

Oxi , ad offendere sono capaci tutti, io non ti ho offeso quindi x favore non offendere me.Posso aver capito male cio che hai scritto,non ne dubito perchè non è facile capirsi scrivendo ,io sono la prima che non si sa spiegare.
La mia "uscita"dei limoni non era un alternativa , ma un modo per dire state tranquilli che IN TUTTO l'uomo puo trovare alternative, senza dover ricorrere a cose pericolose come il nucleare .capito ora cosa volevo dire?

Duska : come sai concordo con te su tutto .

[Phoenix]

Ma io sono contro questo nucleare infatti ho votato NO nel sondaggio ma sono contro un nucleare sbagliato; c'è modo e modo di utilizzare una tale fonte di energia ma bisogna essere anche realistici e ammettere che la società di oggi non può andare solo con le fonti rinnovabili.

Fare chiacchiere da bar dicendo investiamo sul solare e l'eolico senza poi ammettere che non basterebbero mai come fonte d'energia primaria non ha senso. Uno fa la morale se poi è in grado di applicare quello che dice altrimenti sono solo discorsi da bacchettone.

La fusione nucleare infatti già esiste ma i reattori non vengono costruiti perchè ancora non si è completamente in grado ci controllarla (al momento) per questo dico che costruire centrali adesso con una tecnologia già vecchia è sbagliato oltrechè economicamente svantaggioso. Io sapevo che in Italia le prima ad essere costruite sarebbero state centrali di terza generazione e che lo stesso Rubbia ne ha contestato l'idea per via degli svantaggi detti più o meno da tutti prima.

C'è anche un discorso politico da fare perchè una nazione in grado di produrre plutonio arricchito è anche in grado di avere l'atomica e se oggi hai l'atomica a livello internazionale conti Infatti qualcosa mi dice che nessuno proverà mai a entrare nel paese di Amadinejad o come se scrive!

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

non si parla di fare centrali in piazza San Marco, ma semmai in lande sperdute e inutili come nel Grossetano

effettivamente la maremma non è il Chianti..