Sottomissione

[Einstein]

Sottomettere qualsiasi cane non serve a un piffero non è che è più semplice o sbrigativo...sgridare un cucciolo è una cosa, "sgridare" un cane adulto devo ancora capire come si fà le uniche volte in cui ci riesco è solo perchè lui da solo si rende di avere fatto una pifferata.

[Diego]

Sottomettere qualsiasi cane non serve a un cazzo...sgridare un cucciolo è una cosa, "sgridare" un cane adulto devo ancora capire come si fà

In effetti la cosa non è proprio corretta. Bisognerebbe usare però di più la parola subordinare che sottomettere. In qualsiasi gruppo si delinea un leader e dei subordinati. Il leader decide e gli altri seguono, non tutti vogliono la responsabilità delle decisioni. Il cane, per natura, preferirebbe essere un subordinato e non avere il peso delle scelte, ma quando il padrone non è un leader, la natura gli impone di assumere questo compito per la sopravvivenza del branco. Poichè nel nostro caso il branco non è composto solo da cani, ma da cani e persone, questo comportamento non può funzionare a meno che vi stia bene di (esagero) mangiare voi dalla citola e lasciare il roastbeef al cane.

Per lo sgridare: osservate il comportamento tra 2 cani: il cane che vuole farsi rispettare (o non accetta il comportamento di un altro) come anche la mamma con i cuccioli mica si mettono a fare discorsi di morale. Agiscono in modo diretto con la misura corretta.

Sgridare un cane non è recepito dal cane come lo intendiamo noi nel mondo umano. In pratica il cane vede (anche perchè normalmente in quelle situazioni siamo alterati) un mezzo pazzoide che "abbaia" nevroticamente.

Il cane si comporta in modo diretto, non ha tutte quelle sfaccettature morali che abbiamo noi. Una cosa è o non è, punto! Non dice: "Guarda che non è educato rompermi le palle". Gli dai fastidio? Ti ringhia, gli dai ancora fastidio? Ti mozzica. Punto
Così dovremmo comportarci noi, ma abbiamo perso questa istintività nel comunicare.

È qui che spesso (direi sempre) è molto meglio agire stando zitti che parlare molto senza agire. Il tutto con le dovute proporzioni. Il nostro parlare (sgridare, urlare) confonde unicamente e ottiene risultati poco efficaci.

Spesso si dice che intervenire fisicamente (ATTENZIONE: non intendo picchiare il cane o bastonarlo! Cercate di leggere bene tra le righe!) è dannoso per il cane, ma ben più danni produce il comportamento nevrotico del conduttore che continua a sbraitare convulsamente per ottenere qualcosa. Volete far smettere un cane di abbaiare alle auto che passano? Molto meglio due secchiate d'acqua di nascosto e in silenzio che 100 urla: "Basta! Smettila! Non rompere i coglioni! ecc."

Poi vedetela come volete, ma se andate a spulciare qualche testo di psicologia canina serio o se parlate con addestratori in gamba ne avrete conferma. Non solo nelle parole, ma anche nei fatti.

[valentina]

occorrebbe un maggior controllo dei piccoli 
Cesar Milan locali...dei santoni e degli illumuinati o WD muore.

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

frase talmente generica da sembrare pescata da un sussidiario degli anni 60

non so,forse fa testo nella corea del nord,forse,o anche in norvegia

non necessariamente altrove

Sarà una frase antica e scontata ma è verità, soprattutto se si parla di cani,
soprattutto se si parla di lasciare al cane libertà di decidere e di assecondare tutte le sue voglie.

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Sarà una frase antica e scontata ma è verità, soprattutto se si parla di cani,
soprattutto se si parla di lasciare al cane libertà di decidere e di assecondare tutte le sue voglie.

non è così-qui qualcuno ha provato a far ragionamenti del genere perchè c'era una fissa inziale tipo"clc deriva dai lupi i lup-i han una gerarchia-- e allora- bal bla proviamo a farla - etc etc",poi dopo molti si son accorti che le cose sono un po piu complicate ,anzi che piu stressi e riempi il cane di attenzioni non necessarie,fossero anche solo minime cose gerarchiche,piu ci vai in scontro

sarà andata bene a te ,ma a molti altri,no,te lo dico chiaramente,in passato,

ovvio che mica devi lasciarli far quel che gli pare,ma a volte si notano arrovellamenti e correttivi inutili per minime cose di vita quotidiana che probabilmente NON danno grandi risultati

nelle altre razze l'enfasi è molto minore,e cmq i "pastori del caucaso" son pochini(anche " nel " clc ormai ,come simil-carattere,dico non siam nel 1999 eh)

[Einstein]

...........