Carattere difficile.....

[woland77]

Originally Posted by pongo

Non so se qualcuno sara' daccordo con la mia idea che e' nata proprio in questo momento
Io credo che il punto sia proprio questo, secondo me esistono due tipologie di clc , la prima e' quella che ha conservato le caratteristiche dei clc di dieci ,venti anni fa e la seconda e' quella della selezione piu' recente.....,
Quale meglio quale peggio?..... Dipende da cosa si vuole , di certo e lo sto realizzando adesso si tratta di due tipologie diversissime, non sembrano nemmeno della stessa razza.
Sicuramente la seconda tipologia e' piu' gestibile, meno diffidente, ha molte caratteristiche (difetti?) smussate ecc....ed ecco perche' si sente parlare di cani tranquilli, da parchetto , non posseessivi, non territoriali ecc....
Cosa che ad alcuni, pochi a quanto pare sembra assurdo.......
Poi c'ce' sicuramente l'educazione, come lo si gestisce ecc.....
Io sicuramente non saro' stata una guida abbastanza forte per Ghost ne prendo atto, ma l'indole e' tutta la sua.
Quanto l'ho portato a casa aveva due mesi era con me da mezza giornata, eravamo in giardino io e lui ad un certo punto arriva un mio amico e quel frugoletto lungo 50 cm gli va contro ringhiando....
Ricordo che abbiamo riso, sottovalutando quell'atteggiamento....
Adesso rido un po meno

Sono d'accordo nel riconoscere queste due categorie, ci sono eccome, ma ci sono anche altri filoni ben distindi con le loro peculiarità. E all'interno delle stesse cucciolate possono esserci anche degli abissi...che carattere deve avere il CLC. Per me è presto fatto, quello che prevede lo standard...ovvero un Bless, un Riko, un Kytmir sarebbero da incorniciare anche se non sono decisamente cani facili da gestire.

[Fede86]

Originally Posted by woland77

che carattere deve avere il CLC. Per me è presto fatto, quello che prevede lo standard...ovvero un Bless, un Riko, un Kytmir sarebbero da incorniciare anche se non sono decisamente cani facili da gestire.

sono d'accordo, il problema è che in questo caso si dovrebbe ridurre, e drasticamente, il numero di cuccioli prodotti. SE invece si vuole continuare a produrre questo numero spropositato di cuccioli la cui destinazione tipica è la famiglia in cui farà, sostanzialmente, il cane da compagnia (quando va di lusso), allora forse è il caso di cercare dei compromessi...

Specifico, a scanso di equivoci, che a mio avviso la soluzione ideale sarebbe la prima.

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by woland77

i...che carattere deve avere il CLC. Per me è presto fatto, quello che prevede lo standard...ovvero un Bless, un Riko, un Kytmir sarebbero da incorniciare anche se non sono decisamente cani facili da gestire.

Toh che figata: si ri-torna al cane di e per Chuck Norris...