Majitel - začátečník a bezpapírové krytí

[bambas]

Originally Posted by alexa

Tak to jsi na obrovském omylu. Každý člen jakéhokoliv klubu by se měl seznámit s jeho řády a předpisy (Ty jsi to pravděpodobně taky neudělal, jinak bys nemohl napsat co jsi napsal) - a Zápisní a chovatelský řád KCHČSV jasně v článku II.2 říká:

Chovatel odpovídá za produkci jedinců s PP a za krytí feny v jednom hárání jedním určeným psem. S chovatelstvím je neslučitelná produkce štěňat jakéhokoliv plemene psů bez PP a rovněž podpora tohoto konání.

Toto vyplývá také z nadřazeného Zápisního řádu ČMKU - Preambule čl. 3:

S chovatelstvím je neslučitelný chov jakéhokoli plemene bez průkazu původu FCI. Dále obchod se psy a podpora tohoto konání.

a dále z čl. VI.1:

Ke krytí smí dojít jen mezi dvěma chovnými jedinci a na základě platného krycího listu.

A Zápisní řád ČMKU má zase oporu v řádech FCI... Z toho jasně plyne to, že kdo má psa nebo fenu s PP a množí na těchto jedincích psy bez PP, porušuje řády jak KCHČSV, tak i nadřazené, a to v jednom z velmi zásadních bodů.

Karel Skoupý

Jiste, pisete kazdy CLEN. Ja napriklad clenem klubu nejsem, vlastnim psa s PP. To ze nejsem clenem klubu mi nijak NEZAKAZUJE psa uchovnit, pripustit,... V tom mi klub nema co "kecat" do toho, jak psa pripustim, ale pouze poradce chovu. Ten bud pripusteni schvali, nebo ne. Ja jsem reagoval hlavne na to, co napsala Hanka: "Klub by měl fungovat tak, aby každý člen klubu věděl, že nemá množit psy bez PP." Dva psy bez PP si muzu kryt v podstate jak budu chtit. A kryti feny s PP psem bez PP, popr. opacne jsem zminoval a na tom, se myslim shodnem. Cele je to v podstate o tom, ze nekdo nepresne zformuloval vetu, ci nazor...

[Hanka]

Napsala jsem to přesně tak jak jsem myslela a plánovala napsat:
"Klub by měl fungovat tak, aby každý člen klubu věděl, že nemá množit psy bez PP."

[alexa]

Originally Posted by bambas

Jiste, pisete kazdy CLEN. Ja napriklad clenem klubu nejsem, vlastnim psa s PP. To ze nejsem clenem klubu mi nijak NEZAKAZUJE psa uchovnit, pripustit,... V tom mi klub nema co "kecat" do toho, jak psa pripustim, ale pouze poradce chovu. Ten bud pripusteni schvali, nebo ne. Ja jsem reagoval hlavne na to, co napsala Hanka: "Klub by měl fungovat tak, aby každý člen klubu věděl, že nemá množit psy bez PP." Dva psy bez PP si muzu kryt v podstate jak budu chtit. A kryti feny s PP psem bez PP, popr. opacne jsem zminoval a na tom, se myslim shodnem. Cele je to v podstate o tom, ze nekdo nepresne zformuloval vetu, ci nazor...

Pokud má někdo jen psy bez PP, tak samozřejmě může dělat co chce a nikdo na něj nemůže. Pokud ale např. člověk vlastní chovatelskou stanici a má chovnou fenu s PP a dalšího nějakého voříška bez PP, pak musí zajistit to, aby po tomto voříškovi nebyla štěňata (tzn. voříška fenku nesmí nechat nakrýt, voříška psa nesmí nikomu ke krytí půjčit). Pokud by toto porušil, pak se dopouští porušení Zápisního řádu ČMKU - a ČMKU ho může stíhat nezávisle na tom, je-li člen nějakého klubu nebo ne, a to např. dočasným zákazem chovu, nebo v krajním případě až třeba odejmutím chovatelské stanice (a tu si může každý registrovat pouze jednou za život). Pokud by byl tento člověk člen chovatelského klubu, bude klub první "instancí", která jeho přestupek bude řešit, ale to že členem klubu není, ho nezachrání před jakýmkoliv postihem...

Karel S.

[bambas]

Originally Posted by alexa

Pokud má někdo jen psy bez PP, tak samozřejmě může dělat co chce a nikdo na něj nemůže. Pokud ale např. člověk vlastní chovatelskou stanici a má chovnou fenu s PP a dalšího nějakého voříška bez PP, pak musí zajistit to, aby po tomto voříškovi nebyla štěňata (tzn. voříška fenku nesmí nechat nakrýt, voříška psa nesmí nikomu ke krytí půjčit). Pokud by toto porušil, pak se dopouští porušení Zápisního řádu ČMKU - a ČMKU ho může stíhat nezávisle na tom, je-li člen nějakého klubu nebo ne, a to např. dočasným zákazem chovu, nebo v krajním případě až třeba odejmutím chovatelské stanice (a tu si může každý registrovat pouze jednou za život). Pokud by byl tento člověk člen chovatelského klubu, bude klub první "instancí", která jeho přestupek bude řešit, ale to že členem klubu není, ho nezachrání před jakýmkoliv postihem...

Karel S.

Samozrejme, jak jsem psal, na tom se shodnem. A tohle jiste kazdy, kdo ma chovatelskou stanici vi.
A kazdy chovatel (majitel psa s PP) je jiste seznamen s tim, ze ho nema kryt psem jinym bez PP - to mu jiste sdelil clovek, od ktereho psa kupoval. Proto s tim klub nema nic spolecneho.

[Marianka.W]

Originally Posted by bambas

...V tom mi klub nema co "kecat" do toho, jak psa pripustim, ale pouze poradce chovu. .....

..... Cele je to v podstate o tom, ze nekdo nepresne zformuloval vetu, ci nazor...

Když už si tak hrajete se slovíčky, tak v našem případě (a mám pocit, že i v případě jiných plemen) je poradce chovu zástupcem klubu. Takže prostřednictvím poradce chovu vám do toho bude "kecat" právě klub. Ať jste členem nebo ne.

[alexa]

No to je taky samozřejmě dáno klubovými řády. Za chov je zodpovědný výbor klubu, ten jmenuje chovatelskou komisi a ze členů chovatelské komise poradce chovu (tudíž jak Lenka už napsala - poradce chovu je zástupce klubu, jehož prostřednictvím Vám do toho klub "kecá")... to je jedna věc. Druhá věc je, že pes nebo fena s PP nejprve musí splnit podmínky chovnosti předepsané chovatelským klubem, aby sami byli chovní a mohli mít štěňata kterým budou také vystaveny PP. Tyto podmínky chovnosti musí splnit všichni psi i feny na kterých se má chovat, ať už jejich majitel je nebo není členem chovatelského klubu. A ještě něco, nemám iluze o tom, že úplně všichni chovatelé poctivě informují majitele jejich štěňat o klubových řádech a právech a povinnostech z nich vyplývajících...

Karel S.