Royal Rumble : IDDU vs ALL !

[massimo]

Si ma del reato di Cretinaggine, Deficenza Mentale e Trollaggine non ne parliamo??

[toporatto]

e della ingiustificata, ingiustificabile, insostenibile ed oltremodo noiosa supponenza non ne parliamo??

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by massimo

Si ma del reato di Cretinaggine, Deficenza Mentale e Trollaggine non ne parliamo??

Se dai del cretino ad uno, poi davanti al giudice devi essere in grado di dimostrare che ciò corrisponde al vero.

Non credo esista il reato di Trollaggine, e la cassazione ha persino sentenziato che non esiste reato di stolking (persecuzione) quando avviene per email (tanto meno per il web, i suppose).

Inzomma, non sono un avvocato ma un carpentiere, ma su queste cose credo di dover dare ragione a DavideC: nonostante sia uno stronzone di prima categoria, in termini legali lui è dalla parte del giusto!

[davide.c]

bene bene

(vedo anche che piu d'uno ha perso una certa baldanzosità-chissa perchè,mah)

[sciamalaia]

Il bello di quando Davidacci minaccia qualcuno è che poi per un tot di tempo si limita a messaggi brevi ed intimidatori...

[toporatto]

si ma Bonfi, anzi Loris, ha rotto il caxxo: la denuncio io per exposite acuta

sciama, sei una bella persona: hai trovato del bello anche in Davide

[Bonfiglioli]

Magari esistesse, già con i navarri siamo messi male, ma se almeno si togliessero dai coglioni....si può dire coglioni?....beh, lo dico perchè parlo dei miei coglioni che mi sono cresciuti in questi anni a veder scitte certe cazzate....si può dire cazzate?....beh, lo dico perchè è questo che pare a me ma posso sempre sbagliare....ma è più facile che no.

Daviddeccì, ti rinnovo l'invito fatto anni or sono da me e mio marito. Vieni a trovarci a casa....che ne parliamo a quattr'occhi. Vieni, vieni pure, sarai il benvenuto.

[maghettodelboschetto]

Un mondo senza maghetti sarebbe un mondo noioso...

La norma sanzionatoria di cui all’art. 612 c.p. e rubricata “minaccia” punisce con la multa fino a euro 51, a querela della persona offesa,“chiunque minaccia ad altri un ingiusto danno”. Tuttavia, il secondo comma del sopraccitato articolo afferma che“se la minaccia è grave1, o è fatta in uno dei modi2 indicati nell’articolo 339, la pena è della reclusione fino a un anno e si procede d’ufficio”.
In via preliminare si può affermare che il reato di minaccia è un delitto contro la libertà individuale delle persone e, più in dettaglio, contro il particolare aspetto della loro libertà psichica. Inoltre, tale reato si concreta nel prospettare a taluno un male futuro, il cui avverarsi dipende dalla volontà dell’agente.
Il reato di minaccia ha natura di pericolo e, spesso, diviene e rappresenta il presupposto o l’antefatto di più gravi reati contro la persona come l’omicidio, le lesioni personali, il reato di rissa. Molte volte, le percezioni dirette od indirette di alcuni gesti come“offensive” della propria libertà psichica e morale possono scatenare in alcune persone riflessi e reazioni negative, impulsi incontrollabili ed è proprio questo un dato di fatto che non si può negare in alcun modo.

Originally Posted by Bonfiglioli

Daviddeccì, ti rinnovo l'invito fatto anni or sono da me e mio marito. Vieni a trovarci a casa....che ne parliamo a quattr'occhi. Vieni, vieni pure, sarai il benvenuto.

Insomma, dalle ingiurie si passa alle minacce!?

Per fortuna la minaccia è velata e non dimostrabile... perchè tu non intendevi scrivere "passa a trovarmi che ti faccio rompere le ossa", vero !?

Dinannzi alla legge bisogna avere buonsenso, non comportarsi come ragazzini liceali, anche perchè la legge pare non essere dotata di buon senso...

Ad esempio non si può dare della puttana ad una prostituta, perchè il termine è dispregiativo.

Se per strada qualcuno ti taglia la strada, causa incidente e ti sfascia l'auto, e per di più ti insulta, non ti puoi permettere di dire "t'ammazzo" perchè altrimenti rischi grossi, grossi guai...

[Bonfiglioli]

Originally Posted by toporatto

si ma Bonfi, anzi Loris, ha rotto il caxxo: la denuncio io per exposite acuta

sciama, sei una bella persona: hai trovato del bello anche in Davide

Ehhhhhhnnnnno. ti denuncio prima io perchè tratti male il tuo cojote chiamandolo nano e tante cattiverie che manco si merita. Tiè.
Si può dire tiè? Beh, io lo dico....tiè.

[davide.c]

(accipicchia,proprio arrabbiati eh!..ma il materiale.....aumenta!!!!)

[Sirius]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Inzomma, non sono un avvocato ma un carpentiere, ma su queste cose credo di dover dare ragione a DavideC: nonostante sia uno stronzone di prima categoria, in termini legali lui è dalla parte del giusto!

ma temo proprio di no guarda... e mi riferisco solo alle ultime 9 parole del tuo intervento. Torna a fare ciò che sei capace di fare

[davide.c]

Originally Posted by Sirius

ma temo proprio di no guarda... e mi riferisco solo alle ultime 9 parole del tuo intervento. Torna a fare ciò che sei capace di fare

eh che dire,invece mi sa proprio che abbia ragione Maghetto

[Kenzi]

Signori...Sarà la tarda ora,con l'aggiunta di questa terribile afa ma,dopo mesi di lettura,mi spingo oltre il dovuto (peggio del cilicio da anacoreta cristiano...ma vabbé):

Pace & Amore.
Peace & Love.
Piss & Love.
Pisello-ve.

Andiamo tutti a nanna,per favore Che domani vorrei aprire il sito e avere i topic importanti in home,andare a spulciare nelle varie sezioni diventa lunga

Qui vanno sviluppandosi delle dita da body builder,cavoli

Ossequi.

[Bonfiglioli]

"Uno sciocco trova sempre uno piu' sciocco che l'ammiri."
(Nicolas Boileau)

[massimo]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Se dai del cretino ad uno, poi davanti al giudice devi essere in grado di dimostrare che ciò corrisponde al vero.

HAHA, questa è bella!!
Basta portarglielo davanti per pochi minuti che ci da ragione!!

[davide.c]

(..ehm coff coff salve signore,mi scusi,è suo il cane chiamato Ollie o giu di li che è un clc di due secoli fa come morfo visto il gusto recente?si?conferma?si?grassie,ci pensi e mi dica lei!)

aloa clc pleistocenici,aloa

[rookie]

diciamo che in termini legali hanno torto ambedue , sia bonfi che davideci.

il reato contestabile è l'ingiuria a mezzo stampa ( il mezzo telematico non è preso in considerazione) e in questo caso davide ha ragione e potrebbe vincere, salvo poi quotare senza il permesso dello scrivente originario, cosichè a sua volta commette un illecito, ovvero uso , riproduzione e divulgazione di scritto altrui, quindi bonfi ha ragione in una eventuale ricondizionale sulla domanda principale.

riassumendo: tutti e due , tre, quattro ecc fanno noi ricchi e loro cornuti... io procederei alle denuncia immediatamente.

ps: Davide ne conoscevo uno delle tue zone che, forte di papà avvocato, aveva denunciato non solo il sottoscritto, ma il mio studio intero..... ancora oggi mi godo i soldi e abbiamo aperto un altro studio a bs...
un pensierino della buona notte , continua a scrivere e commentare come cazzo ti pare, ma lascia stare il resto che altrimenti qualcheduno potrebbe avere a che ridire delle pubblicità illecite che fai ai tuoi scritti...

un bacione

[davide.c]

Originally Posted by rookie

diciamo che in termini legali hanno torto ambedue , sia bonfi che davideci.

il reato contestabile è l'ingiuria a mezzo stampa ( il mezzo telematico non è preso in considerazione) e in questo caso davide ha ragione e potrebbe vincere, salvo poi quotare senza il permesso dello scrivente originario, cosichè a sua volta commette un illecito, ovvero uso , riproduzione e divulgazione di scritto altrui, quindi bonfi ha ragione in una eventuale ricondizionale sulla domanda principale.

riassumendo: tutti e due , tre, quattro ecc fanno noi ricchi e loro cornuti... io procederei alle denuncia immediatamente.

ps: Davide ne conoscevo uno delle tue zone che, forte di papà avvocato, aveva denunciato non solo il sottoscritto, ma il mio studio intero..... ancora oggi mi godo i soldi e abbiamo aperto un altro studio a bs...
un pensierino della buona notte , continua a scrivere e commentare come cazzo ti pare, ma lascia stare il resto che altrimenti qualcheduno potrebbe avere a che ridire delle pubblicità illecite che fai ai tuoi scritti...

un bacione

grazie,ma non ho il papà avvocato!

quanto al resto,le ingiurie sono ingiurie,eh!il resto la vedo dura come reato "di quoting" .....ahahahah come no guarda!ahahah-del resto tutti quotano tutti,quindi come si spiega?hahahah

ps: le pubblicità illecite ai mie scritti quali sarebbero?il mio libro?si guarda,come no,illecito..ma dove..in corea del nord????


aloa,strano il mondo,aloa

[rookie]

Originally Posted by davide.c

grazie,ma non ho il papà avvocato!

quanto al resto,le ingiurie sono ingiurie,eh!il resto la vedo dura come reato "di quoting" .....ahahahah come no guarda!ahahah

ps: le pubblicità illecite ai mie scritti quali sarebbero?il mio libro?si guarda,come no,illecito..ma dove..in corea del nord????


aloa,strano il mondo,aloa

aloa: te denuncia che così noi possiamo star qua a scribacchiare :aloa

ps: in italia, in corea manco hanno le biro