Anouk e kun padre e figlio

[woland77]

...e vuol dire probabilmente che il marcio sigma 70-300 4-5,6 può rendere molto di più!!

[wolflinx]

Uploaded with ImageShack.us

[wolflinx]

Originally Posted by woland77

...e vuol dire probabilmente che il marcio sigma 70-300 4-5,6 può rendere molto di più!!

viste le tue capacita' non credo che avrai dei gran problemi

[wolflinx]

Uploaded with ImageShack.us

[Marco]

Wolfinx, tu che hai la 7d....è vero che ha problemi di nitidezza?....che ha un sensore bello pieno di pixel, ma che non rende giustizia alla fama di immagini taglineti e nitide che canon ha ???...sono interessato, ma ho dei dubbi, anche girando per flickr non mi entusiasmano tanto le foto...

se mi potessi fare tu una mini recenzione ??

[wolflinx]

Originally Posted by Marco

Wolfinx, tu che hai la 7d....è vero che ha problemi di nitidezza?....che ha un sensore bello pieno di pixel, ma che non rende giustizia alla fama di immagini taglineti e nitide che canon ha ???...sono interessato, ma ho dei dubbi, anche girando per flickr non mi entusiasmano tanto le foto...

se mi potessi fare tu una mini recenzione ??

Ciao Marco , non mi ero addentrato nei forum sui difetti della canon eos 7d . quello che posso dirti è che presa per la prima volta in mano , spiazza l'eccessiva velocita' ,a volte anche fastidiosa .
In secondo luogo ha un menu' molto vario, per quanto riguarda la messa a fuoco e ci sono molte varianti nella messa a fuoco in movimento
E' stato inserito la messa a fuoco spot sui piccolissimi oggetti , questo a discapito della velocita' di messa a fuoco , puoi pure decidere se dare la priorita' alla precisione di messa a fuoco o velocita' di messa a fuoco , ecco io trovavo le foto poco nitide quando inserivo la messa a fuoco in movimento con priorita' di messa a fuoco a discapito della precisione e non dava gran risultati, ora prediligo messa a fuoco in movimento centrale e con priorita' di precisione, sicuramente molte foto sono da buttare ma quella messa a fuoco è decisamente , buona .
deludente sono iso che in mancanza di luce rendono le foto molto rumorose in particolare in Raw .
Preferisco la 5 d mark ii sicuramente + lenta ma che foto che fa .

[toporatto]

a te la reflex, caro


PS: è gialla, come da mia predilezione, ma era anche tramonto pieno

[wolflinx]

i miei non hanno la faccia così cattiva è una gara impari .
Da nonno avra' i difetti che vuoi ma che sguardo c„„o

[Marco]

Originally Posted by wolflinx

Ciao Marco , non mi ero addentrato nei forum sui difetti della canon eos 7d . quello che posso dirti è che presa per la prima volta in mano , spiazza l'eccessiva velocita' ,a volte anche fastidiosa .
In secondo luogo ha un menu' molto vario, per quanto riguarda la messa a fuoco e ci sono molte varianti nella messa a fuoco in movimento
E' stato inserito la messa a fuoco spot sui piccolissimi oggetti , questo a discapito della velocita' di messa a fuoco , puoi pure decidere se dare la priorita' alla precisione di messa a fuoco o velocita' di messa a fuoco , ecco io trovavo le foto poco nitide quando inserivo la messa a fuoco in movimento con priorita' di messa a fuoco a discapito della precisione e non dava gran risultati, ora prediligo messa a fuoco in movimento centrale e con priorita' di precisione, sicuramente molte foto sono da buttare ma quella messa a fuoco è decisamente , buona .
deludente sono iso che in mancanza di luce rendono le foto molto rumorose in particolare in Raw .
Preferisco la 5 d mark ii sicuramente + lenta ma che foto che fa .

perfetto, grazie...

certo che il full frame è tutt'altra foto!!

[toporatto]

Originally Posted by Marco

certo che il full frame è tutt'altra foto!!

pensa, non sono affatto d'accordo e comunque non sempre