Expo Bologna

[Martab]

@Starjumper: Sì certo che hai ragione, e che concordo con te sul fatto che un campione dovrebbe essere MEGLIO degli altri, e non certo un cane ingestibile...ma secondo me ci sono anche tante leggende metropolitane che fanno pensare che siano ingestibili cani che in realtà non lo sono affatto, o al contrario che siano gestibili cani che in realtà sono l'esatto contrario.
Un campionato un cane ingestibile non lo finisce secondo me, o è davvero difficile che riesca a finirlo...troppa gente, troppi stoccacciamenti, troppo "altri cani"

[starjumper]

Originally Posted by Martab

@Starjumper: Sì certo che hai ragione, e che concordo con te sul fatto che un campione dovrebbe essere MEGLIO degli altri, e non certo un cane ingestibile...ma secondo me ci sono anche tante leggende metropolitane che fanno pensare che siano ingestibili cani che in realtà non lo sono affatto, o al contrario che siano gestibili cani che in realtà sono l'esatto contrario.
Un campionato un cane ingestibile non lo finisce secondo me, o è davvero difficile che riesca a finirlo...troppa gente, troppi stoccacciamenti, troppo "altri cani"

Sicura sicura? Invece secondo me ci sono un sacco di "cani meravigliosi"... e quando poi li conosci di persona ti chedi... questo è un campione italiano??? Sticaxxi

Un cane che fa expo' fin da cucciolo si abitua alla situazione e in ring magari si comporta bene: è lo stesso identico discorso dei cani che in campo di addestramento sono macchinette e poi fuori di lì... apriti cielo

...fra l'altro, difficilmente mi sentirai criticare seriamente un cane perchè in expo' ha ringhiato al giudice o che... per me è più accettabile che un maschione borbotti magari ad un omaccione panzuto e occhialuto che lo fissa insistentemente, che un cane che mi si rivolta contro o altro...

P.S.: alle leggende metropolitane non do' peso, e quando mi dicono "pare che il tal cane abbia fatto la tal cosa" difficilmente ci credo... credo solo a quello che vedo e a quello che... come dire, so che è vero

[Martab]

Originally Posted by starjumper

Sicura sicura?

Se c'è una cosa che impari stando in mezzo ai clc è a non essere "sicuro sicuro" mai di niente di nulla e di nessuno!
Quindi no, non sono sicura. In expo ho visto cani che sembrano "il clc ideale" fare dei gesti da pazzi, così come ho visto cani che sembrano "il clc peggiore del mondo" comportarsi benissimo in situazioni limite...la verità è che 'sti cani io devo ancora capirli, sono troppo diversi l'uno dall'altro

Se però penso ai campioni proclamati nel 2009-2010, mi sembrano tutti cani caratterialmente a posto. Sono gli unici che ho visto diverse volte sui cui posso dare un (per quanto superficiale) giudizio. Per gli anni precedenti sinceramente non saprei, ma un anno e mezzo mi pare comunque un buon lasso di tempo da prendere come termine di paragone

[starjumper]

Originally Posted by Martab

...la verità è che 'sti cani io devo ancora capirli, sono troppo diversi l'uno dall'altro

Torniamo sempre al problema principale

[Martab]

Originally Posted by starjumper

Torniamo sempre al problema principale

Sì, che dovrebbero cambiare classe e metterli tra i cani da compagnia sì...ma per psicopatici masochisti!

[Sunnyna]

Originally Posted by Martab

Sì, che dovrebbero cambiare classe e metterli tra i cani da compagnia sì...ma per psicopatici masochisti!

proponilo Marta, appena mi dai l'ok faccio preparare il tavolino con copertina rossa e ghirlande d'oro, bigodini piastra per pelo cartine avvolgi ciuffi ribelli!

[toporatto]

Originally Posted by starjumper

Torniamo sempre al problema principale

ok ok, lo sopprimo

[toporatto]

ma Udinì sarebbe il parente romagnolo di Harry Houdini?