Czy wilczak ma wyglądać jak wilczak czy ma wyglądać jak wilk?

[z Peronówki]

Originally Posted by Katka

Jednak ja DALEJ pytam się po co obniżać wzrost wilczaków i czy są rzeczywiście planowane jakieś zmiany we wzorcu czy to są tylko spekulacje Graby?

Ale kto mowi o obnizaniu?

Obecnie statystyki rasy doskonale odpowiadaja wzorcowi:


Podzial populacji CsW pod wzgledem wysokosci...

SUKI




PSY




Jest tak, jak byc powinno... Chodzi o to, aby nie 'zylowac' ich wysokosci i masy jak najbardziej w gore...

[Katka]

Originally Posted by z Peronówki

Ale kto mowi o obnizaniu?

Obecnie statystyki rasy doskonale odpowiadaja wzorcowi
Jest tak, jak byc powinno... Chodzi o to, aby nie 'zylowac' ich wysokosci i masy jak najbardziej w gore...

Po raz kolejny - cytaty Graby
http://www.wolfdog.org/forum/showpos...3&postcount=24
Nie wiem gdzie ona tą informację wyszperała.

i:

http://www.wolfdog.org/forum/showpos...8&postcount=38

[GRABA]

Originally Posted by z Peronówki

Jest tak, jak byc powinno... Chodzi o to, aby nie 'zylowac' ich wysokosci i masy jak najbardziej w gore...

No tu nadmienię, że Katka dostała swoją odpowiedź w innym temacie (żeby nie było, że bez mojej odpowiedzi zostało)

Czyli wspólna myśl taka jest, że ponad wzorzec i owszem jeżeli jest j.w.

(mam nadzieję, że tym samy utną się wszystkie poza forumowe plotki) - Margo nic nie zmienia - wysokość minimalna zostaje wg wzorca.
Jeżeli hodowca używa do rozmnażania psa poniżej wzrostu, to zapewne ma na uwadze pomiary (a także genetykę) bonitacyjne - i tu zaakcentuję - TO SPRAWA HODOWCY!!!!

P.S. Pewnie kilka osób nie wie, dlaczego nagle tak postanowiłam "wyprostować" ten temat - (tu co robi Margo i co naprawdę uważa).

Ano dlatego, że ja nie jestem ADWOKATEM ani Margo, ani Hanki i proszę zrozumcie, to wreszcie - nie dzwońcie lub nie piszcie do mnie jeżeli chcecie się dowiedzieć dlaczego, ta robi tak, a dlaczego ta robi inaczej

Hanka jest moją przyjaciółką, ale nie oznacza, to że muszę przejmować jej osobowość. Margo, nawet osobiście nie znam - nie muszę się zgadzać z tym jak "coś robi", ale szanuję ją za wiedzę - a ile sami wyciągniecie z tych i "pseudorozmów" i normalnych rozmwów, to Wasze.
Moje jest takie: tak samo może mi się podobać sucz z miotu "D" z PD, jak i podoba się inna suka - kto zrozumiał, ten wie.

[z Peronówki]

Originally Posted by GRABA

(mam nadzieję, że tym samy utną się wszystkie poza forumowe plotki) - Margo nic nie zmienia - wysokość minimalna zostaje wg wzorca.
Jeżeli hodowca używa do rozmnażania psa poniżej wzrostu, to zapewne ma na uwadze pomiary (a także genetykę) bonitacyjne - i tu zaakcentuję - TO SPRAWA HODOWCY!!!!

P.S. Pewnie kilka osób nie wie, dlaczego nagle tak postanowiłam "wyprostować" ten temat - (tu co robi Margo i co naprawdę uważa).

Tu nawet nie ma co prostowac. Bo nie chodzi o plotki, ale po raz kolejny o zwyczajna nieznajomosc wzorca przez tych krytykantow (stad nie maja nawet odwagi napisac czegos oficjalnie)...

Nie ma psow idealnych. Kazdy ma jakies wady... Ja znalazlam swietnego i zdrowego psa, z dobra budowa, z super charakterem i na dodatek unikalnym rodowodem. Mial minus: byl mniejszy o 1 cm niz minimum. Wiec mial WADE. Odstepstwo od wzorca...

Droga konkurencja zrobila o to afere jednoczesnie kryjac psem, ktory mial:
- Zachwianie proporcji ciała.
- Nietypowa głowe.
- Nietypowy kształt i osadzenie oka.
- Wiszące podgardle.
- Nietypowa klatka piersiowa.
- Luźne stawy.
- Nietypowy ruch.

Ja zrobilam male ustepstwo dla jednej wady, konkurencja z radoscia kryla psem, ktory mial wzrost ok, ale za to min. 7 wad DYSKWALIFIKUJACYCH nie widzac w tym nic zlego...
"Moim" reproduktorem kryli hodowcy w Slowacji, dopytuja sie hodowcy z Czech, ich reproduktora omiaja wszyscy z daleka....

GRABA, tu na serio nie chodzi o "wybory hodowcy", ale o to, ze niektorzy krytykuja innych nie majac KOMPLETNIE zadnego pojecia o wzorcu i selekcji hodowlanej... Widza jak inni ida na kompromisy, nie majac chyba nawet pojecia, ze po mistrzowsku sami 'partcza' prace hodowlana...