way are some kennels added to WD but not some others ???

Lorry - MLS · 10-03-2010, 15:13

elf : Eh bien, si vous vous souciez Je suppose que vous pouvez corriger cette rumeur en envoyant des scans à WD, alors les gens verraient que vous n'avez examens HD. Il ya plus de 2000 résultats vérifiés HD dans le PB, si ce processus, même s'il n'est pas parfait, est une sorte de travail.

Vous parlez sans savoir !!! j'ai fais bien mieux que d'envoyer des scans !

En 2009, en France, lors de la Nationale d'Elevage de ChaLette sur Loing, à laquelle Margo a participé, j'ai pris la peine de lui apporter les ORIGINAUX de toutes mes lectures officielles de dysplasie, afin qu'elle en prenne connaissance visuellement d'elle-même !!!!.
Il y avait pas loin de 20 pages, qu'elle a pris le temps de feuilleter (avec son amie, la juge lithuanienne qui était également à ses côtés) ....

Elle a donc bien vu les résultats officiels et originaux des radios de tout mon cheptel et même parfois des chiens de mes clients, dont je me suis occupée moi-même pour les faire radiographier !!!

Ca n'a strictement rien changé à la situation et la base de données n'a pas été mise à jour pour autant vis à vis de mes propres chiens
(au minimum) !!!!

Par contre, il est étonnant de constater que lorsque je place ou je vends un chien (qui apparait donc, au nom d'une autre personne) le résultat de dysplasie apparait "soudain" sur WD .... (alors que la cotation de dysplasie n'apparait pas, quand ce même chien est encore à mon nom et qu'il est pourtant bel et bien radiographié par mes soins) .....

On pourrait penser à un malheureux hasard, pour un cas isolé....
Mais quand c'est systématique, on peut s'interroger .....

Or, je peux citer au minimum 5 chiens qui ont eu leur cotation de dysplasie soudainement affichée sur WD, du moment qu'ils n'étaient plus à mon nom, (alors que cette cotation n'apparaissait pas, quand ils étaient encore à mon nom)

elf : Il ya des erreurs dans la base, c'est vrai, par la lecture dans vos paroles, il semble que vous ne voulez pas être dans la BD

Vous ne m'avez pas compris !
Je me fiches royalement d'être dans la liste "officielle et bien-pensante" des "SOIT DISANT" bons éleveurs français !
Ce n'est pas celà mon problème !

Mais ce que JE NE VEUX PAS ! CE QUE JE TROUVE INTOLERABLE ! c'est qu'on se serve de mes Sites (sans mon autorisation) pour alimenter cette fichue base de données !!!

C'est également que les personnes qui procèdent ainsi, n'ont même pas le courage de le reconnaitre ouvertement et de sortir de l'ombre et de s'expliquer avec moi

Vous comprenez la nuance ? Ou vous faites exprès de répondre à côté du sujet à chaque fois ?

draggar · 10-03-2010, 16:04

Not to sound rude but Lorry_MLS, are you intending to post here?
http://www.wolfdog.org/forum/forumdisplay.php?f=8

This is the English subforum for people who speak English. You're responding to posts written in English so it's clear you do understand it (at least can read it).

IMO it's rude to post in a language not intended for the forum expecting the community to understand you (or just not caring if they don't understand you). This is the English subforum, please post in English. If you need to post in French, please post in the French subforum.

GalomyOak · 10-03-2010, 16:16

Translation:

Elf: Well, if you care I guess you can fix this rumor by sending scans to WD, then people would see you did HD examinations. There are more than 2000 verified HD results in the DB so this process, even if not perfect, is some kind of working.

You speak without knowing! I do much better than sending the scans!

In 2009, in France at the National Specialty of Chalette Sur Loing, when Margo was involved, I took the trouble to bring the originals of all my official readings of dysplasia, to see its information visually herself !!!!.
There were close to 20 pages, it took time to leaf through (with her friend, the Lithuanian judge who was also at her side) ....

She then saw the official results and original radios of all my breeding dogs and sometimes even dogs of my clients, which I took myself for an X-ray!

It has done absolutely nothing to change the situation and the database was not updated so far with respect to my own dogs (more)!!

By contrast, it is surprising that when I place or I sell a dog (which therefore appears, on behalf of another person) the result of dysplasia "suddenly" appears on WD .... (although the listing of dysplasia does not appear, when this same dog is still in my name and yet it is actually x-rayed by me) .....

One might think it an unfortunate coincidence for an isolated case ....
But when it is systematic, one might question .....

But I can cite at least 5 dogs that had their rating of dysplasia suddenly displayed on WD, the time they were out of my name (although it did not appear when they were still in my name)

elf: There are errors in the database it's true, by reading in your words it seems you don't want to be in the DB anymore

You misunderstand me!
I fiches royalement (couldn’t figure this part out…GalomyOak) to be in the list "formal and well-meaning" of "so-called" good breeders French!
That is not my problem!

But what I DO NOT WANT (!) - what I find intolerable - is that they would use my websites (without my permission) to feed this damn database!

It is also that the people who do so, do not even have the courage to openly recognize this (themself?) and come out of the shadows and explain to me!

Do you understand the difference? Or do you purposely answer next to the subject every time?

elf · 10-03-2010, 17:13

Why don't you talk directly to Admin or Margo, or better take legal actions ? Would sound less demagogic.

Quote:

Vorss is a Saarloos cross from Tha'A-Nook or not ?

You know, don't know, or don't want to answer ?

Taking up the ball to talk a bit about good breeding policy, Thalia x Sibir ( http://www.wolfdog.org/dbase/d/12242 ):

Wright 5 generations = 33.64%
AVK 5 generations = 51.61% ... I rarely see such a low AVK on 5G, this means that half of the possible ancestors are missing.

General question to breeders: why such number are needed NOWADAYS (because it's not the only litter like that) ? "Fixing great traits on great lines" would deserve a solid explanation. There are direct consequences in health whatever one think to know well their lines (common argue). Damn, we are in 2010, we have many other choices.

In addition, either Thalia or Sibir are far to be rare lines ; checking the mean kindship coef of them and compare it to all other living CSV shows that they are behind 60-70% of living CSV.

Strange dog breeding world...

Rona · 10-03-2010, 19:10

Hi Lorry,
I asked Margo about your case and she said that she saw all the results but when she asked you to make copies of the documents to be stored in WD database you refused to provide them. Admin cannot add the data without tangible detailed proofs that the dogs were X-rayed + dates, names of clinics, vets etc. etc.

If you still want the results to be placed in WD why don't you send the result copies to the Admin? If you don't trust the Admin, send them to me and I'll make my best to forward them to Margo, just like I send the data of my own dog, which appear in the database at the nearest update.

I'd really want to help you since I imagine you must be really frustrated and exhausted by this situation if you write so long and angry posts. Write me a PM if you're interested, and I'll send you my address.

Lorry - MLS · 10-03-2010, 20:28

Rona : J'ai demandé à Margo sur votre cas et elle a dit qu'elle voyait tous les résultats, mais quand elle vous a demandé de faire des copies des documents qui doivent être stockées dans une base de DEO, vous avez refusé de les fournir.

J'apprécie que Margo reconnaisse enfin (même si c'est par votre biais) qu'elle a bien eu connaissance visuelle des résultats de dysplasies de mes chiens !!!
C'est déjà une bonne chose et le mérite de ne pas me faire passer pour une menteuse !

C'est exact, j'ai en effet refusé de lui laisser les exemplaires que j'avais apporté à la Nationale, car c'étaient justement des originaux et non de simples copies....il était hors de question que je lui laisse mes originaux !!!

Mon But 1er, était de lui prouver qu'il ne faut pas toujours écouter, "Pierre", "Paul", "Jacques" et que ce n'est pas parceque je n'étale pas mes résultats dysplasiques sur mes Sites, que mes chiens ne sont pas forcément radiographiés ....

Comprenez vous ?

Rona : J'imagine que vous devez être vraiment frustré et épuisé par cette situation, si vous écrivez si longtemps et en colère postes.

En effet, je suis en colère.....je trouve malsain, cette façon continuelle de toujours salir ou discrétiter la réputation d'un éleveur tout en se servant de ses Sites pour obtenir des informations (naissances, photos, ect ....) alors que je choisis moi-même, de ne pas les communiquer sur WD

Autre exemple : Ca fait plus de 2 ans que je ne bénéficie pas volontairement de la publicité gratuite des informations de saillies/naissances sur WD....
Or ça n'empêche pas qu'un ADMIN vienne espionner sur mes Sites pour voir les mariages que je fais et les retranscrire sur WD !!!

Pourquoi ???? puisque ce sont soit disant des mariages de merde ???

Dans ces cas là, qu'on me fiche la paix !!!!
Et qu'on enlève carrément tout ce qui concerne mes chiens et mon élevage de cette base de donnée privée !!! (je l'ai demandé à plusieurs reprises)

Rona : Ecris-moi un MP si vous êtes intéressé, et je vais vous envoyer mon adresse.

C'est gentil merci ....

Rona · 10-03-2010, 20:49

Quote:

Originally Posted by Lorry - MLS

Comprenez vous ?

Not really

I'm afraid my French is not good enough

I didn't catch if you still want to have the results added to the database or not?

Quote:

Originally Posted by Lorry - MLS

Rona : Ecris-moi un MP si vous êtes intéressé, et je vais vous envoyer mon adresse.
C'est gentil merci ....

My pleasure. I hope you'll be ale to solve this problem (with or without my help) without further problems.

Margo · 10-03-2010, 19:43

Quote:

Originally Posted by GalomyOak

In 2009, in France at the National Specialty of Chalette Sur Loing, when Margo was involved, I took the trouble to bring the originals of all my official readings of dysplasia, to see its information visually herself !!!!.
There were close to 20 pages, it took time to leaf through (with her friend, the Lithuanian judge who was also at her side) ....

She then saw the official results and original radios of all my breeding dogs and sometimes even dogs of my clients, which I took myself for an X-ray!

It has done absolutely nothing to change the situation and the database was not updated so far with respect to my own dogs (more)!!

Yes, I saw the results. But I also told that you must scan all the results and send them to the Admin.
It is the rule since years and ONLY the verified x-ray results are added to the database. And this rule apply to all Wolfdog.org zsers - even I must scan the results of my own dogs and send them to Admin. He knows I do not cheat but without the copies he will not even update the results of my the dogs owned by me. There is no exception for anyone... (and I think it is fair and clear rule)

Lorry - MLS · 10-03-2010, 20:50

Margo : Oui, j'ai vu les résultats.

Je vous remercie de le reconnaitre publiquement, car cette rumeur de faire reproduire mes chiens sans les faire radiographier est toujours d'actualité, largement répandue en France et à l'étranger ....

Margo : Mais j'ai aussi dit qu'il faut analyser tous les résultats et les envoyer à l'Admin.

Je ne dis pas le contraire !!!!
Seulement je vous ferai remarquer que vous avez eu les originaux sous les yeux et que contrairement à des copies simplement scannées, (qui peuvent être falsifiées) les originaux ont forcément plus de valeur en terme "d'analyse de vérification" (en tout cas c'est mon avis)

Margo : Il n'ya pas d'exception pour personne ...

Je n'ai jamais demandé à avoir un passe-droit ....

Comme je l'explique sur mon message précédent, j'ai pris la peine de vous montrer les résultats à VOUS directement, parceque je sais que vous avez tendance croire simplement ce que vous entendiez, et que je voulais que, pour une fois, vous fassiez votre jugement avec vos yeux et non pas avec vos oreilles !!!

Par contre, ce que j'ai toujours demandé et ce que je continue de VOULOIR c'est simplement qu'on arrête de venir chercher des infos sur mes Sites, alors même qu'on m'a éjecté comme une merde de la liste de WD !!!!.....

Je pense humainement parlant, que celà peut également être une "règle juste et une règle claire" comme vous l'écrivez si bien ....

PS : Je pense aussi que la personne qui agit ainsi (à plusieurs reprises) pourrait le dire de façon ouverte et franche, plutot que de se planquer derrière le mot ADMIN ! ça aussi ça pourrait être une "règle juste et une règle claire"

*Satu · 10-03-2010, 21:04

Quote:

Originally Posted by Margo

Yes, I saw the results. But I also told that you must scan all the results and send them to the Admin.
It is the rule since years and ONLY the verified x-ray results are added to the database. And this rule apply to all Wolfdog.org zsers - even I must scan the results of my own dogs and send them to Admin. He knows I do not cheat but without the copies he will not even update the results of my the dogs owned by me. There is no exception for anyone... (and I think it is fair and clear rule)

So Then ADMIN can show my dog BONOs HD results??
If I don´t have that paper yet...why ADMIN have copy?

Sorry, this play doesn´t work anymore.
Admin doesen´t give answers or fixing wrong data???

michaelundinaeichhorn · 12-03-2010, 16:06

There is a French Forum and there is the possibility at least for solowolf to write in both languages AND to write his statements also in English.
I don´t mind if someone needs to write here in his own language if it is really neccessary and asks for translation but to have a longer conversation here in another language without need is simply unpolite.

Ina

Nebulosa · 12-03-2010, 18:36

I already consider it quite unpolite, as Lorry have a nice english as he already had show us in other topics, so there is no need for him to write in French here.
I ever have the scary tough about the possibility of Daiva one day give up to write in English and act like Lorry, but writting in Lithuan...

Maybe some genius appear here writting Hebraic... Chinese... and well, its our problem because he dont write english good enough to show perfectly what he is trying to say

I will clean the things (and when I have more free time I will translate the last message of Lorry) and I hope there will be no more French or other language replies ...

martiou07 · 12-03-2010, 18:56

I will not talk about the litters quoted so well by Elf as its not the topic, but the true is that they are already very explanatory!!!!!!!!!!!!!!!!

Lorry, you complain since much year of these errors ..... I asked you by email to explain yourself about Vorss

, about the various errors ..... just for make the corrections , if they were indeed real….

never an answer, Then stop to complain unceasingly, that becomes frankly ridiculous ..... you do not want to play the game with the site wolfdog, is your choice

see the good side of the things, at least, you have visits on your site

10-03-2010, 15:13	#1
Lorry - MLS Member Join Date: Mar 2006 Posts: 988	elf : Eh bien, si vous vous souciez Je suppose que vous pouvez corriger cette rumeur en envoyant des scans à WD, alors les gens verraient que vous n'avez examens HD. Il ya plus de 2000 résultats vérifiés HD dans le PB, si ce processus, même s'il n'est pas parfait, est une sorte de travail. Vous parlez sans savoir !!! j'ai fais bien mieux que d'envoyer des scans ! En 2009, en France, lors de la Nationale d'Elevage de ChaLette sur Loing, à laquelle Margo a participé, j'ai pris la peine de lui apporter les ORIGINAUX de toutes mes lectures officielles de dysplasie, afin qu'elle en prenne connaissance visuellement d'elle-même !!!!. Il y avait pas loin de 20 pages, qu'elle a pris le temps de feuilleter (avec son amie, la juge lithuanienne qui était également à ses côtés) .... Elle a donc bien vu les résultats officiels et originaux des radios de tout mon cheptel et même parfois des chiens de mes clients, dont je me suis occupée moi-même pour les faire radiographier !!! Ca n'a strictement rien changé à la situation et la base de données n'a pas été mise à jour pour autant vis à vis de mes propres chiens (au minimum) !!!! Par contre, il est étonnant de constater que lorsque je place ou je vends un chien (qui apparait donc, au nom d'une autre personne) le résultat de dysplasie apparait "soudain" sur WD .... (alors que la cotation de dysplasie n'apparait pas, quand ce même chien est encore à mon nom et qu'il est pourtant bel et bien radiographié par mes soins) ..... On pourrait penser à un malheureux hasard, pour un cas isolé.... Mais quand c'est systématique, on peut s'interroger ..... Or, je peux citer au minimum 5 chiens qui ont eu leur cotation de dysplasie soudainement affichée sur WD, du moment qu'ils n'étaient plus à mon nom, (alors que cette cotation n'apparaissait pas, quand ils étaient encore à mon nom) elf : Il ya des erreurs dans la base, c'est vrai, par la lecture dans vos paroles, il semble que vous ne voulez pas être dans la BD Vous ne m'avez pas compris ! Je me fiches royalement d'être dans la liste "officielle et bien-pensante" des "SOIT DISANT" bons éleveurs français ! Ce n'est pas celà mon problème ! Mais ce que JE NE VEUX PAS ! CE QUE JE TROUVE INTOLERABLE ! c'est qu'on se serve de mes Sites (sans mon autorisation) pour alimenter cette fichue base de données !!! C'est également que les personnes qui procèdent ainsi, n'ont même pas le courage de le reconnaitre ouvertement et de sortir de l'ombre et de s'expliquer avec moi Vous comprenez la nuance ? Ou vous faites exprès de répondre à côté du sujet à chaque fois ? Last edited by Lorry - MLS; 10-03-2010 at 15:31.

10-03-2010, 16:04	#2
draggar Junior Member Join Date: Feb 2010 Location: New Hampshire Posts: 370	Not to sound rude but Lorry_MLS, are you intending to post here? http://www.wolfdog.org/forum/forumdisplay.php?f=8 This is the English subforum for people who speak English. You're responding to posts written in English so it's clear you do understand it (at least can read it). IMO it's rude to post in a language not intended for the forum expecting the community to understand you (or just not caring if they don't understand you). This is the English subforum, please post in English. If you need to post in French, please post in the French subforum. __________________ Fred Lanting's Official Site Dog Actors

10-03-2010, 16:16	#3
GalomyOak Howling Member Join Date: Jun 2007 Location: Colorado Posts: 436	Translation: *Elf:* Well, if you care I guess you can fix this rumor by sending scans to WD, then people would see you did HD examinations. There are more than 2000 verified HD results in the DB so this process, even if not perfect, is some kind of working. You speak without knowing! I do much better than sending the scans! In 2009, in France at the National Specialty of Chalette Sur Loing, when Margo was involved, I took the trouble to bring the originals of all my official readings of dysplasia, to see its information visually herself !!!!. There were close to 20 pages, it took time to leaf through (with her friend, the Lithuanian judge who was also at her side) .... She then saw the official results and original radios of all my breeding dogs and sometimes even dogs of my clients, which I took myself for an X-ray! It has done absolutely nothing to change the situation and the database was not updated so far with respect to my own dogs (more)!! By contrast, it is surprising that when I place or I sell a dog (which therefore appears, on behalf of another person) the result of dysplasia "suddenly" appears on WD .... (although the listing of dysplasia does not appear, when this same dog is still in my name and yet it is actually x-rayed by me) ..... One might think it an unfortunate coincidence for an isolated case .... But when it is systematic, one might question ..... But I can cite at least 5 dogs that had their rating of dysplasia suddenly displayed on WD, the time they were out of my name (although it did not appear when they were still in my name) elf: *There are errors in the database it's true, by reading in your words it seems you don't want to be in the DB anymore* You misunderstand me! I fiches royalement (couldn’t figure this part out…GalomyOak) to be in the list "formal and well-meaning" of "so-called" good breeders French! That is not my problem! But what I DO NOT WANT (!) - what I find intolerable - is that they would use my websites (without my permission) to feed this damn database! It is also that the people who do so, do not even have the courage to openly recognize this (themself?) and come out of the shadows and explain to me! Do you understand the difference? Or do you purposely answer next to the subject every time? __________________ "What lies behind us and what lies ahead of us are tiny matters compared to what lies within us."~Henry David Thoreau http://www.galomyoak.com

10-03-2010, 19:10	#5
Rona Distinguished Member Join Date: Aug 2004 Location: Kraków Posts: 3,509	Hi Lorry, I asked Margo about your case and she said that she saw all the results but when she asked you to make copies of the documents to be stored in WD database you refused to provide them. Admin cannot add the data without tangible detailed proofs that the dogs were X-rayed + dates, names of clinics, vets etc. etc. If you still want the results to be placed in WD why don't you send the result copies to the Admin? If you don't trust the Admin, send them to me and I'll make my best to forward them to Margo, just like I send the data of my own dog, which appear in the database at the nearest update. I'd really want to help you since I imagine you must be really frustrated and exhausted by this situation if you write so long and angry posts. Write me a PM if you're interested, and I'll send you my address. __________________

12-03-2010, 18:36	#12
Nebulosa Moderator Join Date: Oct 2004 Location: Rio Grande do Sul Posts: 1,334	I already consider it quite unpolite, as Lorry have a nice english as he already had show us in other topics, so there is no need for him to write in French here. I ever have the scary tough about the possibility of Daiva one day give up to write in English and act like Lorry, but writting in Lithuan... Maybe some genius appear here writting Hebraic... Chinese... and well, its our problem because he dont write english good enough to show perfectly what he is trying to say I will clean the things (and when I have more free time I will translate the last message of Lorry) and I hope there will be no more French or other language replies ... __________________ Last edited by Nebulosa; 12-03-2010 at 18:47. Reason: "Or" insread of "of"

10-03-2010, 20:28	#6
Lorry - MLS Member Join Date: Mar 2006 Posts: 988	Rona : J'ai demandé à Margo sur votre cas et elle a dit qu'elle voyait tous les résultats, mais quand elle vous a demandé de faire des copies des documents qui doivent être stockées dans une base de DEO, vous avez refusé de les fournir. J'apprécie que Margo reconnaisse enfin (même si c'est par votre biais) qu'elle a bien eu connaissance visuelle des résultats de dysplasies de mes chiens !!! C'est déjà une bonne chose et le mérite de ne pas me faire passer pour une menteuse ! C'est exact, j'ai en effet refusé de lui laisser les exemplaires que j'avais apporté à la Nationale, car c'étaient justement des originaux et non de simples copies....il était hors de question que je lui laisse mes originaux !!! Mon But 1er, était de lui prouver qu'il ne faut pas toujours écouter, "Pierre", "Paul", "Jacques" et que ce n'est pas parceque je n'étale pas mes résultats dysplasiques sur mes Sites, que mes chiens ne sont pas forcément radiographiés .... Comprenez vous ? Rona : J'imagine que vous devez être vraiment frustré et épuisé par cette situation, si vous écrivez si longtemps et en colère postes. En effet, je suis en colère.....je trouve malsain, cette façon continuelle de toujours salir ou discrétiter la réputation d'un éleveur tout en se servant de ses Sites pour obtenir des informations (naissances, photos, ect ....) alors que je choisis moi-même, de ne pas les communiquer sur WD Autre exemple : Ca fait plus de 2 ans que je ne bénéficie pas volontairement de la publicité gratuite des informations de saillies/naissances sur WD.... Or ça n'empêche pas qu'un ADMIN vienne espionner sur mes Sites pour voir les mariages que je fais et les retranscrire sur WD !!! Pourquoi ???? puisque ce sont soit disant des mariages de merde ??? Dans ces cas là, qu'on me fiche la paix !!!! Et qu'on enlève carrément tout ce qui concerne mes chiens et mon élevage de cette base de donnée privée !!! (je l'ai demandé à plusieurs reprises) Rona : Ecris-moi un MP si vous êtes intéressé, et je vais vous envoyer mon adresse. C'est gentil merci ....

10-03-2010, 20:50	#9
Lorry - MLS Member Join Date: Mar 2006 Posts: 988	Margo : Oui, j'ai vu les résultats. Je vous remercie de le reconnaitre publiquement, car cette rumeur de faire reproduire mes chiens sans les faire radiographier est toujours d'actualité, largement répandue en France et à l'étranger .... Margo : Mais j'ai aussi dit qu'il faut analyser tous les résultats et les envoyer à l'Admin. Je ne dis pas le contraire !!!! Seulement je vous ferai remarquer que vous avez eu les originaux sous les yeux et que contrairement à des copies simplement scannées, (qui peuvent être falsifiées) les originaux ont forcément plus de valeur en terme "d'analyse de vérification" (en tout cas c'est mon avis) Margo : Il n'ya pas d'exception pour personne ... Je n'ai jamais demandé à avoir un passe-droit .... Comme je l'explique sur mon message précédent, j'ai pris la peine de vous montrer les résultats à VOUS directement, parceque je sais que vous avez tendance croire simplement ce que vous entendiez, et que je voulais que, pour une fois, vous fassiez votre jugement avec vos yeux et non pas avec vos oreilles !!! Par contre, ce que j'ai toujours demandé et ce que je continue de VOULOIR c'est simplement qu'on arrête de venir chercher des infos sur mes Sites, alors même qu'on m'a éjecté comme une merde de la liste de WD !!!!..... Je pense humainement parlant, que celà peut également être une "règle juste et une règle claire" comme vous l'écrivez si bien .... PS : Je pense aussi que la personne qui agit ainsi (à plusieurs reprises) pourrait le dire de façon ouverte et franche, plutot que de se planquer derrière le mot ADMIN ! ça aussi ça pourrait être une "règle juste et une règle claire"

12-03-2010, 16:06	#11
michaelundinaeichhorn Senior Member Join Date: Sep 2003 Location: Bad Dürkheim Posts: 2,249	There is a French Forum and there is the possibility at least for solowolf to write in both languages AND to write his statements also in English. I don´t mind if someone needs to write here in his own language if it is really neccessary and asks for translation but to have a longer conversation here in another language without need is simply unpolite. Ina

12-03-2010, 18:56	#13
martiou07 Moderator Join Date: Sep 2004 Location: France Posts: 1,986	I will not talk about the litters quoted so well by Elf as its not the topic, but the true is that they are already very explanatory!!!!!!!!!!!!!!!! Lorry, you complain since much year of these errors ..... I asked you by email to explain yourself about Vorss , about the various errors ..... just for make the corrections , if they were indeed real…. never an answer, Then stop to complain unceasingly, that becomes frankly ridiculous ..... you do not want to play the game with the site wolfdog, is your choice see the good side of the things, at least, you have visits on your site __________________ Last edited by martiou07; 12-03-2010 at 19:25.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Switch to Linear Mode Hybrid Mode Switch to Threaded Mode