way are some kennels added to WD but not some others ???

[elf]

Is this a bug too http://www.wolfdog.org/fra/dbase/d11649.html ? Because I remember here a discussion about origin of Vorss and here it shows the father of Vross is Tha'A-Nook a Saarloos.

[Lorry - MLS]

Non Elf !!!!
Ce que montre WD n'est pas forcément le strict reflet de la réalité !!!!
Si vous voulez tout savoir, il y a + de 95 erreurs de resencées dans la base de données de WD concernant ma production !!!!

Et Vorss n'a strictement rien à voir avec le fait que l'élevage MLS a été enlevé de la base de données ....

Ininialement le problème de mon élevage, venait d'une FAUSSE rumeur comme quoi aucun de mes chiens n'étaient radiographiés et que je faisais de la reproduction sans vérifier les hanches !!!!

Par ailleurs, je vous invite à réfléchir sur la logique de cette histoire :


I - je vous fais remarquer que si la cause de mon éviction sur la base de données de WD est bel et bien l'origine de Vorss, ça n'explique pas le moins du monde et ne cautionne en rien, le fait que les Administrateurs ou Modérateurs de WD continuent depuis des mois, de venir sur mes Sites pour prendre des photos (sans autorisation) ou des informations, (qui ne les concernent pas) .....


II - Justement étant une trés mauvaise éleveuse française, (Sic !) les Administrateurs ou Modérateurs de WD devraient plutot se désintéresser totalement des mouvements de mon cheptel et concentrer leur attention, sur ceux qui paraissent mériter leur royale attention !!!!

Alors n'impliquez pas le motif de Vorss dans cette histoire, car il n'a rien à y faire !!!

[michaelundinaeichhorn]

Can maybe someone translate in English?

Ina

[GalomyOak]

[quote=michaelundinaeichhorn;285868]Can maybe someone translate in English?

Ina[/quote]

Part 1:
Solowolf: you'll add our puppies and new owners in your database, but to hide from all who visit in May to search for breeders in the United Kingdom,

Do not imagine for one second that this approach (very petty, I grant you), affects only the English breeders! Even in France, this process is recurring!

They just look for information on breeders' sites, (including births), take pictures (without asking permission) and is fed into the database, while "ejecting" the breeder or leaving the WD trailing in the mud ....

Solowolf: then at least have the decency to withdraw all our dogs from this database

Again you are dreaming! It is interesting to spit on people while using them to develop a database!

Solowolf: you will hide behind his status of directors and crawl under your rock.
Oh Yes! Besides being petty it is not very brave!
The number of times I have publicly asked who was the person who used “free service” from my sites?! I do not even count them! Well.... it's never anyone!

Recently we have just added my 3 dogs that do not even belong to me....But then again, it PERSON!

Oh Yes! I understand!....It's probably a computer bug



Part 2:
No Elf!!
This shows that WD is not necessarily a strict reflection of reality!
If you want to know everything there are 95 + published errors in the database of WD of my breeding!

And Vorss has absolutely nothing to do with the fact that MLS litters/dogs have been removed from the database ....

Initially, the problem for my kennel, was just a false rumor that none of my dogs were x-rayed and I was doing reproduction without checking the hips!

I also invite you to reflect on the logic of this story:

I - I point out that if the cause of my eviction on the basis of data in WD is indeed the origin of Vorss, it does not explain at all and does not endorse in any way, that the Directors or Moderators of WD continue for months to come on my sites to take pictures (without permission) or information (which does not concern them) .....


II - Just being a very bad breeder French (Sic!), the Administrators or Moderators of WD should rather ignore completely the movements of my kennel and focus their attention on those who seem to deserve their royal attention!!

So Vorss is not the reason for this story because he has nothing to do with it!

[draggar]

I wonder how much a script like this would cost (I have domains and hosting so that isn't an issue)?

I don't think the pedigree database would be as inclusive as we'd want it to be.

[elf]

je vous fais remarquer que si la cause de mon éviction sur la base de données de WD est bel et bien l'origine de Vorss

I still did not understand if Vorss is a Saarloos cross from Tha'A-Nook or not ?

Ininialement le problème de mon élevage, venait d'une FAUSSE rumeur comme quoi aucun de mes chiens n'étaient radiographiés et que je faisais de la reproduction sans vérifier les hanches !!!!

Well, if you care I guess you can fix this rumor by sending scans to WD, then people would see you did HD examinations. There are more than 2000 verified HD results in the DB so this process, even if not perfect, is some kind of working.

Ce que montre WD n'est pas forcément le strict reflet de la réalité !!!!
Si vous voulez tout savoir, il y a + de 95 erreurs de resencées dans la base de données de WD concernant ma production !!!!

There are errors in the database it's true, by reading in your words it seems you don't want to be in the DB anymore, let's be pragmatic it's something you know it won't happend, so: if you care much about it, the only way would be to send PM to Admin with errors listing and be patient for changes.

[Lorry - MLS]

elf : Eh bien, si vous vous souciez Je suppose que vous pouvez corriger cette rumeur en envoyant des scans à WD, alors les gens verraient que vous n'avez examens HD. Il ya plus de 2000 résultats vérifiés HD dans le PB, si ce processus, même s'il n'est pas parfait, est une sorte de travail.


Vous parlez sans savoir !!! j'ai fais bien mieux que d'envoyer des scans !

En 2009, en France, lors de la Nationale d'Elevage de ChaLette sur Loing, à laquelle Margo a participé, j'ai pris la peine de lui apporter les ORIGINAUX de toutes mes lectures officielles de dysplasie, afin qu'elle en prenne connaissance visuellement d'elle-même !!!!.
Il y avait pas loin de 20 pages, qu'elle a pris le temps de feuilleter (avec son amie, la juge lithuanienne qui était également à ses côtés) ....

Elle a donc bien vu les résultats officiels et originaux des radios de tout mon cheptel et même parfois des chiens de mes clients, dont je me suis occupée moi-même pour les faire radiographier !!!

Ca n'a strictement rien changé à la situation et la base de données n'a pas été mise à jour pour autant vis à vis de mes propres chiens
(au minimum) !!!!

Par contre, il est étonnant de constater que lorsque je place ou je vends un chien (qui apparait donc, au nom d'une autre personne) le résultat de dysplasie apparait "soudain" sur WD .... (alors que la cotation de dysplasie n'apparait pas, quand ce même chien est encore à mon nom et qu'il est pourtant bel et bien radiographié par mes soins) .....

On pourrait penser à un malheureux hasard, pour un cas isolé....
Mais quand c'est systématique, on peut s'interroger .....

Or, je peux citer au minimum 5 chiens qui ont eu leur cotation de dysplasie soudainement affichée sur WD, du moment qu'ils n'étaient plus à mon nom, (alors que cette cotation n'apparaissait pas, quand ils étaient encore à mon nom)


elf : Il ya des erreurs dans la base, c'est vrai, par la lecture dans vos paroles, il semble que vous ne voulez pas être dans la BD

Vous ne m'avez pas compris !
Je me fiches royalement d'être dans la liste "officielle et bien-pensante" des "SOIT DISANT" bons éleveurs français !
Ce n'est pas celà mon problème !

Mais ce que JE NE VEUX PAS ! CE QUE JE TROUVE INTOLERABLE ! c'est qu'on se serve de mes Sites (sans mon autorisation) pour alimenter cette fichue base de données !!!

C'est également que les personnes qui procèdent ainsi, n'ont même pas le courage de le reconnaitre ouvertement et de sortir de l'ombre et de s'expliquer avec moi

Vous comprenez la nuance ? Ou vous faites exprès de répondre à côté du sujet à chaque fois ?