Aksel

franz+etienne+wonka · 24-02-2010, 18:13

riporto la mail arrivata:

"faccio una
premessa a questo mio messaggio....due settimane fa ho preso
appuntamento con uno dei migliori addestratori per il recupero dei cani
mordaci per riuscire a capire come lavorava e se poteva affiancarci....
poi capirete perche' ve lo dico.
La storia di Aksel credo la conosciate
tutti e' sul nostro sito da qualche settimana.....ho contattato io il
proprietario perche' in val d'Aosta nn abbiamo nessuno disponibile e
quindi gli avevo cortesemente chiesto di essere assolutamente sincero
sulla descrizione del cane , perche' non avrei potuto valutarlo ed era
corretto essere fedeli, per il suo bene, alla realta'.
La risposta e'
stata ovviamente positiva e questo rapporto telefonico si e' proptratto
per tutte queste settimane proprio sulla fiducia.
Arriva la descrizione
che voi trovate sul sito...motivo della cessione del cane gravi
problemi di salute in famiglia.
Arrivano i candidati che vaglio ad uno
ad uno come sempre,il primo con famiglia e figlio di tre anni ,il quale
vuole andare a vedere il cane e mi chiede eventualmente con l'incontro
col figlio di essere presente ,io accetto,ma poi lui decide di non
andare e di acquistare un cucciolo.(per fortuna )
Sento il proprietario
e mi dice "sto cercando un terreno per tenerlo ,senza darlo via
aspettiamo un po'" e cosi' blocco le adozioni nella speranza che
potesse tenerlo,lo richiamo dopo le due settimane e mi dice che non e'
riuscito nell'intento.
Poi un altro candidato ,un ragazzo che vive in
una casa con giardino ha gia' avuto diversi cani ed e' disposto a
portarselo al lavoro in modo da poterlo seguire , in piu' mi chiama
diverse volte per avere consigli e saperne di piu'.
Li metto in
contatto e venerdi' va a prendersi Aksel,i proprietari si dicono felici
anche se amareggiati per averlo dovuto dar via.
Flavio sabato mattina
chiede di andare a riprendere il cane in quanto ha morso sia il suocero
, che la fidanzata nn in maniera grave ,ma lui non si sentiva in grado
di gestire una situazione del genere....mi si accende ovviamente una
lampadina ...penso cane dominante in una situazione nuova che non sa
gestire reagisce aggredendo......
Chiamo il proprietario che mi dice"
si vado a prenderlo",gli chiedo se era gia' capitato risposta "no".

Ovvio che nella mia testa inizio ad escludere dalle scelte tutte le
famiglie e le persone che non si intendono della razza....
La sera di
domenica mi chiama un altro candidato scioccato e mi dice AKSEL E'STATO
SOPPRESSO,io casco dalle nuvole e mi chiedo con lui come si puo'.
Metto
gliu il telefono e chiamo quell'essere che per delle settimane mi aveva
mentito .......gli chiedo cosa e' successo? Aksel tornato a casa ha
aggredito la moglie e la madre anziana,alche' gli rifaccio la domanda
"lo aveva gia' fatto era questo il motivo dell'adozione ?"attimo di
silenzio ... risposta "SI".....
Il vet. ha deciso che era l'unica
soluzione.
Gli ho detto che aveva ucciso il suo cane senza dargli
nemmeno una possibilita',se me lo avesse detto avrei potuto metterlo in
contatto con l'addestratore di cui vi parlavo e forse un cane di poco
piu' di un anno sarebbe stato recuperabile.
Che ha rischiato di mettere
in pericolo la vita di un bimbo , che ha messo in pericolo altre
persone, senza nemmeno un rimorso,che mi aveva mentito per settimane e
che mi aveva fatto passare per un incompetente.....non sarebbe stato
giudicato per i suoi errori ,ma ora era giudicato per le sue menzogne.

Che non avevo epiteti da affibiargli e che gli auguravo di non dormire
piu' la notte ...........
Ho chiamato Flavio mettendolo a conoscenza
della fine del cane di quello che realmente era successo e scusandomi
per chi non lo avrebbe fatto.
Non vi ho scritto subito di questo
perche' ogni volta che ci penso mi viene da piangere,perche'e'
difficile anche ora ammettere questa sconfitta.. e perche' abbiamo
davvero bisogno di piu' volontari, di aiuto e devo trovare il modo,
perche' domani non ci sia piu' un AKSEL che non si puo' salvare.

starjumper · 24-02-2010, 18:24

poco più di un anno...

piccolino · 24-02-2010, 19:13

E leggendo questo uno non si dovrebbe inc.....e???????????

Chissà quanto addestramento in UD e attacchi ha fatto questo cane.

Non ho intenzione di essere ripetitiva, ma raccontate pure questi fatti a chi rompe tanto le palle sui cani aggressivi e mordaci a causa dell' UD.
Cane aggressivo a poco più di 1 anno.............ma andate tutti a sbadilare.

ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale.

ElisaP · 25-02-2010, 15:30

Quote:

Originally Posted by piccolino

Cane aggressivo a poco più di 1 anno.............ma andate tutti a sbadilare.

Non avrei potuto trovare parole migliori.
Mi piacerebbe proprio scambiare due paroline con il veterinario (scommetto comportamentista o-come-cavolo-si-dice)... Eh già, non c'era niente da fare vero?

Cerco di informarmi meglio comunque perchè anche a me sembra una cosa decisa troppo in fretta e mi puzza.

valentina · 25-02-2010, 15:58

http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=13566

si possono unire le due discussioni?

barker_cry · 25-02-2010, 20:57

Spero che le aggredite abbiano riportato danni permanenti.

riko06 · 26-02-2010, 13:59

Quote:

Originally Posted by barker_cry

Spero che le aggredite abbiano riportato danni permanenti.

Io invece spero di no, perchè se un giorno qualcuno gli chiederà "perchè l'avete soppresso?" loro potranno rispondere "guarda cosa mi aveva fatto!".
Se invece non si vede più nulla alla dichiarazione "mi aveva morso qui ma non si vede più" significa che era un morso davvero da niente e che la soppressione era ingiustificata!

valentina · 24-02-2010, 19:14

devo approfondire la questione, non so se quanto scrivo sia aggiornato, mi riservo di andare a verificare

Non è possibile sopprimere un animale sano ai sensi della legge 189/2004 contro il maltrattamento degli animali; l’uccisione senza necessità di animali è considerata un reato penale, così come descritto dagli articoli del Codice Penale n. 727 e 544 bis, ter, queter e quinquies: la soppressione di un cane per crudeltà o senza necessità, inclusa quindi la soppressione di un cane non gravemente malato né pericoloso per l’incolumità delle persone è punibile con la reclusione da 3 mesi a 18 mesi.

di per certo, esiste un iter per cui il veterinario chiamato in causa deve dimostrare che il cane sia effettivamente pericoloso, deve detenerlo per un periodo presso una struttura e valutarne insieme ad un collega il comportamento, non basta che vada lì il proprietario di turno e assicuri di avere un mostro!
accidenti se trovassi l'rticolo del caso di trento ... era spiegato tutto bene!

valentina · 24-02-2010, 19:19

http://it.wikipedia.org/wiki/Maltrattamento_di_animali

molisanodream · 24-02-2010, 19:39

ci stavo facendo un pensierino io... peccato davvero

24-02-2010, 18:24	#2
starjumper Senior Member Join Date: Aug 2006 Location: Parma Posts: 2,033	poco più di un anno... __________________ Micaela & Frou Frou Thai Meglio parlare poco e bene, che molto e per niente.

25-02-2010, 15:58	#5
valentina e la zecca Misha Join Date: Feb 2006 Location: Trento Posts: 9,262	http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=13566 si possono unire le due discussioni? __________________ Valentina & MISHA & ARES

25-02-2010, 20:57	#6
barker_cry Junior Member Join Date: Jul 2008 Posts: 230	Spero che le aggredite abbiano riportato danni permanenti. __________________ Responsabile informatico del WIG

24-02-2010, 19:14	#8
valentina e la zecca Misha Join Date: Feb 2006 Location: Trento Posts: 9,262	devo approfondire la questione, non so se quanto scrivo sia aggiornato, mi riservo di andare a verificare Non è possibile sopprimere un animale sano ai sensi della legge 189/2004 contro il maltrattamento degli animali; l’uccisione senza necessità di animali è considerata un reato penale, così come descritto dagli articoli del Codice Penale n. 727 e 544 bis, ter, queter e quinquies: la soppressione di un cane per crudeltà o senza necessità, inclusa quindi la soppressione di un cane non gravemente malato né pericoloso per l’incolumità delle persone è punibile con la reclusione da 3 mesi a 18 mesi. di per certo, esiste un iter per cui il veterinario chiamato in causa deve dimostrare che il cane sia effettivamente pericoloso, deve detenerlo per un periodo presso una struttura e valutarne insieme ad un collega il comportamento, non basta che vada lì il proprietario di turno e assicuri di avere un mostro! accidenti se trovassi l'rticolo del caso di trento ... era spiegato tutto bene! __________________ Valentina & MISHA & ARES

24-02-2010, 19:19	#9
valentina e la zecca Misha Join Date: Feb 2006 Location: Trento Posts: 9,262	http://it.wikipedia.org/wiki/Maltrattamento_di_animali __________________ Valentina & MISHA & ARES

24-02-2010, 18:13	#1
franz+etienne+wonka Member Join Date: Feb 2009 Posts: 957	riporto la mail arrivata: "faccio una premessa a questo mio messaggio....due settimane fa ho preso appuntamento con uno dei migliori addestratori per il recupero dei cani mordaci per riuscire a capire come lavorava e se poteva affiancarci.... poi capirete perche' ve lo dico. La storia di Aksel credo la conosciate tutti e' sul nostro sito da qualche settimana.....ho contattato io il proprietario perche' in val d'Aosta nn abbiamo nessuno disponibile e quindi gli avevo cortesemente chiesto di essere assolutamente sincero sulla descrizione del cane , perche' non avrei potuto valutarlo ed era corretto essere fedeli, per il suo bene, alla realta'. La risposta e' stata ovviamente positiva e questo rapporto telefonico si e' proptratto per tutte queste settimane proprio sulla fiducia. Arriva la descrizione che voi trovate sul sito...motivo della cessione del cane gravi problemi di salute in famiglia. Arrivano i candidati che vaglio ad uno ad uno come sempre,il primo con famiglia e figlio di tre anni ,il quale vuole andare a vedere il cane e mi chiede eventualmente con l'incontro col figlio di essere presente ,io accetto,ma poi lui decide di non andare e di acquistare un cucciolo.(per fortuna ) Sento il proprietario e mi dice "sto cercando un terreno per tenerlo ,senza darlo via aspettiamo un po'" e cosi' blocco le adozioni nella speranza che potesse tenerlo,lo richiamo dopo le due settimane e mi dice che non e' riuscito nell'intento. Poi un altro candidato ,un ragazzo che vive in una casa con giardino ha gia' avuto diversi cani ed e' disposto a portarselo al lavoro in modo da poterlo seguire , in piu' mi chiama diverse volte per avere consigli e saperne di piu'. Li metto in contatto e venerdi' va a prendersi Aksel,i proprietari si dicono felici anche se amareggiati per averlo dovuto dar via. Flavio sabato mattina chiede di andare a riprendere il cane in quanto ha morso sia il suocero , che la fidanzata nn in maniera grave ,ma lui non si sentiva in grado di gestire una situazione del genere....mi si accende ovviamente una lampadina ...penso cane dominante in una situazione nuova che non sa gestire reagisce aggredendo...... Chiamo il proprietario che mi dice" si vado a prenderlo",gli chiedo se era gia' capitato risposta "no". Ovvio che nella mia testa inizio ad escludere dalle scelte tutte le famiglie e le persone che non si intendono della razza.... La sera di domenica mi chiama un altro candidato scioccato e mi dice AKSEL E'STATO SOPPRESSO,io casco dalle nuvole e mi chiedo con lui come si puo'. Metto gliu il telefono e chiamo quell'essere che per delle settimane mi aveva mentito .......gli chiedo cosa e' successo? Aksel tornato a casa ha aggredito la moglie e la madre anziana,alche' gli rifaccio la domanda "lo aveva gia' fatto era questo il motivo dell'adozione ?"attimo di silenzio ... risposta "SI"..... Il vet. ha deciso che era l'unica soluzione. Gli ho detto che aveva ucciso il suo cane senza dargli nemmeno una possibilita',se me lo avesse detto avrei potuto metterlo in contatto con l'addestratore di cui vi parlavo e forse un cane di poco piu' di un anno sarebbe stato recuperabile. Che ha rischiato di mettere in pericolo la vita di un bimbo , che ha messo in pericolo altre persone, senza nemmeno un rimorso,che mi aveva mentito per settimane e che mi aveva fatto passare per un incompetente.....non sarebbe stato giudicato per i suoi errori ,ma ora era giudicato per le sue menzogne. Che non avevo epiteti da affibiargli e che gli auguravo di non dormire piu' la notte ........... Ho chiamato Flavio mettendolo a conoscenza della fine del cane di quello che realmente era successo e scusandomi per chi non lo avrebbe fatto. Non vi ho scritto subito di questo perche' ogni volta che ci penso mi viene da piangere,perche'e' difficile anche ora ammettere questa sconfitta.. e perche' abbiamo davvero bisogno di piu' volontari, di aiuto e devo trovare il modo, perche' domani non ci sia piu' un AKSEL che non si puo' salvare.

24-02-2010, 19:13	#3
piccolino Menopausa precoce Join Date: Feb 2005 Location: Bologna Posts: 1,387	E leggendo questo uno non si dovrebbe inc.....e??????????? Chissà quanto addestramento in UD e attacchi ha fatto questo cane. Non ho intenzione di essere ripetitiva, ma raccontate pure questi fatti a chi rompe tanto le palle sui cani aggressivi e mordaci a causa dell' UD. Cane aggressivo a poco più di 1 anno.............ma andate tutti a sbadilare. ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale.

24-02-2010, 19:39	#10
molisanodream Member Join Date: May 2007 Location: sono diventato un gitano Posts: 932	ci stavo facendo un pensierino io... peccato davvero __________________ il pesciolino rosso

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Switch to Linear Mode Hybrid Mode Switch to Threaded Mode