macchina fotografica

[Ulisse74]

Non sono un esperto, ma ti posso dire la mia esperienza.
Ho da poco comprato la mia prima reflex, un sony alpha, e ti posso garantire che non c'è paragone tra questa e la kodak bridge che avevo prima.
Si avvia appena giro l'interruttore, quando scatto ho sempre quello che vedo senza ritardi, posso scegliere il formato in cui salvare la foto, anche avendo un obiettivo non molto luminoso le foto che faccio di sera sono molto più belle e, in ultimo, essendo una macchina entry-level ha, oltre alle modalità PASM, anche un bel po' di programmi di scatto già preconfezionati e dei menu che quasi si spiegano da soli.
Il kit macchina + obiettivo l'ho pagato 414 euro comprese le spese di spedizione, ma adesso costa anche meno http://www.pcdamon.it/articolo.asp?detail=728&lg=it.

[Fede86]

Originally Posted by Ulisse74

Il kit macchina + obiettivo l'ho pagato 414 euro comprese le spese di spedizione, ma adesso costa anche meno http://www.pcdamon.it/articolo.asp?detail=728&lg=it.

ecco io a vederle così non mi rendo mica conto della differenza tra questa e la Nikon D3000

e come mai su questo sito la Nikon costa 100 euri di meno? Mi sto perdendo qualcosa?

http://www.pcdamon.it/articolo.asp?detail=794&lg=it


e prendendo questa che nel kit ha un obbiettivo 18-105 che vantaggi avrei?

http://www.pcdamon.it/articolo.asp?detail=759&lg=it


l'obbiettivo più "versatile"? In due parole quelle 120 euro in più cosa mi danno, 20 metri di zoom in più a pari risoluzione?

.... per me questi numeri sono ARABO

[Ulisse74]

Originally Posted by Fede86

ecco io a vederle così non mi rendo mica conto della differenza tra questa e la Nikon D3000

e come mai su questo sito la Nikon costa 100 euri di meno? Mi sto perdendo qualcosa?

http://www.pcdamon.it/articolo.asp?detail=794&lg=it


e prendendo questa che nel kit ha un obbiettivo 18-105 che vantaggi avrei?

http://www.pcdamon.it/articolo.asp?detail=759&lg=it


l'obbiettivo più "versatile"? In due parole quelle 120 euro in più cosa mi danno, 20 metri di zoom in più a pari risoluzione?

.... per me questi numeri sono ARABO

Non sono un esperto di fotografia, ma sono un eccellente compratore; mai fermarsi al primo prezzo che si trova.

Ad esempio, tanto per rimanere in tema, ho trovato da un negozio inglese, che spedisce in tutta Europa, un tele zoom 70-300 della Sony a 149.9 sterline (circa 167 euro) che qui in Italia non costa meno di 230 euro; un bel risparmio.

Con un 18 - 105 avresti difficoltà a fotografare le aquile nel cielo, ma nessun problema a inquadrare bene un cane a 30 metri e mettendo su 18 mm fotograferesti i paesaggi, il tutto senza cambiare obiettivo (è pure discretamente luminoso f3.5/5.6).

[aly87]

e prendendo questa che nel kit ha un obbiettivo 18-105 che vantaggi avrei?

http://www.pcdamon.it/articolo.asp?detail=759&lg=it

in teoria, se ho capito bene....ti da che con quell'obbiettivo hai più possibilità come zoom diciamo senza cambiare obbiettivo mai (considerando che però non va bene per i paesaggi)

Un buon tele 70-200 veloce (f2. potrebbe essere l' optimum e l' unica lente da portare se uno va per fotografare i cani...ma per i paesaggi ?

c'è una buona macchinetta reflex semplice che ti dia solo questo obbiettivo per iniziare (sempre nel prezzo detto)...per poi prendere obbiettivi per fotografare cose molto piccole e molto grandi successivamente?
perchè le prime che avevi detto gianlu mi sembra abbiano in dotazione obbiettivi molto "piccoli", giusto?

[Ulisse74]

Originally Posted by aly87

c'è una buona macchinetta reflex semplice che ti dia solo questo obbiettivo per iniziare (sempre nel prezzo detto)...per poi prendere obbiettivi per fotografare cose molto piccole e molto grandi successivamente?
perchè le prime che avevi detto gianlu mi sembra abbiano in dotazione obbiettivi molto "piccoli", giusto?

In teoria, potresti fare Questa + Questo = 463.7 euro (esclusa spedizione) e avresti una reflex e un parco obiettivi quasi completo per un neofita (ho letto qualche recensione e il tamron non è così malvagio).

Oppure fare come ho fatto io, ho preso la macchina e, intanto, la uso e tra qualche mese prenderò il tele.

[Fede86]

mmmmmh la Nikon d3000 con l'obbiettivo 18-105 su alcuni siti la porta a 700 euri, su altri a 520

tra l'altro l'obbiettivo è questo:

Nikkor AF 18-105/3,5-5,6 VR

mio babbo dalla regia mi dice che è importante il numerino 3,5 - 5,6... qualcuno mi spiega che significa?

[sciamalaia]

3,5-5,6

Indica l'apertura max/min del diaframma. L'apertura del diaframma dovrebbe darti un'indicazione sulla quantità di luce che (attraverso il diaframma aperto) arriva al CCD.

[Navarre]

Il numerino è vero che indica quanta luce entra nell' obiettivo ma sopratutto indica il PESO e le DIMENSIONI di un obiettivo
Più questo numerino è piccolo più l' obiettivo è grosso e pesante.

http://www.pcdamon.it/articolo.asp?detail=759&lg=it

Questo mi sembra un buon compromesso entro budget, 105mm x 1,6 viene fuori un discreto tele.
Inoltre ha anche il riduttore di vibrazioni incluso (le nikon lo hanno sulle lenti al pari di canon, mentre tutte le altre fotocamere lo hanno direttamente sulla macchina).
E' un po' buio ma per quel prezzo non si può volere di più.

Sul prezzo bisogna considerare un particolare : la nikon italia non esiste, si affidano a un importatore che fa parecchie storie per riconoscere la garanzia di prodotti acquistati all' estero -di solito a prezzo notevolmente inferiore...
Quindi di solito sui siti è specificato nikon ITALIA o meno.

[aly87]

c'è una buona macchinetta reflex semplice che ti dia solo questo obbiettivo per iniziare (sempre nel prezzo detto)...per poi prendere obbiettivi per fotografare cose molto piccole e molto grandi successivamente?
perchè le prime che avevi detto gianlu mi sembra abbiano in dotazione obbiettivi molto "piccoli", giusto

altri pareri/soluzioni?
che dite della soluzione prospettata da ulisse74: In teoria, potresti fare Questa + Questo = 463.7 euro (esclusa spedizione) e avresti una reflex e un parco obiettivi quasi completo per un neofita (ho letto qualche recensione e il tamron non è così malvagio).
?