fioccano adozioni

[toporatto]

molti idioti hanno i soldi, non è un metodo valido per selezionare proprietari

[Sirius]

Originally Posted by toporatto

molti idioti hanno i soldi, non è un metodo valido per selezionare proprietari

e molti NON idioti invece non ne hanno... pessima idea secondo me.
Scusa Elisa solitamente siamo sempre d'accordo

[FRANCESCA]

Originally Posted by toporatto

molti idioti hanno i soldi, non è un metodo valido per selezionare proprietari

Quoto ed aggiungo che purtroppo molti che amano tantissimo gli animali non ne hanno.
Purtroppo non è che facendo pagare molto assicuri una vita felice ad un cane... anzi...

[ElisaP]

Originally Posted by toporatto

molti idioti hanno i soldi, non è un metodo valido per selezionare proprietari

Infatti poi mi viene sempre in mente ALFI, e mi rendo conto che anche con la tassa cambierebbe poco.
Veramente soluzioni concrete non ce ne sono - ammesso che non si cominci a sterilizzare gli idioti..

Poi, diciamoci la verità: se trovi l'allevatore (professionista o privato che sia) che magari non ti da il cane perchè non ti ritiene all'altezza, basta che giri l'angolo e ne trovi altri 5 disposti a fornirti.

[arF«]

avere un essere vivente da gestire è una cosa che non può essere facilmente supervisionata dall'esterno. pensate a quanti bambini vengono cresciuti in modo errato da genitori che non sanno gestire neanche se stessi. eppure i servizi sociali sono per lo più composti da folli esaltati che magari per una sciocchezza si accaniscono contro delle fesserie che per loro sono inaccettabili mentre altrove scempi vengono compiuti.


la cosa più logica da fare sarebbe introdurre una tassa per tutti i possessori di cani, basata sul reddito e sul cane (tipo la razza, il peso, etc.). ed i soldi ricavati impiegarli per rendere le città più a misura canina; come ad esempio distribuendo raccoglitori per i bisogni fisiologici e la creazione di aree dedicate.
inoltre bisognerebbe controllare e regolamentare meglio chi vende i cani. se una persona per vivere vende cani state pur certi che, a meno di eccezioni, i soldi verranno prima di tutto. ed anche i privati che si ritrovano con cucciolate dovrebbero essere più responsabili. si potrebbe ad esempio introdurre una responsabilità civile/pensale per chi vende il cucciolo che vale fino a quando non avrà compiuto 1 o 2 anni. e quindi vedrete come tutti saranno molto più prudenti prima di affidare un cucciolo e ciò dovrebbe anche diminuire il numero di cani in circolazione andando a rendere meno iperaffollati i canili.

[Darkness]

il raziocinio, il buon senso, il senso civico, le doti umane, la capacità e la volontà di educare e crescere bene un cane non sono in alcun modo correlate ai soldi che uno ha.

conosco parecchia gente ricca sfondata che ritengo delle emerite teste di cazzo, e fra questi ce ne stanno pure di quelli che hanno preso e lasciato cani come fossero giocattoli.

ritengo la tassa sui cani iniqua.

[toporatto]

dovrebbero nascere meno cuccioli e dovrebbero demonizzare chi non sa tenerli, proprio poco fa Alakanuk piangeva davanti ad un cane da caccia "abbandonato" dentro un box da schifo in un terreno da schifo che rabbia

[Sirius]

Originally Posted by toporatto

dovrebbero nascere meno cuccioli e dovrebbero demonizzare chi non sa tenerli, proprio poco fa Alakanuk piangeva davanti ad un cane da caccia "abbandonato" dentro un box da schifo in un terreno da schifo che rabbia

e scusami, non hai chiamato l'ENPA o l'ASL? ahooo rgazzi svegliamoci!

rompiamogli le palle!

[Martab]

Mhhh..secondo me ci vuole sempre MOLTA PRUDENZA in queste cose..non si può mandare un controllo non appena si vede un cane che secondo noi non è tenuto bene..si rischiano di attivare meccanismi poi incontrollabili e peggiorare la situazione. Quindi benissimo farsi carico della cosa, ma DOPO AVERE APPROFONDITO il perché e il percome il cane si trovava lì messo in quel modo

[toporatto]

Originally Posted by Martab

Mhhh..secondo me ci vuole sempre MOLTA PRUDENZA in queste cose..non si può mandare un controllo non appena si vede un cane che secondo noi non è tenuto bene..si rischiano di attivare meccanismi poi incontrollabili e peggiorare la situazione. Quindi benissimo farsi carico della cosa, ma DOPO AVERE APPROFONDITO il perché e il percome il cane si trovava lì messo in quel modo

di al tuo Vincenzo che mi sono ampiamente rotto le balle di darti ragione

è uno dei cani di un cacciatore e, secondo tanti, vive bene così

ho rovinato un pranzo ai parenti della mia dolce ragazza per una discussione simile e non vi dico quante putt@nate ho sentito dire da "brave persone" che mai più mi vedranno alla loro tavola (oddio, dopo quel che ho detto manco mi ci vorranno in effetti)