10 domande al sig NAVARRE

[mara briganti]

triste sentire parlare di cani in termini di "prodotto", "esemplare moderno" etc.
fa venire voglia di prendersi un meticcio.

tenevo solo a precisare una cosa. a Bologna non siamo tutti così.
non vorrei che qualcuno ci prendesse tutti per uno standard poco simpatico !

[davide.c]

oh certo che no,cara signora,infatti nessuno usa quei sostantivi se non per le "gemme" dell allevamento

non si usano per tutti i cani
ma per quelli,come dire,di punta delll allevamento,si


non solo ma da che mondo e mondo,nel cane di razza,qualche distinguo va fatto
pena "il mandar tutti in riproduzione" con effetti catastrofici,coem gia successo in altre -troppe-razze-gli annali sono pieni

da qui a far del darwinismo,ce ne corre

e nessuno discute su coccole & carezze

semmai sul fato che certi padroni vedono i loro cani come il non plus ultra,quando invece posson esser cani iinteressanti ,e riga

da qui a far la classe A B C ce ne corre

e spratutto,i cani riproduttori che ho criticato,son di propietà di gente che brilla x agonismo

e quindi,un salutare bagno di critiche,non può che far bene

gli esemplari ,i singoli quadrupedi,delle classificazioni,se ne fottono

i padroni,mah,a volte un po meno

ma amen,mica tutti posson esser daccordo,al mondo,sennò,sa che noia sarebbe