Lista riproduttori - LEGGERE TUTTI !

[Ricky's Wolf]

Per Roberto e Sig.ra Sarka.
Personalmente credo che ciò che ha espresso Roberto, condiviso da Sarka, piu' o meno sia un pensiero comune a tutti noi assidui frequentatori di un sito inimitabile.
Fatto e sviluppato grazie al lavoro di alcune persone speciali, nessuno lo mette e o metterà mai in dubbio.
Ma lo sviluppo dello stesso è stato caratterizzato anche dagli assidui frequentatori come noi che, prendendo spunto dagli ottimi risultati di Margo' e company, hanno cercato nel loro piccolo di dare il loro contributo con foto, informazioni, pubblicità al sito stesso..quanti dei nuovi si sono iscritti perchè sono stati indirizzati da utenti già iscritti?
Io stesso nel mio sito, nei link amici, pubblicizzo wolfdog.org perchè penso che sia un sito unico ed ottimo per chi come noi ama e vive questa razza...e continuerò nel mio piccolo ad inviare informazioni dettagliate, foto e tutti ciò che posso per avvalorarlo ulteriormente.
Qui il punto è totalmente un altro e sarei curioso di sapere la vostra a riguardo:
E' giusto che un cane HD A ED 0-1 sia tolto dalla lista dei riproduttori perchè ha un solo gomito non perfetto, mentre tutti gli altri cani che non hanno le lastre ai gomiti, ma solo quelle alle anche, rimangono nella lista?
Se il cane in questione non avesse ufficializzato le lastre dei gomiti ma solo quelle delle anche rimaneva nella lista riproduttori di questo ottimo sito?
Senza poi contare il fatto che nelle liste riproduttori di altri paesi ci sono cani con lastre alle anche di grado C mentre gli italiani con anche ufficiali C come Gorby ed altri sono stati rimossi.
Ripeto nessuno mette in dubbio ciò che era ed è questo sito, anzi ognuno continuerà nell'impegno di migliorarlo, ma le situazioni sopradescritte sono gli unici argomenti di questo thread secondo me..che vanno discussi e CHIARITI.

[Bonfiglioli]

L'Admin è ANONIMO....mmmmm....interessante...

MA E' LEGALE????

Pensiamoci un attimo....l'admin (amministratore del portale) è colui che AMMINISTRA I NOSTRI DATI SENSIBILI!!!
Come tale io ho il DIRITTO di sapere CHI li amministra.
In caso contrario una bella DENUNCIA alla Polizia Postale.
Volete vedere che dopo salta fuori chi è ora anonimo?

Direi che è troppo comodo.

[Bonfiglioli]

P.S. Direi che questo si potrebbe scrivere nella lettera.....

[Navarre]

Preso atto dei dissociati, direi che inizio settimana prossima (quando tornano alcuni dalla mondiale) mandiamo il tutto, ok?

Una precisazione, da tempo il dbase di wd non ha alcun dato sensibile se non quelli forniti da noi ed esplicitamente autorizzati.

La città dove uno vive, il nome del proprietario, il nome del cane o il suo chip o una sua foto, per dire NON sono dati sensibili.

[Bonfiglioli]

Non sono d'accordo.
Quando ti associ a qualsiasi cosa, ti chiedono i dati oltre a nome e cognome dai anche l'indirizzo e il numero di telefono. Per questo si deve firmare la liberatoria di consenso sulla privacy e in questa vi è scritto ben chiaro chi è che custodisce ed è responsabile di tali dati.
Io li ho forniti a wd ma wd è responsabile di questo. E tratta dati sensibili e ordnari, come scritto nel D.L. 196/2003, noi dobbiamo conoscere il titolare del trattamento ed il responsabile.
Estraggo dal decreto:

" Art. 7 - Diritto di accesso ai dati personali ed altri diritti
2. L'interessato ha diritto di ottenere l'indicazione:
d) degli estremi identificativi del titolare, dei responsabili e del rappresentante designato ai sensi dell'articolo 5, comma 2;

[Darkness]

Originally Posted by Bonfiglioli

L'Admin è ANONIMO....mmmmm....interessante...

MA E' LEGALE????

Pensiamoci un attimo....l'admin (amministratore del portale) è colui che AMMINISTRA I NOSTRI DATI SENSIBILI!!!
Come tale io ho il DIRITTO di sapere CHI li amministra.
In caso contrario una bella DENUNCIA alla Polizia Postale.
Volete vedere che dopo salta fuori chi è ora anonimo?

Direi che è troppo comodo.

Se sia legale o meno che l'Admin voglia rimanere anonimo, non saprei.
Ma capisco perfettamente che tale voglia restare, visto quanto sembra sia accaduto in passato.
link

Originally Posted by Mikael

I think we must give the new Admin some time to adapt to he’s or her new work.

I think there is no name on the new Admin because of all the personal attacks on Margo and her family true out the years, and this is a way to try to prevent to make the same mistake…

I think all show results and data will be added as some as possible, but as the site was moved to another server there has bean some trouble whit the site and more important things for the new admin to work whit than to put up new data…

I would also like to thank Margo and her family for all hard work they have put down by building this website only to provide us whit data and info about the breed, and provide breeders a place to sell litters on and a forum for us all to make contact.

Thanks Margo, Prezmek, family and crew

Very best regards / Mikael

Originally Posted by LUCA

Alcuni insistono a voler sapere chi sia il nuovo amministratore.
A quale scopo?
Se è vero che la persona che precedentemente svolgeva il ruolo di amministratore (Margo) è stata oggetto di sgarbi e ritorsioni personali e famigliari, trovo ampiamente giustificato il fatto che il nuovo amministratore non voglia rendere pubblici i suoi dati.

Concordo al 100% con LUCA.

[Bonfiglioli]

Mi piace sempre sapere con chi ho a che fare. Se una persona opera nel legale e onestamente non dovrebbe temere nulla. In più, se qualcuno ha dei problemi sa a chi rivolgersi.
Margo è sempre stata una persona politica ed ha usato il suo sito (non è una critica ma un dato di fatto) per farsi pubblicità e a volte, almeno così mi è parso, far risaltare cani, cucciolate o allevamenti al posto di altri. Quindi è ovvio che ad alcuni non vada bene. Meglio una persona neutrale....

[Darkness]

Originally Posted by Bonfiglioli

Mi piace sempre sapere con chi ho a che fare.
Se una persona opera nel legale e onestamente non dovrebbe temere nulla.

Una persona sempre corretta ed integerrima, che in ogni circostanza opera nel legale ed onestamente, a mio parere, può avere molto da temere da parte di chi non si faccia alcuno scrupolo ad operare invece nelll' illegalità e disonestamente.
Comprendo perfettamente chi preferisce rimanere anonimo ( anche l'Admin di questo sito, a questo punto, visti i precedenti che si sono verificati ) per evitare di divenire oggetto di qualsivoglia tipo di attenzione da parte di chicchessia, per evitare di diventare un potenziale bersaglio e/o vittima di sgarbi e ritorsioni famigliari e personali, piuttosto che rendere pubblici i propri dati rendendosi identificabile, per riservarsi di prendere poi azioni legali contro chi ne desse motivo.

Originally Posted by Bonfiglioli

In più, se qualcuno ha dei problemi sa a chi rivolgersi.
Margo è sempre stata una persona politica ed ha usato il suo sito (non è una critica ma un dato di fatto) per farsi pubblicità e a volte, almeno così mi è parso, far risaltare cani, cucciolate o allevamenti al posto di altri. Quindi è ovvio che ad alcuni non vada bene. Meglio una persona neutrale....

Eh già, l'ho capito che ad alcuni Margo non andava bene.
Il problema non sta nelle persone che si limitano a esprimere in termini civili e pacati il proprio dissenso o che formulano un giudizio severo e critico, adeguatamente motivandolo, di fronte all'operato e/o alle posizioni assunte da un Admin, il problema sta nell'atteggiamento di quelli che scelgono altre modalità.
Ciò detto, onestamente non so se -sotto il profilo legale- un Admin possa scegliere di restare anonimo, ma se la cosa gli è consentita, ritengo che faccia benissimo.

[Navarre]

Tiriamo su il post, domani non ci siamo tutto il giorno, dopodomani parte la protesta.

Pronti a bombardare il povero Admin.

[Jal]

per correttezza comunico che Ishta (Gorbi) è stato reinserito nell'elenco riproduttori.
per convinzione e coerenza, ovviamente, ci sono sempre.

[Ricky's Wolf]

Originally Posted by Navarre

Tiriamo su il post, domani non ci siamo tutto il giorno, dopodomani parte la protesta.

Pronti a bombardare il povero Admin.

Beh io non lo definirei "povero", alla fine fa ciò che gli pare.
Comunque io attendo solo i risvolti ed è scontato che qualsiasi cosa posso fare in merito basta informarmi.

[Ricky's Wolf]

Originally Posted by Navarre

Tiriamo su il post, domani non ci siamo tutto il giorno, dopodomani parte la protesta.

Pronti a bombardare il povero Admin.

............novità?

[Ricky's Wolf]

Si Gianluca per me va bene, aspettiamo l'inizio della prossima settimana per definire meglio tutto.
Io non sono d'accordo nè con Luca tantomento con Darkness.

Originally Posted by Runningwolf

Qui il punto è totalmente un altro e sarei curioso di sapere la vostra a riguardo:
E' giusto che un cane HD A ED 0-1 sia tolto dalla lista dei riproduttori perchè ha un solo gomito non perfetto, mentre tutti gli altri cani che non hanno le lastre ai gomiti, ma solo quelle alle anche, rimangono nella lista?
Se il cane in questione non avesse ufficializzato le lastre dei gomiti ma solo quelle delle anche rimaneva nella lista riproduttori di questo ottimo sito?

nessuna risposta al momento.