ma perchè fa' cosi'

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by arF«

p.s.
penalmente è perseguibile la violenza sugli animali, nel nostro caso cani, e va dimostrata e processata.
l'eutanasia è ammessa senza problemi. ed in caso di denuncia, agli atti far passare la vivacità per aggressività irrecuperabile non è difficile.

Cioè?
Intendi dire che se uno viene visto sculacciare un cane rischia dei guai,
mentre se invece sopprime un cane perchè esuberante la passa liscia?!?

Per fortuna ci sono molti veterinari che si fanno scrupoli...

[arF«]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Cioè?
Intendi dire che se uno viene visto sculacciare un cane rischia dei guai,
mentre se invece sopprime un cane perchè esuberante la passa liscia?!?

Per fortuna ci sono molti veterinari che si fanno scrupoli...

in alcuni canili viene attuata l'eutanasia sistematica di alcuni soggetti che altrimenti per il sovraffollamento, la mancanza di fondi, ed altre varie ragioni inerenti il soggetto, non potrebbero essere mantenuti.
a parte questo; se una persona non ha problemi con la sua coscienza e la sua morale, non incontra molti ostacoli nel far sparire il cane.

[Sirka]

Scusate mi sono per caso persa qualcosa !? Hanno intenzione di far sopprimere il cane ? ho capito male vero!!????

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Sirka

Scusate mi sono per caso persa qualcosa !? Hanno intenzione di far sopprimere il cane ? ho capito male vero!!????

Falso allarme! E' in adozione.

[Sirka]

Ok .....no comment !!!
Comunque meglio cosi che morto !!
....almeno credo !!

...si prende una femmina !? consiglierei già adulta così almeno non si hanno sorprese sulla taglia e il carattere !!

[Martab]

Voi purtroppo sarete abituati a questo genere di situazioni, ma a me che frequento il forum da qualche mese viene la nausea a vedere quanto poco ci vuole per decidere di sbarazzarsi di quello che viene dipinto come il Demonio, mentre si tratta solo di un cucciolone....

Sere, non prenderla come un attacco nei tuoi confronti perché non è così...so troppo poco per schierarmi...la mia è solo una riflessione; questa storia unita a tante altre che ho letto negli ultimi mesi mi fanno venire una tristezza infinita
Una cosa è leggere "sconosciuto clc in adozione", un'altra cosa è conoscerlo attraverso gli occhi di chi gli vuole bene, affezionarcisi virtualmente, e poi vederlo ripudiare

Allo stato, io non ho (ancora) dimostrato di essere diversa da tutte queste persone che ora critico, ma - da neo-clc munita - non posso che levarmi il cappello di fronte a quelli "della vecchia guardia" che hanno cresciuto con sacrifici e umiltà clc ben più difficili di quelle (fortunatamente ) "mezze seghe" che abbiamo ora noi in mano...
..e pensare che sono le stesse persone che perdono il loro tempo a spiegare con calma cosa fare a chi vorrebbero istintivamente semplicemente dare del cretino...c'è poco da offendersi, ma solo da ringraziare

[Darkness]

Copio ed incollo in questo topic un intervento che Francesca ha scritto
qui

Originally Posted by fra

Sicuramente Serena e la sua famiglia hanno sbagliato a non informarsi bene sulla razza prima di portare a casa Book,e da come mi viene riferito, anche l'allevatore non ha spiegato molto bene la razza!

Serena, abita in pieno centro a Bergamo, è circondata da cagnetti ecc., e non avendo il giardino, il cane deve uscire anche durante il giorno, quando c'è pieno di cani in giro. Il problema, che x me od altri, puo' essere minimo, x lei è di gran peso, xche' è praticamente l'unica della famiglia a gestire il cane...e non riesce a tenerlo.

Attenzione non sto giustificando nessuno, sostengo solamente che con le critiche non si ottiene nulla, hanno optato x l'adozione, quindi diamoci tutti una zampa x trovare una casa a Book e stop!

In generale, x la mia esperienza in adozioni, criticando si ottiene solo l'effetto contrario, magari la famiglia decide di non collaborare + con le adozioni e non si hanno nemmeno + notizie del cane; sono certa che tutti coloro che stanno intervenendo in questo post hanno a cuore solo dell'interesse del cagnone.

Sicuramente non è il caso di Serena e famiglia, che vogliono essere sicuri che Book trovi una sistemazione adatta a lui e viva sereno.

Grazie ancora x la collaborazione.

Fra & Hunty

In particolare, eviterei di rischiare di indurre ripensamenti ai proprietari di Book circa la scelta di dare il cane in adozione.
Se vi fosse un ennesimo tentativo di tenerlo/imparare a gestirlo ed anche quest'ultimo fallisse ( cosa alquanto probabile) , la situazione potrebbe diventare davvero drammatica.

[ElisaP]

So che sono OT ma puntualizzo:

Originally Posted by arF«

in alcuni canili viene attuata l'eutanasia sistematica di alcuni soggetti che altrimenti per il sovraffollamento, la mancanza di fondi, ed altre varie ragioni inerenti il soggetto, non potrebbero essere mantenuti.

Sicuri?
La legge dice che i cani ( e i gatti) vaganti ritrovati, catturati e ricoverati nelle apposite strutture (canili o strutture convenzionate) NON possono essere soppressi se non in modo esclusivamente eutanasico, ad opera di medici veterinari, solo se gravemente malati, incurabili o di comprovata pericolosità.
E' una delle poche leggi di cui essere fieri in Italia!

[Bonfiglioli]

La legge dice che i cani ( e i gatti) vaganti ritrovati, catturati e ricoverati nelle apposite strutture (canili o strutture convenzionate) NON possono essere soppressi se non in modo esclusivamente eutanasico, ad opera di medici veterinari, solo se gravemente malati, incurabili o di comprovata pericolosità.
E' una delle poche leggi di cui essere fieri in Italia!

Ma basta niente che il vet che arriva a sopprimere senza motivo dichiari che il cane aveva gravi problematiche anche se non le aveva.
Se uno è disonesto, trova come fare....

[ElisaP]

Originally Posted by Bonfiglioli

Se uno è disonesto, trova come fare....

Sicuro, come è sicuro che se uno non denuncia mai un cane all'anagrafe canina potrà disfarsene come meglio crede.
Il senso civico e l'educazione purtroppo non si possono applicare a forza.

[Earthlings]

Originally Posted by Bonfiglioli

Ma basta niente che il vet che arriva a sopprimere senza motivo dichiari che il cane aveva gravi problematiche anche se non le aveva.
Se uno è disonesto, trova come fare....

Le leggi si aggirano facilmente se uno vuole, la propria coscienza un po' meno, ad avercela.

[Bonfiglioli]

Le leggi si aggirano facilmente se uno vuole, la propria coscienza un po' meno, ad avercela.

Purtroppo quella gente si continua a guardare allo specchio come niente fosse.....ad avercela, magari!!

Sicuro, come è sicuro che se uno non denuncia mai un cane all'anagrafe canina potrà disfarsene come meglio crede.
Il senso civico e l'educazione purtroppo non si possono applicare a forza.

Esattamente!

[arF«]

in italia se tutto quello che è scritto sui libri di legge trovasse riscontro nella pratica ora saremmo ad un livello che paesi come giappone, germania e norvegia ci guarderebbero con stupore.
invece ci troviamo in condizioni da terzo mondo.

nei canili, sopratutto quelli meno controllati i cani senza iscrizione all'anagrafe spariscono e basta, perchè semplicemente non esistono. in italia il chip non ancora è diffuso come dovrebbe (sopratutto dal centro i giù).
molti canili alla fine non lo fanno certo con gioia, dato che a volte sono gli stessi volontari che vi sono costretti. ma quando c'è sovraffollamento e carenza di fondi sono i soggetti vecchi, malridotti o comunque di difficile adozione che vengono soppressi.
non è bello e non fa piacere a nessuno (almeno spero) ma è così che funziona.
e prima di passare a questo livello c'è ancora da risolvere il problema dei canili-prigione dove avvengono fatti inenarrabili ad opera di persone che sfruttano i fondi e maltrattano gli animali.