Dlugoletni hodowcy i doswiadczeni wlasciciele....

[sssmok]

Dla mnie dzielenie ludzi na "Hodowcow, ktorzy mieli mioty/duzo miotow" i "Hodowcow bez miotow oraz zwyklych wlascicieli" i zakladanie, ze ta druga grupa na niczym sie nie zna jest duzym bledem.
Osobiscie znam pare hodowli - tym razem kocich. Ilosc miotow bynajmniej nie swiadczy ani o zaangazowaniu w hodowle, ani o wiedzy. Hodowla z najwieksza iloscia miotow jest dla mnie tylko bezmyslna fabryczka, a ta z najmniejsza - hodowca przez duze H. Poza tym czesto sie zdarza, ze wlasciciel kota wie o rasie wiecej, niz hodowca, od ktorego ma futrzaka.
(To tylko przyklad, wiec prosze nie szukac odniesien w wilczakach.)

Originally Posted by wilczakrew

Zdobywać i pogłębiać jak najbardziej ale jeszcze jednym ważnym czynnikiem jest to czy będzie chciał się tą wiedzą dzielić z innimi.

Przy takim podejsciu jakie ostatnio da sie zaobserwowac na WD i nie tylko, zakladam, ze coraz mniej osob bedzie sie chcialo dzielic swoja wiedza z innymi.

[anetawron]

Sssmoku bo to chyba nie jest dobre, żeby wpierw zdobywać wiedzę teoretyczną, patrzeć, pytać a potem decydować się na miot... Może lepiej robić odwrotnie

[wilczakrew]

Originally Posted by anetawron

Sssmoku bo to chyba nie jest dobre, żeby wpierw zdobywać wiedzę teoretyczną, patrzeć, pytać a potem decydować się na miot... Może lepiej robić odwrotnie

Zgadza sie można robić odwrotnie, ale wtedy nalezy zadać sobie pytanie jaki mamy cel i jakie jest nasze zamierzenie. ? Co w ten sposób chcemy osiągnąć. ?

Ja jestem typowym praktykiem i nigdy nie przyswajam wiedzy teoretycznej bo ma się ona nijak do tej praktycznej. Wszystko w miarę upływu czasu ulega weryfikacji i człowiek uczy się całe życie, a umierając dochodzi do wniosku, ze i tak w zasadzie nic nie wie.
Z biegiem czasu zmieniają sie schematy i modele, zmienia się psychika i predyspozycje. To wszystko zalezy w jakim kierunku sie ewoluuje.

[sssmok]

Originally Posted by wilczakrew

Ja jestem typowym praktykiem i nigdy nie przyswajam wiedzy teoretycznej bo ma się ona nijak do tej praktycznej.

Najpierw wypadaloby wiedziec co sie chce praktykowac, a nie testowac na zywych stworzeniach.

Originally Posted by wilczakrew

Wszystko w miarę upływu czasu ulega weryfikacji i człowiek uczy się całe życie, a umierając dochodzi do wniosku, ze i tak w zasadzie nic nie wie. Z biegiem czasu zmieniają sie schematy i modele, zmienia się psychika i predyspozycje. To wszystko zalezy w jakim kierunku sie ewoluuje.

Owszem, ale od czegos nalezy zaczac. Zaczynajac nie majac ZADNYCH podstaw teoretycznych, bedziemy wiedziec tylko o wybranych zagadnieniach obserwowanych obecnie, a to moze spowodowac duze prawdopodobienstwo bledu.

[wilczakrew]

Originally Posted by sssmok

Dla mnie dzielenie ludzi na "Hodowcow, ktorzy mieli mioty/duzo miotow" i "Hodowcow bez miotow oraz zwyklych wlascicieli" i zakladanie, ze ta druga grupa na niczym sie nie zna jest duzym bledem.

Jeśli chodzi o wiedzę na temat zwierzat, na temat hodowli itd nie ma to znaczenia czy dana osoba ma 20 miotów czy nie miała żadnego. Bo kazdy ma swój pomysł na zycie i jeden rozmnaża inny hoduje, a jeszcze inny jest pasjonatem. Ktoś kto ma długoletnie doświadczenie wcale nie musi mieć odpowiedniej wiedzy bo poprostu jej nie przyswaja i potem nie wie nawet jak sie taką wiedzą ma podzielić. To jest pewnego rodzaju abstrakcja i nie dotyczy nikogo ze srodowiska. zarówno własciciel moze być pasjonatem jak i hodowca tak samo jak moze nim nie być.

Wiadomo też, ze w każdej dziedzinie są pewne tajniki tajemne, których się nie ujawnia i nalezy do takich wniosków dochodzić czasem latami, a czasem miesiącami. To wąłśnie zalezy na jakim poziomie ktoś chce przyswajać swoją wiedzę i czy robi to dobrze.
Bo zawsze można powielać złe schematy.