ALV NVTW/ kandidaat stelling

[loco]

nou dan kunnen ze dus een boel mensen van hondenbezittend Nederland ff schorsen voor 2 jaar.

[wolfwoman-stefanie]

Envoyé par loco

nou dan kunnen ze dus een boel mensen van hondenbezittend Nederland ff schorsen voor 2 jaar.

Maar een RV behoort deze regels toch te weten ?

[loco]

Envoyé par wolfwoman-stefanie

Maar een RV behoort deze regels toch te weten ?

Euhm in theorie wel maar denk dat in de praktijk dit niet echt mogelijk/haalbaar is, het zijn gewoon teveel regeltjes .
Wij kennen bijvoorbeeld als leden, ook niet alle statuten en regels van de RV .
Tenminste ik niet .

[wolfwoman-stefanie]

Nee, ik eerlijk gezegd ook niet .

Maar ik begrijp nog steeds niet dat het bestuur deze persoon voordraagd in maart 2009 ,
als de RVB deze uitspraak al in dec. 2008 heeft gedaan.

dat hadden ze toch moeten/kunnen weten.....?

[mijke]

Envoyé par loco

nou dan kunnen ze dus een boel mensen van hondenbezittend Nederland ff schorsen voor 2 jaar.

Het zijn bizarre regels die niet meer van deze tijd zijn...
En het is precies zoals je zegt ze kunnen, als ze zich strikt aan deze regels houden, tig mensen lozen!
Want als je bij punt 2 leest wat ze alleen al allemaal mede verstaan onder niet erkende vereniging.......... Dan kan je het tuchtcollege echt overuren bezorgen met het aandragen van klachten!

Want... voordat ze een zaak tegen mensen beginnen moet er eerst een klacht ingediend worden

Maar gelukkig hebben er maar weinig mensen belang bij "klikken" bij de RVBH!
De NVSH dient wel vaker klachten in en er zijn altijd wel mensen te vinden die hen willen "helpen" met het vinden van bewijslast..

De bestuursleden van de TWK mogen zich dus gelukkig prijzen dat er naar hen nog niet van die strakke acties zijn ondernomen!
Enne.... als je al die "bijzondere" regels goed leest , kan je dus al de pineut zijn als je deelneemt aan een activiteit van de TWK!

En van Stefanie is het dus ook giga dapper dat ze als lid van de NVTW en de organisatie van de TWK, dit berichtje durfde te plaatsen!
Want owowowow als zij ergens vijanden heeft, kan ze binnen de kortste keren dus ook zomaar ineens zelf de sjaak zijn met een schorsing door de RVBH!

Het is dieptriest dat mensen die zich in hun vrije tijd vele uren vrijwillig inzetten voor anderen, dankzij klachten van andere "aardige" mensen in de hondenwereld, zo maar geschorst kunnen worden door een tuchtcollege van de RVBH (met alle nare gevolgen van dien).

Maar hopenlijk verandert het KR in de toekomst en kunnen "klagers en behulpzame mensen" niet meer van deze krankzinnige mogelijkheid gebruik maken om andere mensen onnodig te beschadigen en te benadelen.

[loco]

Envoyé par mijke

Want owowowow als zij ergens vijanden heeft, kan ze binnen de kortste keren dus ook zomaar ineens zelf de sjaak zijn met een schorsing door de RVBH!

Zo heb je geen vrienden en in ene tig vrienden voor het leven .

[wolfwoman-stefanie]

Envoyé par mijke

En van Stefanie is het dus ook giga dapper dat ze als lid van de NVTW en de organisatie van de TWK, dit berichtje durfde te plaatsen!
Want owowowow als zij ergens vijanden heeft, kan ze binnen de kortste keren dus ook zomaar ineens zelf de sjaak zijn met een schorsing door de RVBH!

Volgens de regels van de RVBH is de situatie niet met mij te vergelijken;
De TWK is een niet door de raad erkende vereniging
En ik zit/wil niet in het bestuur van NVTW.

Volgens mij is de reden van deze schorsing,
de persoon in kwestie in het bestuur van de AVLS zit
EN als voorlopig bestuurslid bij de NVTW een tijdelijk funtie beoefende,
en als kandidaat voorgedragen werd voor een vaste bestuursfunctie.

M.a.w. hij zou in twee (wel of niet erkende honden-) verenigingen in het bestuur zitten.
Dit is bij mij niet aan de orde.....
ik mag wel lid zijn van meer verenigingen,
maar geen twee (tijdelijke) bestuursfuntie's vervullen.

[jmvdwiel]

wel raar dat je niet in 2 verschillende rasverenigingen in het bestuur mag zitten.

stel dat je een chihuahua hebt en een DH.. zie ik weinig belangenverstrengeling in

In ieder geval stof tot nadenken voor iedereen

[mijke]

Envoyé par jmvdwiel

wel raar dat je niet in 2 verschillende rasverenigingen in het bestuur mag zitten.

stel dat je een chihuahua hebt en een DH.. zie ik weinig belangenverstrengeling in

Deze regel ken ik ook niet
Ben benieuwd of iemand weet waar dat dan nu weer te vinden is in die uitgebreide wet en regelgeving van de RVBH!

En grote goden als dat waar is, dan weet ik ook wel weer tig mensen over wie een klacht ingediend kan worden!

Die mensen van het tucht college zouden nog overspannen raken als alle leden van alle erkende RV's alle regels zouden gaan lezen en klachten in gingen dienen! hahahahahaha

[mijke]

1. Het is verboden enigerlei functie te vervullen bij een niet erkende vereniging die actief is ophet gebied van een of meer takken van hondensport, dan wel medewerking te verlenen ofdeel te nemen aan enig door zodanige vereniging georganiseerd evenement, indien een
dergelijk evenement in of krachtens dit reglement is gereglementeerd.

De aanklacht:

HET VERWETEN GEDRAG
De beklaagde wordt verweten dat:
hij in of omstreeks de periode van 13 mei 2007 tot 19 oktober 2008 te Nootdorp, althans in Nederland, de functie van penningmeester, in ieder geval bestuurslid, heeft vervuld bij de Algemene Vereniging voor Liefhebbers van Saarlooswolfhonden (AVLS), zijnde deze AVLS een niet door de Raad erkende vereniging die actief is op het gebied van een of meer takken van hondensport; (art. VI. 5 lid 1 KR)

RECHTSMACHT

Het Tuchtcollege is bevoegd in deze zaak te oordelen omdat uit het dossier blijkt dat beklaagde lid is van de Nederlandse Vereniging voor Tsjechoslowaakse Wolfhonden,een door de Raad van Beheer erkende vereniging. Met het aangaan van het lidmaatschap heeft beklaagde verklaard de rechtsmacht van de vereniging Raad van Beheer op Kynologisch gebied in Nederland te aanvaarden (art. 1.3 en 11.15 KR).

Met andere woorden:
Als je lid bent van een door de RVBH erkende vereniging, verklaar je de regels van de RVBH te aanvaarden.
En een van die regels is het hier in punt 1 genoemde.

[jmvdwiel]

Mijke.. mijn ideeen waren hier precies hetzelfde over....
lijkt mij dus een kromme regel als die inderdaad zo gezien moet worden.

als ik dit zo lees.. als lid zijnde van de NVTW, zou ik dus volgens de regels niet eens deel mogen nemen aan WK wandelingen... want dit is een evenement van een niet erkende vereniging..... maar zo strikt zullen ze toch niet zijn ?

[mijke]

Envoyé par jmvdwiel

Mijke.. mijn ideeen waren hier precies hetzelfde over....
lijkt mij dus een kromme regel als die inderdaad zo gezien moet worden.

als ik dit zo lees.. als lid zijnde van de NVTW, zou ik dus volgens de regels niet eens deel mogen nemen aan WK wandelingen... want dit is een evenement van een niet erkende vereniging..... maar zo strikt zullen ze toch niet zijn ?

Mag het toch hopen van niet! (en wellicht is hun veroordeling/uitspraak ook lichter naar deelnemers dan naar bestuursleden/medewerkers)

Maar zoals ik al eerder schreef een tuchtcollege komt pas in beeld na ingediende klacht. Dus wat dat betreft ben je altijd afhankelijk of er "aardige/behulpzame" medemensen in de hondenwereld zijn die er behoefte aan hebben om een klacht in te dienen!
En dat allemaal onder het mom dat zij het beste voor hebben met het ras

[loco]

Envoyé par mijke

Als je lid bent van een door de RvB erkende vereniging, verklaar je de regels van de RvB te aanvaarden.
.

En om die te kunnen aanvaarden , moet je ze dus allemaal ff hebben door gelezen .

[wolfwoman-stefanie]

Envoyé par mijke

De bestuursleden van de TWK mogen zich dus gelukkig prijzen dat er naar hen nog niet van die strakke acties zijn ondernomen!
Enne.... als je al die "bijzondere" regels goed leest , kan je dus al de pineut zijn als je deelneemt aan een activiteit van de TWK!

En van Stefanie is het dus ook giga dapper dat ze als lid van de NVTW en de organisatie van de TWK, dit berichtje durfde te plaatsen!
Want owowowow als zij ergens vijanden heeft, kan ze binnen de kortste keren dus ook zomaar ineens zelf de sjaak zijn met een schorsing door de RVBH!

@ Mijke

Als ik jou geel gemarkeerde stukken goed lees, kun jij ook geschorst worden door de RVBH, teminste ik neem aan dat jij ook lid bent van de RV van de Leonberger.
En dat zal dan voor heel veel mensen van toepassing zijn, die lid zijn van meerdere hondenverenigingen

[loco]

Envoyé par wolfwoman-stefanie

@ Mijke

kun jij ook geschorst worden door de RVBH

geef jij der aan, of doe ik het ff ??

[wolfwoman-stefanie]

Envoyé par loco

geef jij der aan, of doe ik het ff ??

doe jij het maar , ik hou niet van 'klikke'

[loco]

Tsja dilemma .
Het is een "vage kennis" dus wat dat betreft moet het kunnen .
Maar jij noemt het nu klikke en dat mag ik nie van Mams .

[loco]

Oeps als je het over de Duivel hebt .

[Barrel]

Envoyé par loco

Tsja dilemma .
Het is een "vage kennis" dus wat dat betreft moet het kunnen .
Maar jij noemt het nu klikke en dat mag ik nie van Mams .

Wat denk je van de mogelijkheid de persoon c.q. vereniging even persoonlijk er op te wijzen dat iets verkeerd of fout is?
Maak je een reglementaire fout t.o. RvB moet je de straf accepteren. Dus gewoon de periodieke straf uitzitten zo het hoort. Hier horen dan idd geen functies bij.

Maar dit is niet iets wat nu pas bekend is, dus vraag ik me af waarom er geen info naar buiten is gebracht zolang de functie adinterim was, maar pas hier op forum wordt gezet als de kans bestaat dat het een vaste functie gaat worden.

Barry, ik wens je veel succes ( maar vooral veel vrienden! ) als je gekozen wordt!!

[Barrel]

Envoyé par wolfwoman-stefanie

@ Mijke

Als ik jou geel gemarkeerde stukken goed lees, kun jij ook geschorst worden door de RVBH, teminste ik neem aan dat jij ook lid bent van de RV van de Leonberger.
En dat zal dan voor heel veel mensen van toepassing zijn, die lid zijn van meerdere hondenverenigingen

Volgens mij mag je van iedere ( door RvB erkende!!!!) rasvereniging lid zijn, al zijn het er 10!
Hier ging het om de combi van een erkende RV en en NIET erkende vereniging.
Wandelverenigingen heeft RvB nog niet in een erkende versie dus hier zal je niet de fout in gaan, dus lekker blijven wandelen!!
Altijd beter dan spitten in andermans verleden.