Gli eroici Carabinieri salvano la gente...

[Navarre]

Envoyé par randagio

che tempismo Navarre... abbiamo pensato e scritto la stessa cosa...

eh già !

[davide.c]

qualcuno qui ci vede davero male!

A-non cè nessn sbuffo o impatto di proiettile ..tranne l impatto delle onde !

B-pure Greggio fa notare che han ricevuto contati d amolti telespettatori che semrban scettici,nel senso che sembra spare ai cavalloniu(infatti lidea di alcuni era che fosse una scena ad uso delle tv,quindi con 0 riski x i cani,lo dice pure greggio )


C-se si pensa che dopo la morte di carlo giuliani molti filmati della scientifica non son risuciti a capire se uno"sbuffo" dietro al defender dell Arma era una sasso lanciato dai manifestanti deviato dal proiettile del carabiniere o così'altro..come fa navarre o chi altro con mezzi molto meno sofisticati a dire che è un onda o l impatto del proiettile sulla sabbia vicino al cane?


meditare,va',invece di fare la solita povera retorica di pensarsi piccoli sherlock holmes


topus,scusa..ma quello magri è un lavoro un po stressante,anche..cosa centra nassyria?
dai su x 1200 euro vai un po a correre sulel spiagge del sud con TURNi,mica con orari da travet,e altre piacevolezze..poi vediamo se dici così..

[toporatto]

Envoyé par davide.c

topus,scusa..ma quello magri è un lavoro un po stressante,anche..cosa centra nassyria?
dai su x 1200 euro vai un po a correre sulel spiagge del sud con TURNi,mica con orari da travet,e altre piacevolezze..poi vediamo se dici così..

mi dai il link al traduttore?

[davide.c]

[davide.c]

x randagio:


perchè non vai a fare una vacanza a nassyria o a Herat(afghnistan..)o a timor est..,e ci rimani la'a differenza della Sgrena, a sensibilizzare sui randagi..in un posto dove la gente muore di fame..così senti che ti dicono delle loro vere priorità:twis ted:: twisted::twist ed::t wisted:

[arnaldo_it]

vedo ora il filmato...
che il carabiniere mirasse alle onde o al cane fa poca importanza.
Che tendesse il braccio anzichè non fa molta importanza.
Quello che conta è che non ha sparato in aria, quindi per finta o per davvero ha sparato al cane.
Il messaggio che passa è questo. E l'esempio che ne deriva per i cinofobi è esattamente quello del cane da abbattere per il bene comune.

Sono d'accordissmo con Navarre, Randagio e Topo R. (dai che così è più figo ) potevano intervenire al volo, impedendo l'accesso alla zona o almeno controllandola da vicino senza aspettare più vittime.
oltretutto la cosa era a rischio da tempo no?

Certo, a chiunque di noi aggredito da un branco, verrebbe da difendersi non certo a carezze, ma una cosa è la difesa e un'altra è la caccia alle streghe...

Ho letto in un trafiletto che la regione Sicilia in questi anni avrebbe ricevuto dallo stato 3 milioni di euro per combattere il randagismo e come al solito nessuno sa dove sono finiti i soldi...

[toporatto]

grazie Arnaldo, ora mi sento davvero FASHION

[FRANCESCA]

Envoyé par toporatto

aggiungici che quei randagi sono tali PER COLPA NOSTRA

Questa è una grande verità.
L'altra sera mentre guardavo il Tg e diedero la notizia del bambino ucciso da quei randagi, subito dietro parlarono di una bambina rom venduta a cinque anni, i loro acquirenti, dopo che la piccola era tornata a casa senza aver guadagnato o rubato niente, fu punita facendogli mettere la mano nella stufa a legna accesa.

ora io mi domando, i cani randagi che hanno ucciso quel bambino vengono uccisi e può anche essere una cosa capita, ma a quelli che hanno messo la mano della bambina nella stufa, cosa viene fatto? Che tipo di punizione viene loro inflitta?

I cani come ha detto Toporatto, sono principalmente nostre vittime, in quanto il problema non è stato preso in considerazione al momento giusto, ma queste due persone con un cervello per pensare e capaci di intendere e di volere, non sono peggiori di quelle bestie che ora vengono presi di mira ed uccisi ad uno ad uno?

Vabbè, e questa è solo una di tutte quelle storie assurde che si sentono al Tg...
Che mondo...

[toporatto]

tempo fa qualcuno qui ha sostenuto che i cani sono sicuramente inferiori all'uomo in quanto si vanno ringhiando nei parchi ...

ed ho risposto, duramente, ricordando che l'uomo stupra, uccide, tortura, crea bombe, specula, etc etc etc

io lo dico e non lo nego, se vedo un carabiniere che spara ad un cane, sarò il primo a sognarlo in mezzo a dei beduini ben armati; questo vale per ogni pezzo di idiota ignorante, bifolco senza manco la terza media, che andrà in giro ad uccidere randagi tra gli applausi di altri imbecilli dei vari paesini d'Italia

se dovessimo uccidere con questo concetto, beh.. direi che avremmo le carceri vuote ora come ora, dopotutto basta vedere quanti morti ci sono per i denti dei cani e quanti per le mani degli uomini

[randagio]

Envoyé par davide.c

x randagio:
perchè non vai a fare una vacanza a nassyria o a Herat(afghnistan..)o a timor est..,e ci rimani la'a differenza della Sgrena, a sensibilizzare sui randagi..in un posto dove la gente muore di fame..così senti che ti dicono delle loro vere priorità:twis ted:: twisted::twist ed:

eh eh Davide... ti piace fare il furbo, ma vorrei vedere la tua reazione se ora ti spiazzassi dicendo che sono stato in Iraq a sensibilizzare sui randagi...
Non è vero... ma la morale è: vogliamo discutere da grandi? I discorsi alla "mangia tutto perché ci sono altri bambini che si muoiono di fame" va bene fino a una certa età (diciamo fino l'asilo ).

Poi sai, c'è gente civile anche in quei paesi. Anche la c'è gente che difende anche gli animali. Non saprei in Afganistan e Iraq, ma in Egitto ci sono diverse associazioni (e non internazionali, ma proprio egiziane) che gestiscono rifugi e si schierano a difesa dei randagi. Insomma le persone civili ci sono ovunque, come purtroppo c'è ovunque chi se la prende ieri con i Romeni, oggi con i randagi, domani chissà...

[arnaldo_it]

Envoyé par toporatto

se dovessimo uccidere con questo concetto, beh.. direi che avremmo le carceri vuote ora come ora, dopotutto basta vedere quanti morti ci sono per i denti dei cani e quanti per le mani degli uomini

mi tocca ridarti ragione
circa 7 milioni di cani contro una sessantina di esseri umani in Italia, se si calcolano le proporzioni dei danni degli uni e degli altri, beh... non si hanno dubbi da che parte penda la bilancia

[davide.c]

la tua ingenuità non ha confini

il discorso è che colà per primi loroti diranno che hanno altre priorità

il discorso sui rumeni & asili è la solita banalità che non centra un beato(non dirò cosa)

vedi tu NON sei uno che vuol cambiare la società(si spera in meglio)

tu sei uno che con la scusa dell' animalismo si CHIAMA da solo gia fuori dalla società(non so se ne sei cosncio o meno,ricordi il tuo discorso sulel multe?)non ottendendo,alla fine,nulla di concretose non il solito piagnisteo

il tuo modo di agire e di sensibilizzare per me è davvero un boomerang x i veri animlisti,non convincerà mai nessuno

è ultranimlismo del tipo meno sofisticato e piu banale,alla fine ,poco democratico e un po sciocco

(ka boom.....frana+ valanga + eruzione + maremoto)

[davide.c]

il post sopra è ovviamente uan replica a randagio

[JoeFalchetto]

Envoyé par davide.c

qualcuno qui ci vede davero male!

A-non cè nessn sbuffo o impatto di proiettile ..tranne l impatto delle onde !

B-pure Greggio fa notare che han ricevuto contati d amolti telespettatori che semrban scettici,nel senso che sembra spare ai cavalloniu(infatti lidea di alcuni era che fosse una scena ad uso delle tv,quindi con 0 riski x i cani,lo dice pure greggio )


C-se si pensa che dopo la morte di carlo giuliani molti filmati della scientifica non son risuciti a capire se uno"sbuffo" dietro al defender dell Arma era una sasso lanciato dai manifestanti deviato dal proiettile del carabiniere o così'altro..come fa navarre o chi altro con mezzi molto meno sofisticati a dire che è un onda o l impatto del proiettile sulla sabbia vicino al cane?


meditare,va',invece di fare la solita povera retorica di pensarsi piccoli sherlock holmes


topus,scusa..ma quello magri è un lavoro un po stressante,anche..cosa centra nassyria?
dai su x 1200 euro vai un po a correre sulel spiagge del sud con TURNi,mica con orari da travet,e altre piacevolezze..poi vediamo se dici così..

non la punti la pistola...anzi...non la tiri neanche fuori...anzi...neanche la porti...

[toporatto]

portare la pistola è giusto

puntarla ed usarla solo, guardacaso, con chi non può spararti è sbagliato

col cavolo che sanno entrare in certi quartieri della camorra

col cavolo che sono così sicuri e spavaldi davanti ai trafficanti di sigarette e droga

col cavolo che hanno il coraggio di fermare degli zingari col coltello in mano

col cavolo che se la sentono di entrare in alcuni parchi di notte

mentre, beh

sparare ad un cane fa sentire molto UOMO immagino

[randagio]

eh??? Davide... vorrai scusarmi se questa volta non rispondo, ma sovente non capisco il senso di ciò che dici (si fa veramente gran fatica a leggere i tuoi interventi)... servirebbe la traduzione simultanea

[randagio]

Envoyé par toporatto

portare la pistola è giusto

puntarla ed usarla solo, guardacaso, con chi non può spararti è sbagliato

col cavolo che sanno entrare in certi quartieri della camorra

col cavolo che sono così sicuri e spavaldi davanti ai trafficanti di sigarette e droga

col cavolo che hanno il coraggio di fermare degli zingari col coltello in mano

col cavolo che se la sentono di entrare in alcuni parchi di notte

mentre, beh

sparare ad un cane fa sentire molto UOMO immagino

QUOTO in tutto e per tutto (ed è questo a grandi linee il senso dell'email che ho inviato stamane alle istituzioni e forze dell'ordine siciliane)

[FraFairy]

Davide, a volte mi domando, se tu rispondi solo per dire il contrario di tutto quello che viene detto, ma hai problemi di socializzazione???

Se in questo trhead si fosse parlato di quanto sono stati bravi i carabinieri a sparare, sicuramente dicevi il contrario.....

Va be comunque...la scena mandata in onda da striscia la notizia mi sembrava una di quelle classiche preparate ad ok per i giornali, per quel che ne so io.....( sicuramente poco ) l'arma può essere estratta e utilizzata solo se c'è un pericolo reale e oggettivo nei confronti dell'agente di pubblica sicurezza o per la sicurezza della comuinità in cui opera,( li a mala pena, si vedeva solo un cane nero correre come un dannato .... poi caso strano, fanno vedere sempre e solo un cane catturato sempre nero, sarà lo stesso che correva??,, spacciandolo per la capa del branco ) se hanno sparato realmente in quel filmato credo che si potrebbe parlare di un utilizzo improprio di armi da fuoco...

Comunque per riprendere quello che dicevi tu, qualche post fà, i soldi per combattere problemi più seri, come mafia, rachet, ecc.... fanno parte di un capitolo spese a parte, che non riguarda i normali interventi di rutin i soldi per mandare 2 sfigati a controllare c'è li hanno, e solo che se ne sono sbattutti tutti, a partire dai politici di modica....forse perchè i soldi stanziati per combattere il randagismo, servivano a pagare il posto barca al molo turistico....????
Quello che stanno facendo tra giornali e tv, per mascherare lo schifo di sperpero di soldi in quel paese, è buttare fumo negli occhi ai normali cittadini, parlando di branchi di cani assassini, esaltando e alimentando la paura in "noi"....
MA perchè non intervistano la gente del posto e mandano la versione integrale dell'intervista???
Perchè non fanno sentire in tv che la situazione era da anni che andava avanti e tutti lo sapevano???
Perchè non un'intervista al sindaco di modica o a qualche assessore, perchè fanno soltanto sentire spezzoni di registrazioni in cui veniva detto " sono pericolosi" omettendo tutto il resto.

E' tutta una messa in scena, il tizio del lagher, cosa strana è già agli arresti domiciliari con in testa una serie di accuse anche pesanti....
Chissà perchè?
Poi 24 ore, in tanto tempo potevano transennare la zona, chiudere la balneazione, chiudere gli accessi alla spiaggia, avoglia di interventi in 24 ore....mettere una pattuglia in zona per la sicurezza della gente....
Davide mi verrebbe voglia di dirti di tornare con i piedi per terra, è facile accusare e scaricare la colpa su chi non può neanche parlare per dire la sua, loro purtroppo non potranno mai accusare nessuno, ma noi al contrario ci sentiamo in diritto di sparargli addosso.....

[roby e gaio]

quoto tutti tranne uno....:twiste d:

[manzone franco]

non ho più scritto su questo thread per non alimentare ulteriori polemiche. Però rileggendo mi è parso ( iniziando dal titolo messo al plurale) che si fa un procasso non a un singolo individuo ma a tutta l' "arma". quindi trovo anche giusto dire di non generalizzare, che ci sono ancora.... ( per fortuna) molti che portano le stellette che lavorano con coscienza e buonsenso, lavoro secondo me, reso difficile da certe leggi ( a cui mi rivolgevo nella mia critica iniziale), le quali permettono ad un ladro o ad uno stupratore, di essere quasi subito rimessi in libertà, anche se colti sul fatto,....... quindi pensiamo a chi lo ha arrestato ,che magari già il giorno dopo se lo ritrova davanti e questo individuo gli ride ancora in faccia....... certe leggi ,dicevo, invece di risolverlo hanno ancora alimentato il problema dei randagi, rendendo il terreno fertile a chi ci lucra sopra : da una parte l' umano , ha preso i soldi, dall altra i cani, affamati, soli, randagi. concludo ( riferendomi all arma dei carabinieri) che al di la delle perizie balistiche non bisogna fare ....... "di ogni erba un fascio"
per quanto riguarda i giornalisti.......... quanti ce ne saranno rimasti di onesti, imparziali, non venduti ai soldi o alla politica?.