2e Update Dwerggroei - Februari 2009

[wolfwoman-stefanie]

Originally Posted by mijke

De fokster van de dwerg Xenator Arni (mw. Keizer) vertelde mij dat de dwerg en zijn vader Chrop inmiddels waren overleden en dat Dagaz herplaatst was in Luxemburg.

Helaas heb ik zelf geen contact info van deze nieuwe eigenaar van Dagaz.

Heeft de fokker van Dagaz, dan geen adres of andere gegevens van de nieuwe eigenaar ?
Of misschien kun je het adres opspren via het NHSB. nr. bij de Raad

Originally Posted by mijke

Ik vind het heel treurig dat ondanks de toezeggingen tot medewerking, de universiteit in Utrecht na 5 maanden (!) nog steeds geen bloed heeft mogen ontvangen van Dagaz.

Ja dat is het zeker, ze willen het kosteloos doen,
dus dat kan het probleem niet zijn.

[mijke]

Originally Posted by wolfwoman-stefanie

Heeft de fokker van Dagaz, dan geen adres of andere gegevens van de nieuwe eigenaar ?
Of misschien kun je het adres opspren via het NHSB. nr. bij de Raad.

Marijke Saarloos is de fokster van Dagaz maar heeft helaas ook geen info over de nieuwe eigenaar in Luxemburg gekregen
Vlg de info van de RVBH en de data base op wolf dog is mw. C. Keizer nog steeds de eigenaar.

[wolfwoman-stefanie]

Originally Posted by mijke

Vlg de info van de RVBH en de data base op wolf dog is mw. C. Keizer nog steeds de eigenaar.

.....En zij heeft ook geen adres ???

[loco]

Terug van een geweldige vakantie en dan zo een antwoord .
In en in triest, dat dit hele verhaal zo moet verlopen .
Heb er geen woorden voor,............................................. ............. .

[Azazel]

Zou iemand mij eens kunnen uitleggen waarom het zo belangrijk is om op dwerggroei te kunnen testen als het zo moeilijk is om een drager/lijder van het gen te vinden?

Op het wolfhonden-online-forum heb ik al eens aangegeven of het niet een non issue is, en toen werd mijn hoofd er bijna afgebeten. Ik ben eigenlijk erg benieuwd hoe iedereen er hier over denkt. Ik ben door de wolfhonden-online-forummers destijds niet echt overtuigd. Ik hoop echter,. dat iemand hier wel met goede argumenten kan komen.

Met testen is natuurlijk niets mis, laat ik dat voorop stellen. Maar in hoeverre is dwerggroei nu echt een probleem gebleken bij de TSW.
En ik ben het eens met mensen die stellen dat elk geval er 1 teveel is. Maarja, ik vind HD bijvoorbeeld een veeeeeeel groter probleem bij ons ras. Hoeveel TSW's zie je wel niet die niet zuiver lopen. Ikzelf heb er 2, en allebei lopen ze niet zuiver.. waarvan ik van 1 weet dat hij een HD-D als beoordeling heeft gehad. En er mag volgens de rasvereniging nog steeds gefokt worden met HD-C honden.

En wat als er een er een dwerggroei test zou zijn. Gaan we als liefhebbers en fokkers dan niet meer fokken met lijders... of niet meer met dragers?, of allebei?

Een hoop vragen, en n.a.v. deze post hopelijk ook veel antwoorden hoe iedereen er over denkt.

groetjes,
Barry

[miran]

Ikzelf denk juist dat het belangrijk is juist ter voorkoming van dat als het er is men hun best kan doen dit niet uit te laten breiden.
Het zijn toch allemaal erfelijke ziektes die ook zeker van de DH mee komen

Echter vind ik zelf dat je niet met een HD-C hond verder moet fokken en zelf zou ik ook nooit een pup uit zo'n nest nemen. Ik vind dat ze ook daar beter rekening moeten houden met dat het een deel erfelijk kan zijn en als de hond er eenmaal last van krijgt dit echt geen pretje is. Persoonlijk vind ik als je echt van het ras en van dierenliefde wil spreken hou je daar allemaal rekening mee maar goed dat is hoe ik in elkaar steek.

[loco]

Originally Posted by miran

Het zijn toch allemaal erfelijke ziektes die ook zeker van de DH mee komen
.

Jepzzz right, want de WOLF heeft van nature natuurlijk geen erfelijke ziektes .

[loco]

Je kan dit echt niet met elkaar gaan vergelijken, en zeggen dat je het 1 belangrijker vind dan het ander .

De reden waarom ik dit belangrijk vind , "er is nu een kans om de test voor de TSW te testen".
En die moet je grijpen want je weet niet wat er in de toekomst gebeurd en of je ooit deze test nodig zult hebben.
En hoe groot het probleem echt is bij de TSW ?????????
Daar kan je pas iets zinnigs over zeggen als er meerdere honden zijn getest .

Groette Martine.

[Azazel]

Originally Posted by loco

Daar kan je pas iets zinnigs over zeggen als er meerdere honden zijn getest .

Niet helemaal mijninziens... hoe groot het probleem daadwerkelijk is kun je volgens mij afmeten aan het aantal dwergen dat daadwerkelijk geboren word. En volgens mij ligt dat aantal heeeeeeeel erg laag. En HD en dwerggroei is inderdaad appels met peren vergelijken. Maar HD is te testen en dwerggroei niet... dat zou een goed argument zijn voor een dwerggroeitest misschien....

En ziektes onder wolven...? misschien is dat een interessant topic om eens apart te starten..

[Azazel]

Originally Posted by loco

Je kan dit echt niet met elkaar gaan vergelijken, en zeggen dat je het 1 belangrijker vind dan het ander

Ik zei ook niet dat ik het 1 belangrijker vind als het ander, alleen dat ik het probleem van HD groter acht omdat dit veel meer voorkomt.

Als je reactie niet op mijn post was, heb ik natuurlijk niet gezegd.