quale tendenza di mercato?

[Floydredcrow]

Originally Posted by m.greta

Io non credo sia facile trovare persone disposte a sopportare le particolarità di un clc...
...la gente non è + disposta a sopportare neppure i figli che lascian venir su come selvaggi (oddio, sembro un pò una vecchia acida a dir così ed invece ho "solo" 33 anni.. ma si vede in giro una gioventù proprio scoppiata).

.. pochi di quelli che un tempo facevan le prediche sulle troppe cucciolate han resistito alla tentazione di cucciolare...
..si vede che sono ottimisti sul piazzamento dei cuccioli...
io avessi in casa 4-5-6 diavoletti da dar via... avrei i brividi... forse lo farei solo se avessi la possibilità di tenermi gli "invenduti"...

Quoto ogni parola, speriamo in bene

[pariduzz]

Certo è preoccupante il grande numero di cuccioli in circolazione.

Non condivido affatto l'equazione privati=dilettanti alevatori=professionalità,non sempre è esatta,anzi allevando una cucciolata in questi giorni con amore, tempo, denaro e sacrificio mi sono reso conto che i cuccioli allevati in casa hnno dei vantaggi caratteriali enormi,e ripeto enormi,rispetto ad una cucciolata da allevamento.

Tra l'altro dopo questa crisi nel mondo del clc avremo sicuramente una selezione naurale degli allevatori e dei proprietari.

Non ci sara' piu' chi aveva trovato la gallina dalle uova d'oro ma persone piu'spontanee, appassionate e legate esclusivamente agli aspetti genuini e meno venali della razza.

[valentina]

Non condivido affatto l'equazione privati=dilettanti 
alevatori=professionalità

peppe
non penso serva che ti dica che anch'io non sono d'accordo con questa affermazione, nel modo più assoluto e credo che si capisse già da quello che ho scritto, ma è giusto precisarlo!
comunque la riflessione è tutt'altra, non si riferisce assolutamente a quanto scritto da francesca, immagino che tutti voi lo abbiate capito, giusto?

[roby e gaio]

non sono nervosa caro davide..anzi..
ma se permetti, per quacuno, quello che scrivi non sta ne in cielo ne in terra.
ci sono persone che ti fanno dire "non vale la pena perder tempo"...tu sei una di quelle..
FINE CHIARIMENTO OT.


vale..
io credo che il senso del tuo intervento sia più che chiaro.
probabilmente nel "senso generale del discorso" qualcuno che alleva come privato può sentirsi chiamato in causa e dire la sua.

la domanda è...riusciremo a non vederli il canile????
fare informazione?a chi vende o a chi compra?
per quanto riguarda il discorso "intimidatorio" che avvolge questa razza..
siete sicuri che sia la strada giusta??o che non siano proprio quelle intimidazioni a renderlo così "affascinante"??
vedi la moda pit bull..più ne parlavano al tg per le aggressioni..più c'era gente che ne veniva a chiedere uno in canile..dal ragazzo che cercava di essere "figo"...al 50enne che voleva l'antifurto perfetto..

[FraFairy]

Tra l'altro dopo questa crisi nel mondo del clc avremo sicuramente una selezione naurale degli allevatori e dei proprietari.

Una sola cosa, forse dicendo questo, si dimentica che gli unici a rimetterci saranno i cani.

Comunque non è togliendo o mettendo le cucciolate in bacheca che si risolvono i problemi, dovrebbero esistere leggi più restrittive, con controlli e regolamentazione da parte delle autorità competenti, come i NAS ad esempio, controlli da parte dell'ENCI, una cosa un pò troppo grande per un forum, trasformando in illegali quei cuccioli nati in "clandestinità" e senza una corredata documentazione, mettendo regole severe sulla sterilizzazione dei cani non idonei all'accoppiamento per problemi di displasia, gomito, ecc... e perseguendo penalmente chi transige alla legge, ma purtroppo in Italia ciò sarebbe inapplicabile, dato che esistono mille problemi più "urgenti" che pensare a mettere delle regole chiare su l'accoppiamento degli animali da compagnia; di contro si potrebbero verificare problemi inversi, ovvero che le cucciolate diventerebbero il piatto di pochi eletti, già esiste una "mafia" assurda per gli expo, l'egemonia di pochi, pensate se fossero poi solo loro ad avere in mano il "commercio" ( odio questa parola ma è l'unica che si addice ) dei cuccioli.

Noi possiamo parlare, scannarci, ma l'unica vera soluzione sarebbe quella di regole e leggi serie che riguardino tutti allevamenti privati e riconusciuti, ma più di tutto ci vorrebbe molta più coscenza da parte nostra, ovvero di noi acquirenti.

[Floydredcrow]

scusami non sono x niente d'accordo ,
e quelli senza documentazione che fine farebbero?
Trovo esagerata questa cosa..
Sarebbe semplice la cosa che ogni cucciolata fosse fatta con coscenza per i futuri clc che nella vita siano sani ed equilibrati perche alle spalle hanno dei genitori sani ed equilibrati caratterialmente ,
Sicuramente chi li ama lo fa non serve scriverlo ma ce chi ha fiutato il bisness quelli sono che piu mi fan pensare se faranno cucciolate con una certa scrupolosita,spero di si.

[FraFairy]

Quelli senza documentazione verrebbero sterilizzati e poi messi in adozione, come già succede con i cani sequestrati, e come succede già, per la sterilizzazione, nei canili, via via che passa il tempo si dovrebbe avere un numero sempre più basso di cani nati da accoppiamenti "clandestini", comunque il problema che senza documentazione o con documentazione tra poco si avrà un numero così alto di cani che finiranno in canili, ma con il primo caso ( senza documentazione o leggi ) nessuno pagherebbe.
Metre nel secondo la gente ci penserebbe due volte a far cuccioli come fossero giocattoli.

[Mogwai-Weezer]

Originally Posted by FraFairy

Una sola cosa, forse dicendo questo, si dimentica che gli unici a rimetterci saranno i cani.

Comunque non è togliendo o mettendo le cucciolate in bacheca che si risolvono i problemi, dovrebbero esistere leggi più restrittive, con controlli e regolamentazione da parte delle autorità competenti, come i NAS ad esempio, controlli da parte dell'ENCI, una cosa un pò troppo grande per un forum, trasformando in illegali quei cuccioli nati in "clandestinità" e senza una corredata documentazione, mettendo regole severe sulla sterilizzazione dei cani non idonei all'accoppiamento per problemi di displasia, gomito, ecc... e perseguendo penalmente chi transige alla legge, ma purtroppo in Italia ciò sarebbe inapplicabile, dato che esistono mille problemi più "urgenti" che pensare a mettere delle regole chiare su l'accoppiamento degli animali da compagnia; di contro si potrebbero verificare problemi inversi, ovvero che le cucciolate diventerebbero il piatto di pochi eletti, già esiste una "mafia" assurda per gli expo, l'egemonia di pochi, pensate se fossero poi solo loro ad avere in mano il "commercio" ( odio questa parola ma è l'unica che si addice ) dei cuccioli.

Noi possiamo parlare, scannarci, ma l'unica vera soluzione sarebbe quella di regole e leggi serie che riguardino tutti allevamenti privati e riconusciuti, ma più di tutto ci vorrebbe molta più coscenza da parte nostra, ovvero di noi acquirenti.

Quoto totalmente, l'ENCI dovrebbe preoccuparsi di più di tutelare la razza e dovrebbero avere il permesso all'accopiamento solo i cani idonei dal punto di vista di NON consanguineità e con dovuta documentazione per quanto riguarda le lastre! Nessun LIR se nn si conoscono i genitori e nn si può risalire all'albero genealogico e sterilizzazione dei cuccioli e adulti senza documenti idonei. Non sarebbe male! Ma tanto è un'utopia, per cui possiamo solo spendere un sacco di parole qui.... ma nn cambierà nulla!

[anastasia]

Cucciolare....ma solo dietro richiesta, penso sia importante quando si decide di fare una cucciolata avere la "certezza" che ogni cucciolo trovi la "giusta" sistemazione.

Mi viene da sorridere perchè in realtà questa "certezza" è impossibile averla al 100%:

-non possiamo sapere in anticipo il sesso dei cuccioli
-chi ha prenotato un cucciolo potrebbe cambiare idea all'ultimo momento
-il nuovo proprietario potrebe rivelarsi non idoneo e quindi scartato, e così via........

In genere l'allevatore è più avvantaggiato, in quanto capita che abbiano già delle prenotazioni, ma anche il privato coscenzioso, può (dovrebbe) regolarsi ed agire di conseguenza valutando (entrambi) bene bene i rischi che ne conseguono.

Tutto sommato non penso (ma posso anche sbagliarmi) che il gran numero delle cucciolate sia attribuibile ad un maggior numero di adozioni da qui al 2010, certo questo non aiuta ma non penso sia la causa.... è ovvio che se aumenta la percentuale di proprietari di cani aumenta di conseguenza il rischio abbandoni

E concludo citando l'utlima frase sritta da FraFairy

Originally Posted by FraFairy

Noi possiamo parlare, scannarci, ma l'unica vera soluzione sarebbe quella di regole e leggi serie che riguardino tutti allevamenti privati e riconusciuti, ma più di tutto ci vorrebbe molta più coscenza da parte nostra, ovvero di noi acquirenti.

[davide.c]

Originally Posted by anastasia

Cucciolare....ma solo dietro richiesta, penso sia importante quando si decide di fare una cucciolata avere la "certezza" che ogni cucciolo trovi la "giusta" sistemazione.

Mi viene da sorridere perchè in realtà questa "certezza" è impossibile averla al 100%:

-non possiamo sapere in anticipo il sesso dei cuccioli
-chi ha prenotato un cucciolo potrebbe cambiare idea all'ultimo momento
-il nuovo proprietario potrebe rivelarsi non idoneo e quindi scartato, e così

FINALMENTE QUALCUNO L HA SCRITTO!DEO GRATIAS!IDOLA!

CIOè (alcuni)di STI QUA pensan che uno va in giro e la gente gli prenota i cuccioli?..buonanotte....


così,nel tempo..finchè uno non ne conta 7 e ne fa la cucciolata,certo..

ma di favole alcuni non ne sono ancora stanchi?mah!

tempo fa(2 anni fa eh..)UNA qui mi disse che aveva raccolto due prenotazioni
col tempo è arrivata a 3

la cucciolata non l 'ha mai fatta(giusto)

ma tutti fanno così?dubito

[Floydredcrow]

Mi dispiace che ce chi capisce solo cio che vuole capire..
Non credo di aver detto niente di poi cosi sbagliato ,ne tantomento fatto un’affermazione ho solamente detto il mio pensiero.
Provo a rispiegarmi evidentemente sono io che non mi so spiegare , ma non voglio malintesi.
Al di la del pensare alle famiglie ideali che tutti ci si augura tutti questi cuccioli abbiano
Ho aggiunto che di tutte queste cucciolate alcune le conosciamo perche ci sono persone come te, betti ecc in cui si percepisce un’accoppiamento fatto con scrupolo ,amore ecc..con cani sani e buoni.. il mio pensiero non è rivolto a voi ma al fatto che spero tutte queste altre cucciolate di privati e non ,siano fatte con altrettanto scrupolo ,
Perché se adesso noi abbiamo cani sani e buoni è perche i loro nonni e biss nonni erano cani sani e buoni selezionati x le loro caratteristiche migliori migliorando sempre piu la razza anno dopo anno
spero si continui questo lavoro di selezione per bontà di carattere e salute..
cosa ho detto di sbagliato ….?.....
è piu chiaro ora cosa intendevo?spero abbiate capito cosa volevo dire.
saluti

[Sunnyna]

Originally Posted by davide.c

FINALMENTE QUALCUNO L HA SCRITTO!DEO GRATIAS!IDOLA!

CIOè (alcuni)di STI QUA pensan che uno va in giro e la gente gli prenota i cuccioli?..buonanotte....


così,nel tempo..finchè uno non ne conta 7 e ne fa la cucciolata,certo..

ma di favole alcuni non ne sono ancora stanchi?mah!

beh spero di non essere l'unica che se non avesse almeno 2 o 3 certezze non farebbe una cucciolata....(ok non si puo' avere una certezza al 100% ma questo in tutte le cose)

e non parlo x un allevamento che vive su questo...ma parlo dei privati che certo anche se non fanno una cucciolata non muoiono mica,
e di certo un privato che ha un maschio o una femmina di un certo "livello" proposte ne ha e quindi non ci sarebbe neppure il problema che hai un BUONISSIMO cane e non viene usato.