je vis a Paris avec 3 loups !!!!!!!!!!!!!!!!

[lupos20]

Encore moi exuses moi Fab je n'avais pas vu la fin encadrée,pour ce texte et bien oui cela veut bien dire ce que ça veut dire relie le si tu veux mais c'est clair qu'il va y avoir glissement de "terrain" et bientôt tout le monde va pleurer et nos chiens en premier.

[elf]

Tu plaisantes j'espère le CLT est un hybride que tu le veuille ou pas même si cette nouvelle race est maintenant reconnue

"Mitochondrial DNA analysis, rather than nDNA analysis, is widely used to study populations of many animal species (including canids) because of its advantage over nDNA in that it does not recombine with other DNA as nuclear DNA does. The only way to conclusively determine (thru mtDNA) if a canid contains wolf content would be the presence of mtDNA restriction fragments specific to wolves. This is the root of the whole problem scientists are encountering when trying to differentiate between wolves and dogs. They are just too closely related, which is what led to the Society of Mammalogists and the Smithsonian Institution's taxonomical reclassification of dogs ( Canis lupus familiaris) as a subspecies of wolf (Canis lupus) in 1993 ."

http://www.nwcreation.net/dogsandwolves.html
http://www.fiu.edu/~milesk/Genetics.htm

Gene-environment interaction: A classic example of gene-environment interaction is Tryon's artificial selection experiment on maze-running ability in rats.[2][3] Tryon produced a remarkable difference in maze running ability in two selected lines after seven generations of selecting "bright" and "dull" lines by breeding the best and worst maze running rats with others of similar abilities. The difference between these lines was clearly genetic since offspring of the two lines, raised under identical typical lab conditions, performed too differently. This difference disappeared in a single generation, if those rats were raised in an enriched environment with more objects to explore and more social interaction.[4] This result shows that maze running ability is the product of a gene-by-environment interaction, the genetic effect is only seen under some environmental conditions.

pour information le Husky comme tu le dis n'a pas un gramme de sang loup dans les veines!!!!

"- La lignée Huslia husky qui était des reblooding sur des chiens locaux Indian dogs et des retrempages de loup qui est à l’origine des SH que les Américains appellent «HeavyDark» et qui ont servi de base notamment aux Seeley’s puis aux «Wayland dogs» de Lombard qui ont donné la lignée Igloo-Pak, par exemple….."

http://www.bogeyman.org/articles.php?lng=fr&pg=86
http://siberian-husky-bloodlines.seppalasleddogs.com/

[lupos20]

Bonjour,
Cela n'est valable que pour certains groenlandais, les races du grand nord auraient comme ancêtre commun le loup arctique. Mais selon certains spécialistes, d'autres canidés sauvages s'y seraient ajoutés.
le Husky
Origine: le nord-est de la Sibérie. Elevés et créés par les Chukchs avec différents courants de chiens de traineaux , ils furent introduits plus tardivement que le Malamute sur le continent américain. En France, les premiers inscrits au LOF le furent en 1974. Il y en a actuellement environ 15000 inscrits
Voilà bonne journée.

[U.Wolfen]

Lupos, tu décris exactement mes inquiétudes concernant l'avenir du clt en France.

Après, pour ce qui est du husky, vaste débat également, mais une chose me vient à l'esprit: son effet de mode dans les années 80, car plus typé loup que toutes les autres races de chiens, et des vagues d'abandons, d'euthanasies, de croisements plus loufoques les uns que les autres.
Les gens se sont amourachés de cette race car ça faisait bien d'avoir un husky.

Tout comme les vagues de races de chiens qui deviennent, un temps, la race préférée des français, plus récemment le Labrador (je vous invite à aller faire un tour dans un refuge près de chez vous afin d'y voir le nombre de typés Lab et x Lab abandonnés), et puis le Jack Russel, le Chihuaha...

Personnellement, ce n'est pas ce que je souhaite pour le clt.

[elf]

Cela n'est valable que pour certains groenlandais, les races du grand nord auraient comme ancêtre commun le loup arctique. Mais selon certains spécialistes, d'autres canidés sauvages s'y seraient ajoutés

- Wayne, R. K. et al. Molecular systematics of the Canidae. Syst. Biol. 46, 622–653 (1997)

- Vila, C. et al. Multiple and ancient origins of the domestic dog. Science 276, 1687–1689 (1997)

- Bardeleben, C. , Moore, R. L. & Wayne, R. K. Isolation and molecular evolution of the selenocysteine tRNA (Cf TRSP) and RNase P RNA (Cf RPPH1) genes in the dog family, Canidae. Mol. Biol. Evol. 22, 347–359 (2005)

- Savolainen, P. , Zhang, Y. P. , Luo, J. , Lundeberg, J. & Leitner, T. Genetic evidence for an East Asian origin of domestic dogs. Science 298, 1610–1613 (2002)

Que le chien soit un loup domestiqué est un fait attesté par l'analyse de l'ADNmt, qu'il y ait eu d'autres apports n'y change rien. Le terme hybride n'est pas adéquate pour beaucoup de raisons, pour ce qui nous intéresse:

1. terme pour une grande part biologiquement erroné
2. association avec les chiens-loups des USA et leurs statistiques, voir la DEFRA en GB qui les utilisent pour l'interdiction des CLT la-bas => des arguments pour les faiseurs de loi chez nous
3. la selection du CLT sur la base du travail (cf Gene-environment interaction), fait de lui un chien qui ne peut plus être considéré comme un hybride.

Eviter au mieux d'utiliser ce terme, même si souvent il represente bien ce qu'on pense, c'est le protèger.

[lupos20]

Bonjour,
Tout ce que vous dites beaucoup le savent et il y a déjà un certain temps qu'il faille éviter de le dire oui mais ici nous n'avons pas besoin de raconter la "messe" (enfin il me semble).Que le terme soit érroné ça c'est une toute autre histoire peut être de quelque uns ou unes mais l'être humain ne changera pas non plus la nature.

[elf]

mais l'être humain ne changera pas non plus la nature.

Je n'ai pas compris.