disse il saggio...

[wolflinx]

Comunque tornando al discorso di Micaela , trovo estremamente interessante "ipertipo "ipotipo".Credo sia piu' semplice escludere un cane Ipotipo perchè + grossolano , mentre un ipertipo rischia di mimetizzarsi bene , io li chiamo colli travestiti da lupo .

[starjumper]

Originally Posted by wolflinx

Comunque tornando al discorso di Micaela , trovo estremamente interessante "ipertipo "ipotipo".Credo sia piu' semplice escludere un cane Ipotipo perchè + grossolano , mentre un ipertipo rischia di mimetizzarsi bene , io li chiamo colli travestiti da lupo .

Vedi: qui siamo già al limite ultimo della discussione.
Perchè adesso mica puoi prendere una foto di un cane e dire: ecco secondo me lui ha il cranio stretto ecc ecc... e magari chiedere un parere ad un allevatore. Perchè se è un loro cane non lo dicono, se è di un altro non lo possono dire (e non gli do' torto più di tanto).

Quel che vorresti sul forum piacerebbe anche a me, ma è proprio infattibile

[wolflinx]

Micaela credo sia proprio un utopia , un vero peccato .
paradossalmente non posso nemmeno tirare in ballo i mie .

[LOGAN]

Se volete ve li commento io tutti i vostri cani !!!
Da chi si comincia???
Vado con Anouk france'???

Scherzi a parte, una cosa da apprezzare e portarsi sempre con se e' l'intervento dell'intramontabile Arnaldo. Si puo' partire da li se si vuol fare un discorso costruttivo. Per il resto, tutte le considerazioni personali lette, le ritengo inutili ( quindi non utili ) ad accrescere la comprensione della razza.

Emiliano

[pariduzz]

Mi ritrovo negli ultimi post di Elisa.

Di solito sono il primo "frelloccone buonista" qui volevo solo apprfittare del post per aprire una finestra critica su noi stessi piu' seria e più obiettiva.

Arnaldo oltre agli spunti cino-tecnici di grande interesse pero' ci conferma una cosa ovvia:ancora non esiste un ellevaore tanto autolesionista da mettere in pizza i difetti del proprio cane.

Questo ragionamento lo trovo piuttosto ovvio,ma la difficoltà anche ad esaltare i pregi altrui è un dato di fatto piu' grave e difficile da riconsocere...che mi scoraggia e mi innervosisce.

Mi rendo conto di essere uno dei pochi fessi a dire questo maschio va usato,questa femmina è favolosa,questo soggetto ha sangue nuovo,assolutamente non volgio criticare quelli che usano il forum solo per condividere rapporti interumani,battute,sorrisi e racconti;queste persone si tengono per scelta fuori da commenti e analisi tecniche e per me va benissimo,sono pure tante,forse addirittura la maggioranza ...e per quanto mi riguarda non sono proprio chiamati in causa.

Si era parlato di danno alla razza,beh io ripeto er me questo è un danno veramente grave perchè critichiamo tanto i cagnari,i veditori,gli opportunisti delle offerte last minute,e poi lentamente in maniera strisciante (quando soprattutto c'e' da vendere) ragioniamo proprio come loro!!

[wolflinx]

La penso esattamente come te Peppe ( mo sto facendo il cortigiano) ma ti sai spiegare decisamente meglio .L'unica cosa che mi dispiace che si sia data tanta importanza ad un post di Davide io in prima persona.Per Emi di Logan ,cavolo Anouk e come sparare sulla crocie rossa .

[Navarre]

Si dai, Emiliano commentatore ufficiale dei cani su wd, per me si può fare : se ne sentirebbero delle belle!

[wolflinx]

Sarebbe uno spasso , a parte gli scherzi , la discussione è sterile ( decisamente colpa mia) trovo interessante l'intervento di Arnaldo.Credo che quando si alleva si spinge + verso un ipertipo perchè probabilmente + vendibile , accentuando determinate caratteristiche del cane .Sinceramente di ipertipi se ne vedodo pochi nel clc , personalmente ne ho visto uno a Nitra ,PERo' bello da morire sono sincero .

[arnaldo_it]

piccola precisazione per Peppe e non solo lui ovviamente.
Diverso è criticare oggettivamente i propri cani (necessario farlo per poter selezionare) diverso è scriverlo su un forum dove non esiste una reale discussione. PEr meglio capirci, se io parlassi nel forum dei maschi che ho allevato e usato (quali Spok, Viktor, Robin Hood, Aki) molte persone, la maggior parte direi, potrebbero basarsi solo sulle foto per verificare pregi e difetti, ma le foto ahimè non sempre sono corrispondenti al vero. Bisogna vederne tante e tante e poi comunque valutare il soggetto dal vivo perchè di sicuro non si può coglierne l'essenza da un'istantanea. Ecco che in quel caso non c'è nessun problema nel parlare di pregi e difetti.

Viceversa scrivendo in un forum, là dove non c'è possibilità di un riscontro reale e immediato, il messaggio che passa è a rischio strumentalizzazione.

Personalmente poi credo di aver parlato in diverse occasioni di cani altrui che mi piacciono e in generale preferisco non parlare dei difetti specifici di un soggetto. Meglio ragionare in termini cinotecnici e lasciare a chiunque la possibilità di fare valutazioni proprie.

Mi concedo un paio di righe sui miei cani sopra citati.
Spok è stato campione italiano e il suo più bel risultato è stato il BOB al raduno di Reggio di qualche anno fa. Sicuramente un bel cane, la testa fu apprezzata anche da Monika Soupkova e da numerosi giudici. Non era alto, al minimo della taglia direi, comunque corretto, proporzionato, bel movimento come la stragrande maggioranza dei miei cani e anche dei CLC in generale. Un bravo cane che ho amato indiscutibilmente.
Robin invece nonostante qualche CAC, non è stato sottoposto oltre allo stress delle expo. Come struttura però lo preferivo, cane molto equilibrato nel carattere e un movimento bellissimo. Garrese un pò più rilevato, rapporto altezza/gomito più corretto, un portamento che richiedeva rispetto (spok al suo cospetto si avvicinava e abbassava orecchie e coda, ma anche Ronny, fratello di Robin non faceva il galletto, gli bastava uno sguardo per mettersi in riga). La testa è un po' meno bella di quella di spok, ma l'essenza che trasmette contiene qualcosa di ancesrtrale, molto più di spok.
Ma cose del genere come si fa a trasmetterle? ok magari riesco pure a descriverle, ma chi ha voglia e tempo di leggermi?
alla fine Robin è un po' più alto, ha una testa meno corretta (charon vs clover) quindi è meno bello di spok e buonanotte
se poi sintetizziamo e strumetalizziamo, sicuro come il sole che qualcuno mi metterà in bocca "anche arnaldo dice che robin ha una testa che non vale niente" il che non è esattamente quello che ho scritto o che penso...

Di viktor non parlo, è morto troppo giovane e avrebbe fatto strada in expo.
Di Aki non parlo, lo sto usando in riproduzione, ha una bonitazione, qualche risultato in expo e magari lo porterò ancora in giro.

Di certo i miei cani stanno nella mia zucca e anche alcuni cani altrui, ma non esprimo giudizi (cosa già difficile di per sè) su cani che non conosco o che ho visto solo in foto.