FSA o CELEMASCHE?

[lupimax]

Se lo sai.. quale è il problema? Vai da chi ti dà più fiducia!!
Tanto di Veterinari.. ne conosci tanti che stanno sia da una parte che dall'altra. O sono i veterinari che ti danno poca fiducia?
Allora vai direttamente al centro di lettura! Previo appuntamento.

[SARKA]

Non è assolutamente vero che a CeLeMaSche è solamente un lettore,ma anche lì c'è una commissione.

[Thor75]

Io ho avuto la lettura dalla clinica di Ferrara e devo dire che non
sono stata molto soddisfatta, ma non della lettura, ma non ho capito
e avuto spiegazioni sul fatto che mi hanno pacioccato il pedegree!

Bianchettato il triangolo... e appiccicato sopra un adesivo bianco...

Misteri non acora svelati!!!!
mah?!?

[Bonfiglioli]

Originally Posted by SARKA

Non è assolutamente vero che a CeLeMaSche è solamente un lettore,ma anche lì c'è una commissione.

E' vero, a Ferrara hanno anche loro una commissione. Che-chè se ne dica.
Cremona attua solo un protocollo diverso per quel che riguarda velocizzare il risultato da inviare. Mi disse Vezzoni che mentre Ferrara la commissione si trova e si consulta direttamente in quella sede, magari una volta ogni X giorni, la FSA di Cremona, per ogni membro di commissione, dà il suo responso motivato e lo invia tramite Pony Express ad un'altro membro di commissione che valuterà le lastre e ne darà il responso. E così via per tutti i membri, alla fine se i giudizi sono discordanti, allora il pedegree ci metterà di più ad arrivare perchè dovranno fare un ulteriore consulto. Fatto così è molto più velocizzato perchè era difficile mettere d'accordo 3/4 professionisti che abitano in città diverse e distanti tra loro. uccedeva che i pedegree arrivavano dopo 5/6 mesi....

[Bonfiglioli]

al di là di questo, quale è, secondo voi, la più obiettiva?

Oddio, difficile davvero dirlo.
Anche perchè, partiamo dal presupposto che noi, ignoranti, diciamo è meglio questo o quello a seconda se ci va bene o male.
Ho sentito tanti parlar male di celemasche perchè hanno avuto come responso un cane displasico, altri che ne hanno parlato bene perchè il cane era sano. E viceversa per l'FSA.
Sono d'accordo con Max, uno deve farle da chi ha più fiducia.
Io personalmente non mi sono fidata dei vet abilitati, ma questa è una mia esperienza personale. Ho sempre preferito cercare il meglio ed andare direttamente in centrale, perchè ne avevo fiducia.

[Jal]

....capperi! ho avuto un bella fortuna allora: lastre arrivate il giorno 16 in centrale e il giorno 17 già viste, lette e valutate, stampato e firmato l'attestato....o son raccomandato o ho beccato il giorno X! in meno di otto ore lavorative!
Magari le ASL fossero così!
p.s. visto che sei così informata sai mica dirmi da quanti membri è formata la "commissione" di Ferrara?

[Bonfiglioli]

Originally Posted by Jal

....capperi! ho avuto un bella fortuna allora: lastre arrivate il giorno 16 in centrale e il giorno 17 già viste, lette e valutate, stampato e firmato l'attestato....o son raccomandato o ho beccato il giorno X! in meno di otto ore lavorative!
Magari le ASL fossero così!
p.s. visto che sei così informata sai mica dirmi da quanti membri è formata la "commissione" di Ferrara?

Potrebbe essere Andrea. Ma a parte la battuta ironica, io ti dico quello che Vezzoni mi ha detto e pare che ci sia riscontro anche con quello che sa Sarka. Quella di Cremona dovrebbe essere di 3 membri.
e pure quella di celemasche di 3 membri: Dott Ferdinando Asnaghi, Dott.Giuliano Pedrani, Dott. Paolo Piccinini ..... d'altra parte basta per questo guardare il loro sito!!
http://www.celemasche.it/home.htm

Guarda, per evitare, ti allego qui il protocollo che usa la FSA, che trovi qui:
http://www.fondazionesaluteanimale.i...ALE/index.html


"PROTOCOLLO DELLA CENTRALE DI LETTURA (FSA)
Per garantire un’uniformità di giudizi, ogni esame radiografico viene giudicato indipendentemente da due dei tre esperti: in caso di giudizio concorde esso diventa ufficiale; in caso diverso l’esame viene giudicato anche dal terzo esperto e prevale il giudizio espresso in maniera concorde da due esperti; nell’eventualità di tre giudizi discordanti il caso viene riesaminato nelle sedute comuni
della Commissione di Lettura periodicamente effettuate per la discussione dei casi dubbi.
Per garantire la massima oggettività del giudizio le radiografie vengono sottoposte ai lettori in maniera assolutamente anonima, con indicata solo la razza, il sesso e l’età del cane e ciascun lettore non è a conoscenza quindi né del nome del cane e del proprietario, né del veterinario che ha eseguito l’esame, né di eventuali giudizi già espressi da un altro lettore.
Il giudizio viene espresso dal lettore su di un modulo apposito che viene conservato assieme alle radiografie
presso l’archivio della FSA.
Il giudizio ufficiale della FSA è riportato sul certificato L.O.I. o L.I.R. secondo le modalità concordate con l’ENCI e/o le Società Cinofile Specializzate e sul certificato di accompagnamento della radiografia e viene firmato dal Presidente della Commissione di Lettura."

[Jal]

Il protocollo di FSA l'ho imparato a memoria.....dopo.
E' che son curioso dell'altra..quindi ripeto l'invito
qualcuno/a sa dirmi qui da quanti membri è formata la commissione di Ferrara?
Perchè apparentemente, uno legge e referta l'HD, un altro legge e referta l'ED e il primo, il capo, firma per tutti.
e quell'altro? sta in panchina di riserva? partecipa attivamente?
Così tanto per crescita di conoscenza.
Grazie.

[Bonfiglioli]

Ma scusa, non fai prima a telefonare direttamente e chiedere?
Dal sito sono in 3 Dottori, da ciò che mi fu detto loro si incontrano e refertano insieme e ne discutono.

[BWolf]

Noi ci siamo affidati totalmente al nostro veterinario.
Sia per Ely che per Yuk le lastre sono state inviate a Ferrara.

Nella nostra duplice esperienze ci sono sembrati molto seri in termini di trasparenze sulle letture effettuati.

Questo è un post di un annetto fa in cui avevo pubblicato i dettagli di quanto fornitoci:

maggio 2007:
"
...siamo rimasti piacevolmente sorpresi da un servizio niente male messo a disposizione dalla centrale di lettura ferrarese.
In sostanza, oltre al pedegree timbrato con il mitico triangolino blu ci è arrivata comunicazione che i dati sono reperibili anche via internet all'indirizzo www.celemasche.it ed all'interno della sezione Referti Ce.le.ma.sche si ha la possibilità di consultare e stampare la stampa riepilogativa del proprio cane e ci sono due vie di consultazione:
una per il proprietario (per il quale forniscono userid e password) e una per il pubblico al quale con una dedicata utenza e password sarà possibile accedere ai dati di sintesi del soggetto.
Ad esempio per consultare la pagina di Yuk il codice è 25QM53PQ e la password è VLZKK
Credo che sia una bella azione di trasparenza. In questo modo le informazioni possono essere "pubblicate" senza la necessità di inviare via fax fotocopie di documenti per loro natura facilmente "taroccabili".

Inoltre Celemasche richiede al veterinario non solo le lastre alle anche ma anche documentazione aggiuntiva relativa al cane. In particolare
la tavola dentaria
con mappa dei denti per segnalare eventuali mancanze
i dettagli sulla chiusura
per segnalare la tipologia di chiusura:
A forbice, a tenaglia, prognato, enognato
esame dei testicoli
Posizione, circonferenza, consistenza, presenza epididimo
verica di un eventuale criptorchidismo

Ancora più impressionanti i dati di dettaglio presenti nella pagina riservati ai proprietari:
A titolo esemplificativo riporto quelli di Yuk:
Giudizio della Cavità Acetabolare
Impressione Generale
Profonda Dx
Profonda Sx
Orlo Anteriore
Nettamente disegnato Dx
Nettamente disegnato Sx
Contorno della cavita'
Decorso rotondeggiante Dx
Decorso rotondeggiante Sx

Giudizio della Testa del Femore
Impressione Generale
Sferica Dx
Sferica Sx
Posizione
Profonda Dx
Profonda Sx

Giudizio del Collo del Femore
Snello Dx
Snello Sx
Staccato dalla testa Dx
Staccato dalla testa Sx
A contorni netti Dx
A contorni netti Sx
Spesso Dx
Spesso Sx
Nettamente disegnato Dx
Nettamente disegnato Sx

Giudizio della Rima dell'Articolazione
Limitata concentricamente Dx
Limitata concentricamente Sx
Aderente Dx
Aderente Sx

Misurazione secondo Norberg
Angolo uguale o maggiore di 105° Dx
Angolo uguale o maggiore di 105° Sx

Giudizio della Centrale di Lettura

HD - A -

Metodo di valutazione Anglosassone

6 F.A.
DX - SX
0-0

4 M.A.C.
DX - SX
0-0

2 M.A.D.
DX - SX
0-0

7 M.A.Ca.
DX - SX
0-0

9 RIMOD. TESTA
DX - SX
0-0

3 SUBLUSSAZIONE
DX - SX
0-0

8 T.F. e C.
DX - SX
0-0

5 B.A.Cr.E.
DX - SX
0-0

1 NORBERG
DX - SX
0-0

DX - SX
0,00 - 0,00
0,00

Identificazione dei parametri utilizzati per la valutazione della displasia dell'anca con il metodo anglosassone: 1 - Angolo di Norberg 2 - Margine acetabolare dorsale 3 - Sublussazione 4 - Margine acetabolare craniale 5 - Bordo acetabolare craniale effettivo 6 - Fossa acetabolare 7 - Margine acetabolare caudale 8 - Testa femorale e collo 9 - Rimodellamento della testa del femore

Per me non vogliono dire molto ma mi sembra proprio un bel servizio
"

Stefano