changement de caractère après sterilisation ?

marik · 10-05-2008, 21:44

OUI je suis pour la stérilisation.

Pour revenir sur l'article je suis d'accord avec le début : je ne pense pas que l'animal ai une vertu thérapeutique "en soit" , c'est plutot l'idée que les gens s'en font qui est "thérapeutique" ; (et effectivement certaines personnes doivent s'en mettre plein les poches);

Si j'ai bien suivi ce monsieur semble opposé carrément au fait d'avoir des animaux domestiques ?

Dans un sens je peux le comprendre , mais je ne pense pas que l'on puisse s'appuyer sur son point de vue pour parler de stérilisation.

Pour moi soit on est pour les animaux domestiques et alors on les traite comme tel (donc stérilisation et je ne vois pas ce qui est choquant la dedans , et oui la sexulatité des animaux domestiques peut géner , et alors , où est le problème puisque les animaux n'ont pas de consience de cette mutilation , là on tombe en plein dans l'anthropomorphisme !)

Soit on pense que stériliser un animal c'est l'alièner mais alors il ne faut pas prendre d'animaux dans ce cas , car un animal domestique est déjà et avant tout "aliéné" de sa liberté !

donc pour moi avoir un animal domestique et refuser de le stériliser (je veux dire dans des cas où cela est nécéssaire comme par exemple éviter à un chat de saillier toutes les chattes du voisiage) ça revient à "jouer un double jeu" , bref c'est hypocrite ,et lache. ( et irresponsable bien sure).

Alex · 11-05-2008, 08:24

Gollum, si vous, vous doutez avoir levé le malentendu, Monsieur, lui, doit quand même s'en souvenir

!!!

Cela l'a-t-il rendu plus zen ??? .....hihihi.....

Blague à part, une phrase dans ce poste me semble essentielle, celle qui tend à dire qu'il faut laisser aux éleveurs le travail de la reproduction ; je suis 100 % d'accord, je fais les frais aujourd'hui d'un mauvais choix et d'un mauvais travail de la part d'une personne qui ne pensait sûrement pas faire une erreur mais qui m'a vendu malgré tout une chienne asociale qui rend mon quotidien difficile...
Oui, il faut, surtout avec cette race, laisser faire les pros, il y a tellement de choses qu'on ignore sur le chien et son fonctionnement ( et celui-là en particulier)...

shakespeare · 11-05-2008, 09:18

Quote:

Originally Posted by Alex

Gollum, si vous, vous doutez avoir levé le malentendu, Monsieur, lui, doit quand même s'en souvenir

!!!

Cela l'a-t-il rendu plus zen ??? .....hihihi.....

Blague à part, une phrase dans ce poste me semble essentielle, celle qui tend à dire qu'il faut laisser aux éleveurs le travail de la reproduction ; je suis 100 % d'accord, je fais les frais aujourd'hui d'un mauvais choix et d'un mauvais travail de la part d'une personne qui ne pensait sûrement pas faire une erreur mais qui m'a vendu malgré tout une chienne asociale qui rend mon quotidien difficile...
Oui, il faut, surtout avec cette race, laisser faire les pros, il y a tellement de choses qu'on ignore sur le chien et son fonctionnement ( et celui-là en particulier)...

J'aurais pas dit mieux. Et que de conflits canins évités ainsi!

Note: pour les concours (obé, ring,etc) officiels de la Société Canine Suisse ou en internaltional, les chiens doivent être entiers. Si le but est celui-là, il s'agit en plus de la reproduction d'une raison pour ne pas stériliser un chien. Sinon, rien de mieux. ça devrait même être obligatoire (style prouver au véto que si le chien est entier, c'est qu'on est éleveur, ou lui présenter un carnet de travail et de résultats de concours).

Il reste à débattre du moment. Je trouve scandaleux que certains vétérinaires stérilisent des animaux à 3 mois! Les hormones sont capitales pour la croissance osseuse, il faut vraiment attendre la fin de la constitution du squelette pour le faire!

marik · 11-05-2008, 20:57

Je ne comprends pas pourquoi les chiens doivent être entier pour les concours , ou expo ? !

Il y a quelques chiens au club canin qui cherche sans arrêt la baston avec les autres males , j'ai du mal à croire que se soit pas un peu lié aux hormones , tout le monde serait plus tranquille si ces chiens étaient castrés , à commencer par les chiens eux même qui seraient pas tounours mis à l'écart , ou en laisse.

obiwan kenobi · 11-05-2008, 21:47

Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas une classe "neutre" qui permet aux chiens castrés/stérilisés de concourir !
Cela dit, la discu d'origine est "est-ce que ça a modifié le caractère de votre chien"

. Je constate que seules des femmes ont répondu, je me demande bien pourquoi

freewild · 12-05-2008, 00:50

bonjour

tout d'abord de part les changement que j'ai pu constater sur des chiennes et des chiens

oui ca change le comportement ( le caractere non )

le comportement envers ses congeneres oui car le comportement est dicté via les hormones dans la mesure ou un chien a pas la volonté de se battre pour la "survie de son espèce " alors oui le chien change de comportement

les males sont moin grégeres et les femeles moin agressives j'ai pu le constater tout est controler par les hormones ( tout du moin en partie ) que degage les femelles lorsqu'elle sont en chaleur ???? des odeurs et donc ??? et oui des pheromones liées directement au hormones

les males réagissent a cela s'ils n'ont pas cette envie alors il recherche moin le contact ( bagarre )

donc oui la castration joue un rôle preponderent dans le comportement des chiens et de leur vie sociale .

pourquoi ne pas mettres des chiens ( males ou femelles en beautés " concours "

c'est uniquement du faiut que la beauté est tout de meme pour selectionné sur le plan de la beauté uniquement des futurs geniteurs de la race donc des chiens sterilsé n'ont aucun intéré pour des concours de beautés tout simplement
c'est la base de la raison
pourquoi verifie t'on si les male ont:

voila ce que dit le standard

Quote:

N.B.: Les mâles doivent avoir deux testicules d’aspect normal complètement descendus dans le scrotum.

donc pas de testicules chien hors standard ! et donc eliminé de la competition et cela est le cas pour toutes les races de chiens

shakespeare · 12-05-2008, 02:19

J'insiste sur le terme, Shakes n'a pas changé de COMPORTEMENT. Il a toujours été avenant, sociable et respectueux. Ce qui a changé, c'est qu'il se fait accueillir sans agressivité (hormones, odeurs), d'où l'absence de besoin de se défendre. Pas de changement de personnalité pas de changement de comportement, mais changement de réactions par rapport au comportement des autres.

En Suisse, on peut participer aux expos avec un chien stérilisé, mais dans la catégorie purement honorifique des bâtards. On peut donc concourir du coup mélangés à des corniauds et croisements de toute taille et de toute forme, et voilà... Mais c'est purement honorifique et hautement subjectif: si les allures, les dents, etc sont jugés impartialement, c'est à celui qui a la meilleure bouille au bout du compte...

11-05-2008, 21:47	#5
obiwan kenobi Junior Member Join Date: Mar 2008 Posts: 249	Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas une classe "neutre" qui permet aux chiens castrés/stérilisés de concourir ! Cela dit, la discu d'origine est "est-ce que ça a modifié le caractère de votre chien". Je constate que seules des femmes ont répondu, je me demande bien pourquoi

12-05-2008, 02:19	#7
shakespeare Senior Member Join Date: Mar 2007 Location: Châtel St-Denis Posts: 1,270	J'insiste sur le terme, Shakes n'a pas changé de COMPORTEMENT. Il a toujours été avenant, sociable et respectueux. Ce qui a changé, c'est qu'il se fait accueillir sans agressivité (hormones, odeurs), d'où l'absence de besoin de se défendre. Pas de changement de personnalité pas de changement de comportement, mais changement de réactions par rapport au comportement des autres. En Suisse, on peut participer aux expos avec un chien stérilisé, mais dans la catégorie purement honorifique des bâtards. On peut donc concourir du coup mélangés à des corniauds et croisements de toute taille et de toute forme, et voilà... Mais c'est purement honorifique et hautement subjectif: si les allures, les dents, etc sont jugés impartialement, c'est à celui qui a la meilleure bouille au bout du compte... __________________ Amitiés

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Switch to Linear Mode Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

10-05-2008, 21:44	#1
marik Member Join Date: Jun 2007 Location: dordogne Posts: 503	OUI je suis pour la stérilisation. Pour revenir sur l'article je suis d'accord avec le début : je ne pense pas que l'animal ai une vertu thérapeutique "en soit" , c'est plutot l'idée que les gens s'en font qui est "thérapeutique" ; (et effectivement certaines personnes doivent s'en mettre plein les poches); Si j'ai bien suivi ce monsieur semble opposé carrément au fait d'avoir des animaux domestiques ? Dans un sens je peux le comprendre , mais je ne pense pas que l'on puisse s'appuyer sur son point de vue pour parler de stérilisation. Pour moi soit on est pour les animaux domestiques et alors on les traite comme tel (donc stérilisation et je ne vois pas ce qui est choquant la dedans , et oui la sexulatité des animaux domestiques peut géner , et alors , où est le problème puisque les animaux n'ont pas de consience de cette mutilation , là on tombe en plein dans l'anthropomorphisme !) Soit on pense que stériliser un animal c'est l'alièner mais alors il ne faut pas prendre d'animaux dans ce cas , car un animal domestique est déjà et avant tout "aliéné" de sa liberté ! donc pour moi avoir un animal domestique et refuser de le stériliser (je veux dire dans des cas où cela est nécéssaire comme par exemple éviter à un chat de saillier toutes les chattes du voisiage) ça revient à "jouer un double jeu" , bref c'est hypocrite ,et lache. ( et irresponsable bien sure).

11-05-2008, 08:24	#2
Alex Junior Member Join Date: Sep 2007 Posts: 64	Gollum, si vous, vous doutez avoir levé le malentendu, Monsieur, lui, doit quand même s'en souvenir !!! Cela l'a-t-il rendu plus zen ??? .....hihihi..... Blague à part, une phrase dans ce poste me semble essentielle, celle qui tend à dire qu'il faut laisser aux éleveurs le travail de la reproduction ; je suis 100 % d'accord, je fais les frais aujourd'hui d'un mauvais choix et d'un mauvais travail de la part d'une personne qui ne pensait sûrement pas faire une erreur mais qui m'a vendu malgré tout une chienne asociale qui rend mon quotidien difficile... Oui, il faut, surtout avec cette race, laisser faire les pros, il y a tellement de choses qu'on ignore sur le chien et son fonctionnement ( et celui-là en particulier)...

11-05-2008, 20:57	#4
marik Member Join Date: Jun 2007 Location: dordogne Posts: 503	Je ne comprends pas pourquoi les chiens doivent être entier pour les concours , ou expo ? ! Il y a quelques chiens au club canin qui cherche sans arrêt la baston avec les autres males , j'ai du mal à croire que se soit pas un peu lié aux hormones , tout le monde serait plus tranquille si ces chiens étaient castrés , à commencer par les chiens eux même qui seraient pas tounours mis à l'écart , ou en laisse.