P5

[LUCA]

A me pare (però se magari qualcuno più competente avrà voglia di parlarne sarà meglio) che il P finale, essendo il giudizio che sintetizza tutto il resto, rispecchi appunto la valutazione generale del cane (secondo il giudice che ha svolto la bonitazione). Quindi, un cane anche con alcuni difetti rilevati, teoricamente potrebbe essere un P1. Viceversa un cane con molte micro-imperfezioni, anche non rilevate, potrebbe risultare P14. Questo è quello che ho capito io. Il giudice è l'arbitro della situazione e credo che il suo giudizio non sia vincolato ad un solo discorso di centimetri.
Fabio è prevenuto nei confronti di Margo, quindi non mi pare assolutamente attendibile nel suo processo alle intenzioni.
Per quanto riguarda le femmine viste in foto, premesso il fatto che io non mi reputo un fenomeno di competenza, però Ambra dal vero l'ho vista e di Jolly non ho visto una foto sbiadita, ma decine di foto, prese in tutte le angolazioni.
Se non sono bellissime loro due, le altre non si guardano!

P.S.: non credo che i pochi interventi in questo argomento siano dovuti ad un complotto generale (pro-Margo / anti-Cutt), credo piuttosto che l'argomento possa non essere di estremo interesse generale, oppure tanti ritengano di non avere granchè da dire al riguardo.

[ezibaby]

Concordo assolutamente sulla poca rispondenza delle foto e sulla possibilità di prendere cantonate!
cinzia

[fabio..]

Luca, mi stai offendendo.

Perchè dici che sono prevenuto ?
Ci conosciamo ?
Pensi di saperne più di me sul mondo del CLC ?

[LUCA]

Originally Posted by fabio..

Luca, mi stai offendendo.

Scherzi o parli seriamente?

Perchè dici che sono prevenuto ?

Basta leggere i tuoi interventi per capirlo.

Ci conosciamo ?

Come conosco quasi tutti gli altri; non personalmente, ma per chiacchiere sul forum.

Pensi di saperne più di me sul mondo del CLC ?

No, no, sicuramente ne so di meno! Sono fuori da tutti i "giri".

Ciao a tutti anche da me.

[fabio..]

Parlo molto seriamente.

Continui ad insultarmi dicendo che "tu sei fuori da tutti i giri" e chiaramente intendi, che io ci sono dentro.

Evidentemente tu sei uno di quelli che conosce e capisce le persone leggento i post.
Evidentemente ritieni superfluo conoscere dal vivo le persone, parlarci, vedere quello che combinano.
Già. Basta leggere quello che scrivono, le chiacchiere che fanno sul forum e si inquadrano perfettamente le persone.

Tranquillo, non sei l'unico, sei in buona compagnia.

Fabio

[LUCA]

Originally Posted by fabio..

Parlo molto seriamente.

Mi dispiace, ma non mi sembrava di aver detto niente di offensivo. In ogni caso, se hai interpretato come offensive le mie parole ti chiedo scusa, forse mi sono espresso male.

Continui ad insultarmi dicendo che "tu sei fuori da tutti i giri" e chiaramente intendi, che io ci sono dentro.

Io non intendo proprio niente. Siccome mi dite di guardare i cani dal vivo (perchè le foto ingannano) e siccome tu mi hai chiesto: "Pensi di saperne più di me sul mondo del CLC ?", io ho voluto specificare che direttamente non conosco praticamente nessuno e che non ho interessi da difendere (senza voler insinuare niente che a tuo parere fosse sottinteso).

Evidentemente tu sei uno di quelli che conosce e capisce le persone leggento i post.
Evidentemente ritieni superfluo conoscere dal vivo le persone, parlarci, vedere quello che combinano.
Già. Basta leggere quello che scrivono, le chiacchiere che fanno sul forum e si inquadrano perfettamente le persone.
Tranquillo, non sei l'unico, sei in buona compagnia.

Guarda Fabio, mi dispiace che tu te la prenda tanto, però è normale che la gente si faccia un giudizio sugli altri per ciò che dicono, o scrivono.
E' vero che in effetti parlandosi direttamente c'è minor rischio di fraintendimenti, però se io scrivendo sostengo determinate idee, è normale che la gente si faccia di me un'idea (o un giudizio) che viene conseguentemente. Non ho nulla contro di te e il tono dei miei interventi era volto solamente ad entrare nel merito dell' argomento introdotto da Alessandra. Non so nulla di te, se non quello che tu stesso hai già scritto in precedenza (ho buona memoria e ricordo piuttosto bene quello che leggo).

Fabio

Saluti ancora a tutti. Volemmosse bbene.

[massimo]

Non ho capito bene la discussione ... sto proprio invecchiando!

è sul P5 dato a Iran (allora non c'entra niente la cucciolata di margo)?
è sul perchè Margo abbia usato Iran con Jolly?
è su chi ne sa di più o chi è più nel giro tra fabio e luca?

Purtroppo ho questo stramaledetto problema di login su WD per cui mi riconosce nel forum ma NON sul database quindi non vedo CHI ha fatto la bonitazione a Iran e quando.
Quel 64cm sul codice di bonitazione sia di Cutt che di Iran secondo me vale ben poco..1cm non può essere determinante ai fini dell'ammissione alla riproduzione di un cane ... visto che "certe" misurazioni fatte in cekia, slovakia e in italia sono così palesamente "falsate"....

Comunque margo fa e ha sempre fatto gli accoppiamenti che vuole visto che NON è obbligatorio avere cani bonitati P1 o P14 in polonia come del resto non è neanche obbligatorio in Italia avere la bonitazione fatta per avere una cucciolata con pedigree...

Se andiamo a vedere tutte le cucciolate su wd ADESSO e togliamo i cani senza pedigree o senza lastre "ufficiali" ne restano veramente poche...scomparirebbero anche alcune "prestigiose!"...

massimo

[Bonfiglioli]

Ma, veramente io avevo messo questo 3D per capire il risultato della bonitazione, perchè un cane con gli stessi difetti (almeno è quello che leggo sul codice della bonitazione), ha preso un P5 se Cutt ha preso un P14, quale sono le diversità che ne fanno uno un cane da riproduzione e l'altro un cane da non riproduzione.
La bonitazione si è tenuta a Senica il 17/05/03 e mi pare che il cane avesse gli stessi anni di Cutt. In quella bonitazione erano presenti solo 2 cani ma non è scritto chi era del comitato.
Ripeto, fidati Lca, i cani vanno visti dal vivo. Puoi vedere mille foto ma non puoi avere un'idea reale ed oggettiva.
Non posso dirti cosa penso di quelle due cagne, non è carino, ma posso dirti che vidi dal vivo, quando ancora era in vita, Tambury.
Uno dei clc per eccellenza. Era perfetto a 12 anni!!
In foto in tutte le angolazioni fa caccare....
Fidati, prima vai a vedere in giro qualche femmina....possibilmente femminile....e poi potrai dire che tutte le altre fanno schifo, come hai detto nel tuo post.
Ma questo non c'entrava con il mio discorso originale.

[Nebulosa]

Iran è padre di una seconda cucciolata C di Spod Dumbiera, che no era stata nella base de dati di wolfdog.org... credo io che è perchè questa seconda cucciolata di Iran con Pama non dove avere i pedigree (?) per il padre non essere bonitato...
Credo che la valutazione finale puó cambiare secondo l'etá del cane, si Iran a fato la bonitacione con l'etá che il ha ora, credo che questo spiega il P5...

La concluzione che mi arriva è che io "credo" molto