P5

[fabio..]

Tu che malizia ci vedi ?

Se quell'accoppiamento l'avesse fatto qualcun altro a quest'ora ci sarebbero decine di post.

Invece nessuno ha commentato quanto scritto da Ale.

Come vedi, nessuna malizia.

[Bonfiglioli]

Ma nella bonitazione ci sono anche parametri fissi.
Se guardi nella scheda che ti rilasciano quando fai la bonitazione...
Per questo me lo domandavo.
Ricorda sempre una cosa Luca....mai giudicare in assoluto le "femmine migliori del campo clc" se NON le hai viste dal vivo ma solo in foto. Questo in via generale ovviamente.
A volte potresti prendere delle belle cantonate.
A me capitò per alcuni soggetti maschi.
In sintesi ha ragione Fabio. E una risposta ancora non c'è.
Per il maschio non posso giudicarlo, non lo conosco, probabilmente ha un pedegree interessante. Non lo so.
Però mi piacerebbe capire il P5, era questa la mia domanda.

[LUCA]

A me pare (però se magari qualcuno più competente avrà voglia di parlarne sarà meglio) che il P finale, essendo il giudizio che sintetizza tutto il resto, rispecchi appunto la valutazione generale del cane (secondo il giudice che ha svolto la bonitazione). Quindi, un cane anche con alcuni difetti rilevati, teoricamente potrebbe essere un P1. Viceversa un cane con molte micro-imperfezioni, anche non rilevate, potrebbe risultare P14. Questo è quello che ho capito io. Il giudice è l'arbitro della situazione e credo che il suo giudizio non sia vincolato ad un solo discorso di centimetri.
Fabio è prevenuto nei confronti di Margo, quindi non mi pare assolutamente attendibile nel suo processo alle intenzioni.
Per quanto riguarda le femmine viste in foto, premesso il fatto che io non mi reputo un fenomeno di competenza, però Ambra dal vero l'ho vista e di Jolly non ho visto una foto sbiadita, ma decine di foto, prese in tutte le angolazioni.
Se non sono bellissime loro due, le altre non si guardano!

P.S.: non credo che i pochi interventi in questo argomento siano dovuti ad un complotto generale (pro-Margo / anti-Cutt), credo piuttosto che l'argomento possa non essere di estremo interesse generale, oppure tanti ritengano di non avere granchè da dire al riguardo.

[ezibaby]

Concordo assolutamente sulla poca rispondenza delle foto e sulla possibilità di prendere cantonate!
cinzia

[fabio..]

Luca, mi stai offendendo.

Perchè dici che sono prevenuto ?
Ci conosciamo ?
Pensi di saperne più di me sul mondo del CLC ?

[LUCA]

Originally Posted by fabio..

Luca, mi stai offendendo.

Scherzi o parli seriamente?

Perchè dici che sono prevenuto ?

Basta leggere i tuoi interventi per capirlo.

Ci conosciamo ?

Come conosco quasi tutti gli altri; non personalmente, ma per chiacchiere sul forum.

Pensi di saperne più di me sul mondo del CLC ?

No, no, sicuramente ne so di meno! Sono fuori da tutti i "giri".

Ciao a tutti anche da me.

[fabio..]

Parlo molto seriamente.

Continui ad insultarmi dicendo che "tu sei fuori da tutti i giri" e chiaramente intendi, che io ci sono dentro.

Evidentemente tu sei uno di quelli che conosce e capisce le persone leggento i post.
Evidentemente ritieni superfluo conoscere dal vivo le persone, parlarci, vedere quello che combinano.
Già. Basta leggere quello che scrivono, le chiacchiere che fanno sul forum e si inquadrano perfettamente le persone.

Tranquillo, non sei l'unico, sei in buona compagnia.

Fabio

[LUCA]

Originally Posted by fabio..

Parlo molto seriamente.

Mi dispiace, ma non mi sembrava di aver detto niente di offensivo. In ogni caso, se hai interpretato come offensive le mie parole ti chiedo scusa, forse mi sono espresso male.

Continui ad insultarmi dicendo che "tu sei fuori da tutti i giri" e chiaramente intendi, che io ci sono dentro.

Io non intendo proprio niente. Siccome mi dite di guardare i cani dal vivo (perchè le foto ingannano) e siccome tu mi hai chiesto: "Pensi di saperne più di me sul mondo del CLC ?", io ho voluto specificare che direttamente non conosco praticamente nessuno e che non ho interessi da difendere (senza voler insinuare niente che a tuo parere fosse sottinteso).

Evidentemente tu sei uno di quelli che conosce e capisce le persone leggento i post.
Evidentemente ritieni superfluo conoscere dal vivo le persone, parlarci, vedere quello che combinano.
Già. Basta leggere quello che scrivono, le chiacchiere che fanno sul forum e si inquadrano perfettamente le persone.
Tranquillo, non sei l'unico, sei in buona compagnia.

Guarda Fabio, mi dispiace che tu te la prenda tanto, però è normale che la gente si faccia un giudizio sugli altri per ciò che dicono, o scrivono.
E' vero che in effetti parlandosi direttamente c'è minor rischio di fraintendimenti, però se io scrivendo sostengo determinate idee, è normale che la gente si faccia di me un'idea (o un giudizio) che viene conseguentemente. Non ho nulla contro di te e il tono dei miei interventi era volto solamente ad entrare nel merito dell' argomento introdotto da Alessandra. Non so nulla di te, se non quello che tu stesso hai già scritto in precedenza (ho buona memoria e ricordo piuttosto bene quello che leggo).

Fabio

Saluti ancora a tutti. Volemmosse bbene.

[Nebulosa]

Iran è padre di una seconda cucciolata C di Spod Dumbiera, che no era stata nella base de dati di wolfdog.org... credo io che è perchè questa seconda cucciolata di Iran con Pama non dove avere i pedigree (?) per il padre non essere bonitato...
Credo che la valutazione finale puó cambiare secondo l'etá del cane, si Iran a fato la bonitacione con l'etá che il ha ora, credo che questo spiega il P5...

La concluzione che mi arriva è che io "credo" molto

[Ricky's Wolf]

Originally Posted by fabio..

Se quell'accoppiamento l'avesse fatto qualcun altro a quest'ora ci sarebbero decine di post.

Lo sai che ci stavo pensando anche io? E sono d'accordo con questa tua frase.

Ha ragione Alessandra mai farsi "abbagliare" troppo dalle foto perchè a volte possono ingannare.
Sull'accoppiamento penso che se Margò lo ha scelto un motivo sicuramente ci sarà altrimenti non penso agiva in questo senso...uno degli eventuali motivi che mi viene all'occhio potrebbe essere il sangue di questo maschio che forse forse non è troppo presente nella maggior parte dei clc, correggetemi se sbaglio ma è l'unica cosa che piu' mi viene all'occhio.
A questo punto sono anche io curioso di ascoltare eventuali risposte sul motivo per il quale questo cane ha ricevuto un P5.