Copyright laws

[fabio..]

Originally Posted by LUCA

Questo è un punto di vista, ma a mio parere tale interpretazione è molto tirata per i capelli.
WD è un sito con forum, database, archivi, ecc...
Tra le altre cose vi sono anche gli annunci di cucciolate, accessibili a tutti, purchè siano rispettate determinate prevista condizioni.
Il forum è anch' esso libero (ovviamente in presenza di moderatori, che obiettivamente non mi pare possono essere accusati di comportamenti censori).
Ognuno è libero di esprimere le proprie idee e convinzioni, sono presenti fazioni e correnti (come in tutti i forum), a volte i toni si alzano abbastanza, ma direi che il tutto rientra nella norma.
In ogni caso non stiamo parlando del classico sito di un allevatore che parla esclusivamente o prevalentemente dei propri cani per pubblicizzarli a scopo di lucro.
Questo tipo di interpretazione mi pare del tutto inappropriato e fuorviante.
Il presente sito è invece, a mio parere (ma credo anche che tutti coloro che lo frequentano, a livello internazionale, la vedano come me) un vero e proprio sito di informazione, di aggregazione e anche di servizio, per tutte le persone interessate al cane lupo cecoslovacco.

Saluti.

Ovviamente la puoi pensare come vuoi ma io riporto quello che ha deciso recentemente la giurisprudenza su diretto interessamento e che condivido.

[massimo]

Posso chiedere ai moderatori di aprire un thread separato con argomento: legislazione pubblicazione Foto su siti o qualcosa di simile??
"what balls!"
Massimo

[Harja]

Originally Posted by massimo

Posso chiedere ai moderatori di aprire un thread separato con argomento: legislazione pubblicazione Foto su siti o qualcosa di simile??
"what balls!"
Massimo

Caro Massimo,
Per favore, non demoralizzarti, e soprattutto continua a mettere sul sito le bellissime foto che fai, era ovvio che potevi anche non chiedere il consenso alla pubblicazione delle foto date le circostanze ed è ovvio anche che se hai chiesto il permesso ai proprietari è stato per una personalissima forma di "delicatezza" che va al di la delle questioni legali e fa parte del proprio modo di essere, quindi....oltre a ribadire il fatto di chiederti di non privarci del piacere di guardare le immagini di tanti bei lupastri da qui in avanti, ti chiedo di non avvilirti se stavolta lo spunto delle discussioni sia stato tu, tuo malgrado.....
SMILE!!!!!

[massimo]

Originally Posted by massimo

...Su specifica richiesta dei proprietari...

Originally Posted by Harja

...ed è ovvio anche che se hai chiesto il permesso ai proprietari è stato per una personalissima forma di "delicatezza" che va al di la delle questioni legali e fa parte del proprio modo di essere....

SOLO SE MI VIENE CHIESTO ESPLICITAMENTE (vedi la mia firma), NON HO CHIESTO IL PERMESSO A NESSUNO!!!

[LUCA]

Originally Posted by fabio..

Ovviamente la puoi pensare come vuoi ma io riporto quello che ha deciso recentemente la giurisprudenza su diretto interessamento e che condivido.

Veramente??? Un giudice ha emesso una delberazione considerando WD un sito commerciale che il proprietario gestisce a scopo di lucro?
Mi sembra davvero incredibile, anche perchè il carattere commerciale è del sito in questione è molto marginale e ancor più marginale è quello mirato alla vendita delle cucciolate della allevatrice polacca!
Comunque, al mondo tutto è possibile...