da subito.it

[Tatanka1094]

Originally Posted by ElisaP

Ti butti la zappa sui piedi. Il tipico atteggiamento di chi non sa come difendersi (perchè è indifendibile la tua posizione) è parlare di altro.
Ma è meglio così.
WD non è la Bibbia ma è un enorme bacino di informazioni. Le persone interessate a un clc che passano di qui trovano un'immensità di informazioni e leggendo questo topic spero che penseranno:
"meglio tenersi alla larga da chi fa cucciolate da cani non lastrati".

Io non sono di nessuna fazione, ti ripeto che non ho nemmeno un clc. Credo solamente che in riproduzione (in qualsiasi razza) dovrebbero andarci solo cani SANI - con risultati che lo comprovino, non con la sola speranza che lo siano - e magari con altri meriti.. ma prima di tutto devono essere SANI.

Se non lo capisci mi spiace per te ma non sei diverso da un cagnaro.

Ma che stai dicendo!
Ho sempre detto che avevo e ho intenzioni di farle!
E' indifendibile la mia posiziopne? Pensa per la tua e quella di molti qui!
Non accetto critiche su quest'argomento da chi ha firmato un documento che richiedeva di comprendere nella LISTA RIPRODUTTORI CANI NON LASTRATI E DISPLASICI!
Avete firmato perchè uno ha piagnuccolato che gli avevano tolto il suo cane da quella lista tanto ambita, ecco perchè! E non avete il coraggio di dire che in fondo era giousto fare il contrario!!!!!!
Puntualizzo che non ho niente contro quel cane e il suo proprietario che anzi, in un suo messaggio ha anche ammesso che era giusto escluderlo dalla lista, ha fatto notare che questa cosa era solo a discapito di alcuni cani, infatti concordo che così era ingiusta! ma poi invece di cogliere l'assist per escluderli tutti avete FATTO PEGGIO! VOI NON IO ...LO VUOI CAPIRE O NO!

Dimmi perchè dici questo:
Credo solamente che in riproduzione (in qualsiasi razza) dovrebbero andarci solo cani SANI - con risultati che lo comprovino, non con la sola speranza che lo siano - e magari con altri meriti.. ma prima di tutto devono essere SANI.
...e hai firmato quel documento!