Lamu'

[wolflinx]

Envoyé par valentina

bella... queste sono le foto che piacciono a me!

Grazie Valentina , anche se il posto fa schifo , stazione dei trini di Misano Adriatico

[wolflinx]

Envoyé par briccica2

E' favolosa! Ma dove l'avete scovata?

la pozzanghera?

[Navarre]

Scusa prima non hai risposto...con quale obiettivo le hai fatte?

[wolflinx]

Envoyé par Navarre

Scusa prima non hai risposto...con quale obiettivo le hai fatte?

Scusami Gianluca , allora :
alcune sono scattate con 300 f 4 canon altre con il 70-200 f4 non is,altre ancora con 70 200 + extender 1.4 come le ultime ( cosi mi diventa un 98 280 f5.6

le foto poi le passo tramite CAPTURE ONE 7 PRO

[Navarre]

Scherzavo! ! Comunque grazie...guarda caso ho preso da poco un 300 f4 nikon + extender 1.4, ora... posso fare foto belle come le tue

[valentina]

e anche una bella fotocamera .......

[wolflinx]

Envoyé par Navarre

Scherzavo! ! Comunque grazie...guarda caso ho preso da poco un 300 f4 nikon + extender 1.4, ora... posso fare foto belle come le tue

Prodotti fantastici , parlano benissimo del 300 f4 nikon , che macchina hai preso ?
comuque hai fatto sempre delle belle foto anche con le compatte .

[Mat]

ogni volta che la vedo diventa sempre più particolare lamù

Envoyé par Navarre

Scherzavo! ! Comunque grazie...guarda caso ho preso da poco un 300 f4 nikon + extender 1.4, ora... posso fare foto belle come le tue

ben fatto gianlù obbiettivo che vale tutti i soldi che costa
anche il nuovo 70-200 f4 non è male (finalmente è uscito dopo secoli)

[Navarre]

Preso la D600 qualche mese fa, ma sta roba mi intriga più che altro come oggetto tecnologico in se, a fare foto mi stufo, giusto qualche ricordo... le foto mie che mi piacciono di più le ho fatte a suo tempo con la vecchiarda D70!

Bastasse l'attrezzatura per fare belle foto...


@Mat: si però nikon si è montata la testa con 'sti prezzi, a quella cifra ci viene un VR1 usato oppure a molto meno ancor meglio un 80-200 2.8 come quello che ho io, a noi "rocciosi" il VR ci fa 'na sega

[valentina]

dai poche balle e ricominciare a far foto che ci ho passato i miei bei anni a guardarle ... tanto te che francesco .... l'età vi ha fatto diventare stitici

io "c'ho-da-imparare" e voi maestri avete il braccino corto!

[wolflinx]

Envoyé par Navarre

Preso la D600 qualche mese fa, ma sta roba mi intriga più che altro come oggetto tecnologico in se, a fare foto mi stufo, giusto qualche ricordo... le foto mie che mi piacciono di più le ho fatte a suo tempo con la vecchiarda D70!

Bastasse l'attrezzatura per fare belle foto...


@Mat: si però nikon si è montata la testa con 'sti prezzi, a quella cifra ci viene un VR1 usato oppure a molto meno ancor meglio un 80-200 2.8 come quello che ho io, a noi "rocciosi" il VR ci fa 'na sega

Secondo me hai preso una reflex fenomenale , costosa ma mai come le professional che non danno un valore aggiunto giustificato dal prezzo , credo sia una fotocamere che metterà in crisi il modello D800
ho avuto modo di provarla , ha una messa a fuoco impressionante anche a luce bassa , aggancia il soggetto e non lo molla .
veramente ben fatto Gianluca anche per le ottiche , se poi hai 80-200 f2.8
sei a cavallo ( il 70-200 2.8 ha un difetto congenito ossia alla distanza minima di messa a fuoco credo 3\ 50 mt pur zoommando a 200 a tale distanza ravvicinata il 200 diventa un 135 , oltre alla baionetta molto fragile ) .

[wolflinx]

Envoyé par Navarre

Preso la D600 qualche mese fa, ma sta roba mi intriga più che altro come oggetto tecnologico in se, a fare foto mi stufo, giusto qualche ricordo... le foto mie che mi piacciono di più le ho fatte a suo tempo con la vecchiarda D70!

Bastasse l'attrezzatura per fare belle foto...


@Mat: si però nikon si è montata la testa con 'sti prezzi, a quella cifra ci viene un VR1 usato oppure a molto meno ancor meglio un 80-200 2.8 come quello che ho io, a noi "rocciosi" il VR ci fa 'na sega

che programma utilizzi per la post produzione ?

[Navarre]

Envoyé par wolflinx

se poi hai 80-200 f2.8
sei a cavallo

Beh, è un pezzo di storia, io l'ho preso nel 2006 con la scusa di fotografare i cuccioli di Isabeau
Ed era già in produzione dal '93 e se non sbaglio si trova ancora adesso nuovo!

L' importante è giustificare ogni acquisto con la dolce metà, d200 nel 2005 per il poppante, 80-200 per i cuccioli, 17-55 per... le festicciole di compleanno del nano, d600 perché il nano ha iniziato a fare sport e nelle palestre buie con la d200 ad alti iso viene male...
Ora il 300 + 1.4 (se arriva in tempo 'cci loro) per il viaggio a fotografare i lupi e le linci al Bayerischer Naturpark e, se Dio vuole, questa estate l'orso libero in natura in Finlandia (colpa di Valentina questo...ed altro!)

Envoyé par wolflinx

che programma utilizzi per la post produzione ?

Sempre usato Photoshop perché lo avevo per lavoro. Con la D600 ho iniziato a scattare in RAW e quindi ACR di Pshop; devo dire che è comodo, anche se toppi completamente l'esposizione riesci a salvare la foto.

[wolflinx]

Envoyé par Navarre

Beh, è un pezzo di storia, io l'ho preso nel 2006 con la scusa di fotografare i cuccioli di Isabeau
Ed era già in produzione dal '93 e se non sbaglio si trova ancora adesso nuovo!

L' importante è giustificare ogni acquisto con la dolce metà, d200 nel 2005 per il poppante, 80-200 per i cuccioli, 17-55 per... le festicciole di compleanno del nano, d600 perché il nano ha iniziato a fare sport e nelle palestre buie con la d200 ad alti iso viene male...
Ora il 300 + 1.4 (se arriva in tempo 'cci loro) per il viaggio a fotografare i lupi e le linci al Bayerischer Naturpark e, se Dio vuole, questa estate l'orso libero in natura in Finlandia (colpa di Valentina questo...ed altro!)


Sempre usato Photoshop perché lo avevo per lavoro. Con la D600 ho iniziato a scattare in RAW e quindi ACR di Pshop; devo dire che è comodo, anche se toppi completamente l'esposizione riesci a salvare la foto.

pero' che attrezzatura !!!
nel Bayerischer Naturpark insieme a Stefano abbiamo visto dei fenomeni con carrellini iperprofessionali con cavalletti a testa basculante obb. 600mm e sti poracci scattavano da una torre alta 20 mt

[Mat]

Envoyé par Navarre

Preso la D600 qualche mese fa, ma sta roba mi intriga più che altro come oggetto tecnologico in se, a fare foto mi stufo, giusto qualche ricordo... le foto mie che mi piacciono di più le ho fatte a suo tempo con la vecchiarda D70!

Bastasse l'attrezzatura per fare belle foto...


@Mat: si però nikon si è montata la testa con 'sti prezzi, a quella cifra ci viene un VR1 usato oppure a molto meno ancor meglio un 80-200 2.8 come quello che ho io, a noi "rocciosi" il VR ci fa 'na sega

io uso ancora la strategia guardare e non comprare
al limite farsi prestare (per fortuna faccio parte di un clubnikon dove ci son tanti spendaccioni gentilissimi )
confermo quanto detto sulla d600 gran gran macchina riportato da un acquirente del club , a differenza della d800 che nn ha riscontrato gran successo (visto che ,quasi tutti, quelli che conosco hanno la d700 nn hanno comprato la nuova uscita )

si sul fatto che alla minima distanza di messa a fuoco (mi pare solo l'ultimo il 70-200 vr2) avesse molto scarto cioè diventasse un 150 ecc
già il vr1 e il 80-200 afs (rarissimo) risentivano molto meno del problema

mi ero finito gli occhi a legger recensioni americane su obbiettivi che non potevo permettermi

[wolflinx]

Uploaded with ImageShack.us

[wolflinx]

Uploaded with ImageShack.us

[wolflinx]

Uploaded with ImageShack.us

[briccica2]

boccaccia di lupo... sicuri che non l'anno scambiata nella cull... ehm nella cassa parto?

[wolflinx]

Envoyé par briccica2

boccaccia di lupo... sicuri che non l'anno scambiata nella cull... ehm nella cassa parto?

assomiglia a Jasper