[ArImInIuM]

le problème qui est presenté sur ce post ne vient pas de ma petite chienne ...... elle a son propre post assez long pour en parler.
comme d'habitude tu melanges tout
le CBEI a insister il y a quelques temps sur le caractère des CLT et qu'il fallait aller dans ce sens, ce que beaucoup d'éleveurs ont fait de leur coté.
revennons à ce post.
vous rendez vous compte que vous passez simplement pour deux noeud-noeuds??
qu'à vos yeux il parrait presque normal qu'un "REG" poursuivra les descendants toute leur vie ??
que quoique les éleveurs fassent ils ont des chiens "sans race"?
l'inscription à titre initial etait une façon d'entrer des chiens "sans LOF" dans l'amélioration d'une race encore jeune, et que leur entrée permettait d'améliorer cette race?
le livre des origines n'etait pas fermé à l'époque quand V'cheyenne est arrivée?
vous rendez vous compte que ce que vous faites avec NOS chiens, n'est rien de plus rien de moins que de la ségregation raciale?
en transposant ce procédé sur les français, c'est comme si on remettait en cause la citoyenneté française sous pretexte que dans leur arbre généalogique il y avait un etranger?? et que l'on remplaçait la carte d'identité par une carte de travail provisoire?
qu'un chien sous pretexte qu'il a eu le malheur de ne pas avoir eu d'ancêtres dans la sélection originelle de la race n'est pas digne de representer le CLT? .
ne pas oublier qu'il y a encore 80 ans le "CLT" etait considéré comme un simple batard de loup....
dans bon nombre de race un chien qui entre dans la race par la "petite porte" ( le REG ) tous ses petits reconnus par des juges et par les instances respectives deviennent des chiens de race.
je pense que cheyna a largement prouvé par ses resultats qu'elle etait la digne representante de la race que VOUS defendez, qu'elle a toutes les caracteristiques, tous les critères, pour être une belle CLT ( comme sa mère peut l'être également dans le critère de la race)et comme vous le reconnaissez, ce n'est pas une histoire de croisement d'une autre race, c'est un defaut dans la déclaration de la portée par les propriètaires des parents de V'cheyenne.
donc vous savez d'ou vient le problème mais personne n'est fouttu de remettre en ordre le LOF qui lui revient de droit...?? et vous "condamnez" toutes les portées à venir??