Quote:
|
Originally Posted by timber-der-wolf
Dass es die Rasse vielleicht wirklich einmal nicht mehr geben wird und sie auf den Index kommt, haben wir dann Leuten wie Dir zu verdanken - durch Schönfärberei und in Folge durch solche bedauerlichen Vorfälle, wie diesen Beißunfall.
|
Norbert
Wenn du wieder mal so wenig zu tun hast auf deiner Arbeit - dann solltest du dir mal die Beiss-Statistik von Deutschland ansehen. An oberster Stelle stehen da die Schäferhunde.
Seltsamerweise sind diese aber auf den Listen in Deutschland nicht vertreten. Warum wohl?? Weil sie erstens eine starke Lobby haben - und zweitens, weil sie - trotz fortschreitender geistiger Degeneration - in der Öffentlichkeit ein gutes Image haben und von den Menschen noch immer als "nette Hunde" angesehen werden. Im Gegensatz zu den Hunden, die effektiv auf der Liste stehen.
Unsere Rasse hat weder eine starke Lobby - noch hat sie einen besonders guten Ruf. Und wie sollte sie auch? Die Menschen (und dazu gehören auch unsere Politiker) machen sich aus dem was sie hören und (auch hier) lesen - und nicht aus eigenen Erfahrungen (!) - ein Bild und fällen daraus auch ein (Vor-)Urteil.
Schäferhunde dürfen sich vermutlich noch einige Beissereien erlauben - und werden nicht auf die Liste kommen. Bei den TWHs wird vielleicht ein weiterer Vorfall reichen???
Gruss, Petra
PS: In der Schweiz gab es bis im Dezember keine Rassenlisten und keine Massnahmen für "gefährliche Hunde". Nach einem Beissvorfall in dem zwei Pitbulls ein Kind zu Tode gebissen haben, gibt es inzwischen - zwei Monate später! - ein Halteverbot für Pitbulls und eine Liste mit 13 Hunden, für die eine Halterbewilligung eingeholt werden muss. Darunter Dobermann und Rottweiler - aber nicht Schäferhund, obwohl diese auch in der Schweiz an oberster Stelle der Beisser stehen. Rate mal, nach welchen Kriterien diese Liste zusammegestellt wurde???