View Single Post
Old 06-09-2011, 18:35   #17
claudia caraci
claudia l'aurora del lupo
 
claudia caraci's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Location: roma
Posts: 25
Default

Quote:
Originally Posted by Navarre View Post
Il discorso è più complesso e bisogna partire da alcuni postulati fondamentali:

1) al cane di andare in expò non frega nulla, anzi.
2) le expò servono principalmente per fare pubblicità all' allevamento

Detto questo c' era quando facevamo expò noi una cosa chiamata fair-play, cioè visto che la parte tecnica è purtoppo molto minoritaria e quella pubblicitaria più evidente (in soldoni: i cuccioli di un ch. di qualcosa si vendono in teoria meglio), se un cane aveva finito i CAC si evitava di portarlo ripetutamente a prendere altri CAC al posto di altri cani e tutt' al più si iniziava appena possibile in classe campioni.

Ovviamente non era per bontà ma si auspicava che a parti invertite l' altro avrebbe fatto lo stesso.

Persino il buon Caselli rinunciò a portare Cutt ormai già campione (dietro rimborso dell' iscrizione) in una expò utile per Navarino... E' tutto dire di come andavano le cose una volta.

Allo stesso modo se un cane faceva ch. Mondiale o Europeo (botta secca e a volte botta di kulo) non ci si pensava proprio a riportarlo all' infinito, lasciando il giusto spazio ad altri cani altrettanto validi.

Si è parlato di Arimminum Wakan, a noi piace molto quindi siamo ben contenti dei risultati, ma a ben vedere (visto che al cane non frega nulla di andare in expò) è valsa la pena mandarlo tredici volte al Mondiale, dodici all' europeo e così via?

Se mettiamo sul piatto della bilancia l' eccellenza dei risultati con la totale penuria di richieste di monta da parte di privati e allevatori, secondo me NO, non è stata una buona strategia!
Bene o male, specie per i privati la scelta di uno stallone va anche a "simpatia" e un cane pur bello e bravo che partecipa ad OGNI mondiale o europea per di più portato da un handler professionista molto quotato evidentemente non suscita -purtroppo- molta "simpatia", al di la delle indubbie qualità tecniche.

Per i raduni di razza, giudicati da specialisti di razza, invece penso che sia giusto portare il cane anche più volte, perché la componente tecnica è più elevata e perché e più interessante per l' allevatore/proprietario avere un giudizio valido.
RAGAZZI MA E' POSSIBILE CHE OGNI VOLTA CHE VIENE DETTA UNA COSA IN QUESTO BENEDETTO FORUM DEVE DIVENTARE UNA POLEMICA? , sono contentissima che per gare cosi' importanti vincono gli italiani per noi è una bellissima publicità o sbaglio? è un peccato che queste gare le fanno in posti sperduti per l'europa perchè effettivamente per molta gente (compresa me) è impossibile arrivarci o organizzarsi, comunque apparte questo quello che ho scritto e lo ripeto è una MIA impressione e il discorso è piu' complesso di quello che sembra , comunque big wakan è un cane che vale tanto e ce lo ha dimostrato e a mia idea non deve piu' dimostrare niente, stà nell'intelligenza delle persone che criticano a partecipare a determinate gare e a scegliere un cane che possa essere all'altezza di tali gare , per quanto riguarda il discorso di chi conduce il cane sono sicura che prima o poi ti vedremo scendere nel ring vero germano ?hahahahaha
claudia caraci jest offline   Reply With Quote