View Single Post
Old 14-12-2008, 15:52   #3
jmvdwiel
Senior Member
 
jmvdwiel's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 1,061
Default

Ik vind ook dat de aanwezig reuen breed ingezet zouden moeten worden, een maximaal aantal dekkingen/maximaal aantal pups zou wat mij betreft dan ook zinvol zijn. Want je weet niet of een bepaalde reu een erfelijke afwijking bij zich draagt.

Ook zinvol om niet iedere keer achter elkaar een nestherhaling te doen.. kijk uitzonderingen zijn er altijd bij bv erg weinig pups/ziekte in het vorige nest waardoor pupsterfte.

Volgens mij kun je altijd een 'vergelijkbare' reu vinden door bv /vader/zoon/broer van de reu te kiezen die je gehad zou willen hebben.

Ik dacht dat de NVTW ook een maximaal aantal dekkingen per reu had... maar ik kan dit niet vinden en op de site van de raad van beheer kan ik ook alleen maar dingen over teven vinden.

Wel vind ik dat je een reu moet kunnen inzetten tot het moment dat hij omvalt van ouderdom. Zolang hij nog dekken kan vind ik dat je hem kan gebruiken. wel natuurlijk met het maximaal aantal nesten in je achterhoofd.
jmvdwiel jest offline   Reply With Quote