francamente non capisco l'astio personale nè l'acredine generalizzata riversata nelle pagine del forum; sia in fatto di cani, di padroni o di idee politiche (ma ahimè le idee politiche al giorno d'oggi sono rare e forse per questo si preferisce la rissa).
Su questo forum ci sono tanti argomenti che non leggo, vuoi per tempo, vuoi per disinteresse o per distrazione. Altri li leggo e qualche volta intervengo.
Nessuno mi obbliga a leggere, nessuno a scrivere.
Quando lo faccio, anche se in disaccordo con Tizio o Caio o Sempronio, me ne guardo bene dall'insultare ed esprimo le mie opinioni con tutto il diritto che riconosco a chiunque di esprimere le sue.
Sono probabilmente una rara avis (un uccello raro e non certo quello di Rocco di cui non me ne può fregare di meno) che ancora crede - e cerca di attuare regolarmente - che il dialogo tra pensieri diversi sia positivo.
Non esiste crescita nell'autarchia, non nell'autoreferenzialità.
Ne abbiamo un esempio sotto gli occhi: l'ENCI grazie all'autoreferenzialità di alcuni, è passato per decenni da un commissariamento all'altro ed è riuscito a non essere coinvolto nella formulazione della legge sugli animali d'affezione.
Dunque credo ancora nel dialogo, nel rispetto delle persone. Ho amici, anche di vecchia data, di destra, coi quali non mi sognerei mai di mettere in discussione l'amicizia (e a volte ho fatto loro notare che in alcuni passaggi stanno più a sinistra di quella che oggi è la sinistra politica parlamentare). Amici e persone care che difenderei se qualcuno volesse toglier loro il diritto di parlare.
Non vado a messa da decenni (tranne che matrimoni o battesimi prima e, ahimè, funerali dopo). Sono uno dei tanti cattolici che cattolico c'è nato e non lo è mai diventato davvero e quanto a Dio, sono sostanzialmente agnostico, ma rispetto profondamente chi crede e ho amicizie e affetti anche tra chi va regolarmente a messa e fa la comunione. E con loro dibatto di Dio, fede e valori.
Non sono nè qualunquista (credo sia chiaro) nè buonista (tanto per fare un esempio gli ultras violenti li manderei a spaccar pietre che così si produce a basso costo una bella quantità di sanpietrini per le rotonde).
Ma amo pensare che al mondo ci sia gente col cervello. Sarà poca? temo di si, ma magari qualcuno ogni tanto salta fuori.
Questo 3d è un ot, benissimo, nessuno è costretto a leggerlo. Perchè si deve parlare solo di cani? e perchè qui? ci sono 1000 e 1000 3d dove farlo.
Allora dico che se il mondo va a rotoli (e temo che ci vada davvero) è perchè ogni volta che si ha l'occasione di confrontarsi, c'è troppa gente che reagisce con "parliamo di cani" o di moto o auto o foto o francobolli e così via.
Non mi sembra che un OT così sia sufficiente, nè voglia trasformare WD in un luogo virtuale politico di sinistra (o di destra) ma penso che esprimere la propria opinione con educazione, sebbene con fermezza e soprattutto rispetto, sia sempre e comunque positivo.
Questo per me è così qui, come nella vita quotidiana reale.
Per chi preferisce la pornografia a buon mercato delle idee o più semplicemente la volgarità di pensiero, beh nessuno gliela toglie e nessuno pretende di fargli scoprire altri valori.
In quanto esseri umani meritano ugualmente rispetto (e dovrebbero a loro volta darne), ma possiamo almeno sperare che le persone con tali caratteristiche siano sempre meno, indipendentemente dal credo religioso, dall'ideologia e dalla fede calcistica.
|