Quote:
Originally Posted by Grin
A spodziewaliście się czegoś innego po tym sędzi?   |
Niestety tak.... Tak samo jak po panu Mrowcu, czy panu Kazimierskim...
Wilczaki mozna sedziowac na dwa sposoby, ktore jednak nie psuja opinii o zdolnosciach sedziowskich:
Mozna sedziowac wedlug wzorca stawiajac na typowy wilczakowy ruch (tak jak powinno byc), ale mozna sedziowac tez "na ONka" czyli preferowac psy ONkowate z ruchem owczarkow.. Oczywiscie w tym drugim wypadku nalezy stwierdzic, ze sedzia pomylil rasy, ale nie mozna sie przyczepic umiejetnosci oceny
psow....
Inaczej ma sie sprawa, gdy NORMALNIE (czyt ZDROWO, poprawnie ANATOMICZNIE) poruszajace sie psy schodza z obnizonym ocenami, a psy ruszajace sie jak paralityki, czy wrecz KALEKI dostaja ocene doskonala... W takim wypadku nie mamy do czynienia z "pomyleniem rasy", ale ze zwykla kompromitacja sedziego - bo takim werdyktem sedzia pokazuje, ze nie tylko nie ma pojecie o rasie, ale i ogolnie o ocenie PSOW...
Stad moje rozczarowanie, bo jeden z tych psow moze bylby dobrym mastifem brazylijskim, ale u normalnego psa (czy to ONka, czy wilczaka) takich ruch jest NIENORMALNY....