Quote:
Originally Posted by Martab
Posso dirti la mia impressione (sempre da dilettante) visto che di expo ne sto frequentando un bel po'?
Io noto che, tra i maschi, piacciono o quello molto grossi, con testoni, petto bello imponente e crinierona, spesso mielato/rossicci o comunque carichi di colore (quelli grigio chiaro fanno meno colpo sul giudice generalmente, come anche quelli snelli). Una grandissima importanza ce l'hanno anche gli occhi: se gli occhi sono chiari e "spaccano", il giudice si innamora a prima vista e non ci sono strutture fisiche che tengano...
Tra le femmine invece faccio più fatica a capire il metro di giudizio, ma generalmente vedo prediligere quelle alte; tra le femmine delle volte il grigio viene apprezzato di più, specie se si combina con occhi molto femminili
Se un giudice non ne capisce molto della razza (e ce ne sono tanti...) senza dubbio basa la sua decisione su: dimensione, occhi, pelo e un po' condotta. stop.
|
Grazie della risposta. Dilettante o meno, hai cmq osservato e ti sei fatta già un'idea.
Purtroppo (non dico che non sia importante, per carità) ma l'occhio va a discapito di un'intero cane. Questo fenomeno è rimasto tale a quanto vedo. Certo, anche l'occhio vuole la sua parte (battutaccia) ma deve rimanere nel contesto di una valutazione globale di un cane. Sia per i maschi che per le femmine. Dimensioni....e non guardano invece le proporzioni e la struttura? Pelo.....purtroppo alcuni si fossilizzano su un tipo di pelo da show, quasi cotonato e non su una setola funzionale e bella grossa. Un pò di condotta....e magari non guardano al tipo di trotto, al movimento e a come viene presentato....
Quello che vorrei cercare di far capire è la differenza tra una buona struttura e un cane pesante o troppo fine.