Quote:
Originally Posted by Torsten
Sicher weil ein Elterntier ein reinrassiger TWH ist ...... aber abgesehen davon kommen mir deine Beiträge vor als wärst du ein Psychoanalytiker weil du hier Jeden so behandelst als sei er nicht in der Lage einige Dinge für sich zu beurteilen.
|
Hallo Torsten,
warum schreibe ich wie ich schreibe... Erstmal, nein keine Psychanalytikerin. Auch keine Soziologin
ich schreibe so, weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass sich die Leute für ihre Posts entweder keine Zeit lassen und dann "frei Schnauze" schreiben, was an vielen Stellen zu Missverständnissen führt (Beispiele dafür sieht man hier doch in größter Zahl; oder es wird eine einzelne Erfahrung verallgemeinert ( wogegen für mich zwei Kleinigkeiten sprechen a) wir schreiben hier über Individuen und b) jeder beobachtet doch aus anderer Perspektive.
Daher sollte ich öfter die Frage stellen:"meinst Du wirklich das was Du schreibst so wie ich es lese? So formuliere ich es zwar nicht, meine aber genau das.... Seit ich hier lese, habe ich immermehr das Gefühl, dass es zwei Hauptströmungen in den Charakteren der TWH gibt. Das war mir vorher nicht aufgefallen. Entweder man hat einen eher hundlichen TWH oder man hat einen eher "ausgeprägten" TWolfhund. Keins von beiden ist für mich besser oder schlechter-nur unterschiedlich. Ich tendiere eher zu denletzteren, so habe ich die TWH kennen und schätzen gelernt...neugierig bis aufs Atom, erfindungsreich bis zum Exess, no surrender und ohne klein begeben, Kommunikation-die ihresgleichen bei den "Durchschnitt-Hunden" sucht, soziale Kompetenz teils über dem, was ich von Menschen kenne. Dass das auch für erfahrene Hundehalter eine Herausforderung sein kann - klar, aber darum bin ich ja so fasziniert von ihnen (so habe ich sie kennen gelernt) dass es auch die Variante "Durchschnittshund" bei den TWH gibt, konnte ich mit nicht vorstellen.
Daher hinterfrage ich Posts/Aussagen, die postulieren: einfach nur Hund, und Zweifel manchmal daran, dass der Schreibende auch die Charakter kennt, die ich beim Schreiben/Lesen vor Augen habe.
Nein, ich will mit meiner Schreibart niemandem sein Urteilsvermögen absprechen. Ich kann hier eh niemanden einschätzen, denn das geht für mich nur im direkten Kontakt. Aber verstehen warum jemand seine Meinung so hat wie sie dann hier gepostet wird, das möchte ich schon.
Für meine Sicht wird hier viel zu oft das Geschriebene auf die Goldwaage gelegt oder für allgemeingültige Richtlinien gehalten - dabei wird an mancher Stelle vergessen, dass Kommunikation aus "miteinander reden" besteht und schief geht, wenn jeder einfach nur seine Meinung postet.
Pffft....das ist jetzt länger geworden, als ich dachte.
Schau Dir doch die anderen aktullen Threads an.... Auf der einen Seite wird wieder munter auf die (vermeintlichen) Fehler anderer geschimpft, auf der anderen versucht man sich vielleicht doch zusammen zu raufen- das wird durch das "Hacken" doch nicht einfacher...
Zu Deiner anderen Frage... Hier im Netz schreibe ich aus Prinzip keine persönlichen Daten, auf den Treffen - so von Mensch zu Mensch - ist das für mich anders...ein Name sagt eh nichts aus, mir sind da Mimik, Gestik und Tier/Mensch in persona wichtiger :-)
lg
koboldine