Quote:
Originally Posted by Skeggia e Mimì
Perdoni la mia impertinenza,ma il lupo chiuso nello zoo,dove nn corre,non caccia e ha 7 kg di carne al giorno assicurata nn mi sembra esattamente l'esempio ideale da prendere paragonandolo ad un lupo che vive da sempre in natura...
Comunque io non sto dicendo che chi ha il cane grosso lo deve buttare o chi ce l'ha magro è più bello,sto solo cercando di capire perchè se c'è uno standard di razza da tempo non viene rispettato in giudizio ritenendo uno di 75 cm perfetto e giudicandone uno di 74 di gamba troppo lunga durante la stessa expo.
Poi i gusti di ognuno di noi sono soggettivi,è anche vero però,ed è indiscutibile che le taglie grosse,le teste quadrate enormi e i cani formato cavallo sono sempre più presenti creando a parer mio non pochi problemi sia di accoppiamenti che di salute del cane stesso,non credo giovi tutta questa massa su una razza soggetta oltretutto a displasia.
|
Non entro nel merito degli ultimi giudizi, visto che non conosco i cani di cui stai parlando.
Però permettimi di dirti che stai dicendo una fesseria quando dici: "ma il lupo chiuso nello zoo,dove nn corre,non caccia e ha 7 kg di carne al giorno assicurata nn mi sembra esattamente l'esempio ideale da prendere paragonandolo ad un lupo che vive da sempre in natura..."
Che tu gli dia 7 kg di carne o 70 kg, la struttura si distingue cmq. L'ossatura è ossatura e non ingrassa.....la struttura è formata da una ossatura da delle proporzioni ed è ovvio che se un lupo in cattività lo ingrassi si nota che è grasso ma si noterà anche che la struttura è cmq possente o filiforme. Un esempio sono quelli di Praga che io personalmente trovai in perfetta forma e quelli di Pistoia che trovai obesi. Ma le strutture si notano al di là del grasso.