View Single Post
Old 18-06-2012, 13:07   #92
martiou07
Moderator
 
martiou07's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: France
Posts: 1,986
Send a message via MSN to martiou07 Send a message via Skype™ to martiou07
Default

pour ce qui est de la MD, Jean Marc, le mariage que tu refais, c'est très bien de prendre en compte les réultats de MD, qui plus est dans ton cas d'avoir utilisé deux chiens N/N. une question, si ce male avait été N/DM, l'aurais tu qd même utilisé ?
Lorry, votre choix est tout à fait respectable, c'est votre choix, mais pour ma part que je trouve ridicule...

voilà un post de Jean Marc qui résume très bien la situation...

Quote:
Originally Posted by mon ptitloup View Post
Si l 'on s 'arrête à ce SEUL critère de sélection c 'est l 'idéal dans l 'idée .
Mais les objectifs de l 'élevage demandent d 'autres caractéristiques complémentaires ( caractère des individus , dysplasie, taille des individus , % de consanguinité ; etc ....)
Tous ces éléments peuvent ils être dissociés dans un schéma de sélection ?
Ce serait à mon sens faire une erreur de n 'avoir comme objectif que ce critère .
Les explications sur cette volonté ou non de vouloir éradiquer cette maladie ne se résument pas toujours à une histoire de finances .
__________________


Last edited by martiou07; 18-06-2012 at 13:12.
martiou07 jest offline   Reply With Quote