Quote:
Originally Posted by wolflinx
Chino solo la testa io di cinofilia non ci capisco una mazza , leggevo un bellissimo articolo sul cane corso ma non so fin quanto veritiero , parlava un vet con esperienza ventennale sulla razza , parlava di linee oramai scomparse se non di nicchia di cani corsi da 65 al garrese e 50 kg di peso con movimenti che ricordavano un leone in caccia e con un carattere ben + reattivo di quelli odierni , Parlava di cani piccoli e cani grossi l'ideale per lui era appunto questa stazza 50 x 65 al garrese ( non è un po' piccolo per un cc?)
|
si francesco conosco le idee dell estensore dell articolo
ma lui ha un idea romantica del cc,avrebbe voluto che non si"evolvesse" MAI
dal 1980 ad oggi il CLC è cambiato,un po morfologicamente,basta vedere l'esemplare preso a modello per il riconoscimento provvisorio,E CREDO SIA CAMBIATO IN MEGLIO-
nel Cc per contro si è evoluto in 13 anni come altre razze si evolvono in ...100....cioè troppo velocemente
basir :
http://www.bellaconbrio.com/Images%20BC/Basir.jpg
era il modello di cc su cui è calcato lo standard del 94
beh se andiam sui ring del cc di basir OGGi ne vediamo 2 su 14....(la solita storia:giudici inesperti,lir stravaganti in mostra fino a poco tempo fa,,furbate varie nel passato recente,cucciolate da BRIVIDO fatte da pvt ma non solo,etc,etc..)
su taglie e pese
65 cm x 50 kg andavan bene per un cane che doveva sbattersi sul serio in un aia del sud a 40°....MA OGGI?
se oggi fai una cucciolata di cc e dici che verr..an al max 65 cm i maschi, qualche acquirente ti dice..beh immagina
anche li tutti aman il cane + grande e grosso..che poi alla fine è meno reattivo & aggressivo...se lo ingantisci va così...
che poi al sud sia rimasta qualche linea "verace" è vero ma diciamo che il corsista"rustico"al cesello di testa non guarda..
creidmi a qualche amico del cc ho fatto leggere il vostoro-nostro forum Wd e l'impressione era sempre
"dio santo,noi ai dettagli di testa pelo,colore,orecchie etc etc guadiam troppo poco ma questi del clc saran pure die geni con dei cani da urlo però cristo santo quanto guardano a orecchie occhi forme cesello cose varie"
d 'acchito mi verrebbe da dire che la verità sta nel mezzo ma se ci penso bene,se si soprassiede sulla morfo ,si finsice coem nel cc dove ci son 3 razze alla fine
da show,spesso ipertipico
quello vero, normotipico
quello rustico rurale magari ruvido ma spesso ipotipico
e avere una razza in 3 tronconi NON è una gran figata,davvero...ci son un sacco di casini e a volte mi vien da pensare(anzi in molti nel cc l'han notato,a proposito dei clc visti qua e la)che un hever ,,un caligola,un navarre e magari pure un olly o un haran son davero piu duri come guardiani e difensori di molti cc da show(e non)......
considerata la natura e i ruoli storici del Cane corso,dovrebbe esser il contrario....
e invece,qualche mixing col boxer e bullmastiff poki anni fa han fatto tabula rasa della durezza della razza che col lupo,in molise e lucania ,fino agli anni 60,quando ne iniziò la decadenza, ,si scontrava davvero (ci son testimonianze storiche attendibili)-su un libro sul corso c è un epico resoconto,variamente mitizzato, di due cc a difesa di un banco di vacche assaltato da lupi,un m e due f
alla fine i lupi ci lascia le penne ma i cc son piu di la che di qua ,e se la cavano solo per aver il collare chiodato da pastorizia al collo,questo non per mitizzare certi cimenti sanguinosi ma per dire che l'animale selvatico,quando ci Da,ci Da,anche senza essere 75 cm..anche di fronte a 50 kg di muscoli
e sopratutto credimi.,è opinione di molti che qualche boxer qua e la usato male abbia abbassato di molto la taglia..i cc molto bassi son spesso molto prognati osso leggero occhio tondo e frontale,e bassi-io non credo ai complotti ma neppure alle coincidenze..
piccola notazione sociologica:
i rott i dob e i pt e altri cani da lavoro & bellezza hanno mitologie urbane ,o cmq "moderne"
nel clc e nel cc ,pur diversisimi come morfo e caattere,paradossalmente (trai loro proprietari,dico)si trova molta gente che NON ama la società moderna ,che NOn ama la cinofilia ufficiale,che non ne vuol sapere di cinopolitica ,che detesta i rinsanguamenti con razze esterne pur affini(nel cc si sa cosa si è dovuto subire..)E SOPRATUTTO CHE AMA IL MONDO RURALE E-O CMQ NATURALE,(magari piu"grande nord e foreste di conifere" x il clc,piu distese assolate e campi di grano del sud e la vecchia società contadina x il cc)e che magari non dico in entrambi i casi NOn amino lo sport cinofilo ma certamente ha preso atto che sia x clc che x il cc gli ipo voglion dire fino a un certo punto,e che se ci voglion prove dovrebbero esser fatte ad hoc(x il cc cmq cè il cal 2)
coem mi ha detto un addestratore che conosce anche kika"se mi parlan di ipo superato x un dob o un pt ,sbadiglio,ma se lo fa uno con un cc o un clc,c è da genuflettersi.."
però credimi francesco le somiglianze antropologiche e di miti tra propietari di razze così diverse
non cessan di stupirmi