Quote:
Originally Posted by lupoululanelmiocielo
innanzitutto la "bellezza funzionale" è quella bellezza strettamente relativa alla funzione di un soggetto.
|
INVECE secondo me il termine
BELLEZZA
e
FUNZIONALITà
stanno assieme perchè ce li mettiamo noi
La
bellezza è una cosa SOGGETTIVA
La
funzionalità è una cosa VITALE
Lo
standard - sono solo PARAMETRI da rispettare obbligatoriamente se vogliamo un certificato che ne attesti l'appartenenza a quella data razza.
Ma li vedo termini tutti dissociabili l'uno dall'altro.
Quote:
Originally Posted by lupoululanelmiocielo
un cavallo da corsa è bello se rispetta certi diametri, certe inclinazioni e certe lunghezze, ad esempio zampe lunghe per una lunga falcata, torace profordo per grandi polmoni, narici ampie per un maggiore afflusso di aria,
|
un cavallo da "corsa" è bello quando VINCE
pare che il famoso Ribot fosse una mezza sega, ma che avesse un cuore di un volume spaventoso....!
il fine giustifica i mezzi
stabiliamo QUALE è il fine per il CLC di conseguenza ci sarà una struttura indipendentemente da bellezza o bruttezza
traino
caccia
corsa
agility
nuoto
poichè deve essere POLIVALENTE avrà di conseguenza VARIABILITà morfologica OFF COURSE
Quote:
Originally Posted by lupoululanelmiocielo
un cane alto e col petto stretto non è "bello" nè tantomeno "funzionale"!
|
Il Levriero ha petto stretto, (ampio in verticale) e zampe lunghe ed è funzionale per correre veloce.
Quote:
Originally Posted by lupoululanelmiocielo
"valutazione morfofunzionale degli animali"
|
interessante
Xoloitzcuintle
c'è a chi PIACE
struttura molto FUNZIONALE