Quote:
|
Originally Posted by Bonfiglioli
tu tieniti pure le tue idee, tieniti pure la tua gente che ti consiglia e ti mette le parole in bocca.
Ciaoooo
|
il teSSSSSSSSSSSSSSSSSSSoro ringrazia!
cmq:non è così che avviene....!semmai uno vede le idee in campo ,ragiona con la sua testa e decide a cosa aderire( :P
c'è una bella differenza...
cmq nessuno a mai detto che quel cane è una ciofeca...semmai i cani son fatti da SALUTE-MORFOLOGIA-CARATTERE e se dico che quel cane i primi due parametri ce li ha(non son certo uno che va giù di testa se vede una lastra B)mentre sul TERZO se ne può e deve discutere,non faccio certo un CASSAMENTO del sogetto...
gli inglesi dicono che anche il cane migliore ha cmq 8 difetti..e se lo dicono loro che han inventato la cinofilia moderna...
c'è poco da fare e protestare:certe cose si vedono,
dire subito"ma io lo preferisco così" è davvero troppo facile
se si dicesse "è vero ,è troppo tranquillone,e questo forse non è da manuale vista la razza" ecco se lo si ammettese,nessuno romperebbe la palle
anche perchè stiam parlando di un soggetto pluripremiato,non di quello della studentessa fuorisede al piano di sotto....insomma non può essere troppo sganciato dal carattere che vuole lo standard!!
le preferenze caratteriali del propietario,se un soggetto è davvero emblema di razza,non contano
adesso cmq mi è chiaro perchè tanta incazzatura sulle bonitazioni(certo che ho fatto al "discovering of the hot water..") :P