Quote:
Originally Posted by r0d
Benh c'est un peu dans ce sens là que je les pose 
Ok, donc c'est bien ce que je pense au niveau fiabilité.
Là où je butte c'est sur le fait d'accorder tant de crédit à un facteur qu'on considère génétique (et qui peut ne pas être fiable en raison de la lecture des radios) et ne pas en accorder autant aux autres facteurs.
T'habites au 5ème et tu ne portes pas ton chiot durant son jeune âge, il finit avec une dysplasie sévère et on va penser quoi ?
"La lecture des radios des parents est sans doute mauvaise si un descendant est dysplasique. La dysplasie c'est génétique !"
C'est un exemple parmi d'autres... |
Justement, il n'est pas rare de voir du B voir du C. Le problème de la dysplasie c'est qu'il n'y a pas de super tests génétique qui répond par oui ou par non.
Juste des radios qui permettent de savoir si ton chien a un problème ou non au niveau du squelette et non pas de savoir si il y a un problème génétique. Je ne suis pas un expert mais c'est comme ça que je le vois.
La MD a un super test alors autant le prendre en compte. Bon après il va falloir voir dans les années qui viennent a quel point il est fiable.